iWiW Gépház

14917: Sztem Arion mai állapota az ő sorsa, és én elégedett vagyok vele. Azt hiszem, Ő is. És legyen kívánságod szerint: Medicsérem azért, mert"... .ilyen udvariasan probalja elcsititani a edely-hullamzasokat."

14916: Ez hulyeseg. Mindenkinek onallo sorsa van a wiwen. Es mar az Arion sincs Arion-sorson tobbe... (Szerintem)
Van egy par notorius eset, amire emlekszem, de NF hozzaszolasai es az arra torteno reakciok nagysagrendileg meg sem kozelitik azokat. (Tudod a csobensult miniszter, vagy mivel peldaloztal menreg)
Ahelyett, hogy megdicserned, milyen udvariasan probalja elcsititani a kedely-hullamzasokat.

14915: Ha így folytatod, végül az Arion sorsára juthasz! Én példul a kacsák elé vetlek.

14914: Kedves Veve, nem bosszantottál, sőt, állítólag én bosszantottalak Téged. Elnézést utólagosan is érte!

14909: szerintem simán fog neked válaszolni valaki, aki nálam kevésbé bosszantó, és akkor a pikirtkedést is megspórolhatod kiskacsa

sziasztok kedves üzemeltetők,
engem személy szerint az zavar, hogy mire leírok egy hosszú levelet mentenem kell és újra belépnem majd paste, és ha véletlen elfelejtem akkor meg annyi az addig beírt szövegnek... már sokaktól hallottam hogy ez nagyon zavaró...
nemsokat olvastam vissza, lehet volt már szó róla, akkor boccs, de egy eltűnt levél okozta felindulásomban képes vagyok ilyet tenni ;)
üdv

14911: Jaj! Mert életlen a bérletkép? Ezen múlik? Ez nem diszkrimináció? :) Elvégre közszolgálati topik...

14909: Olyan trükkös-tükrös fotóval biztosra mehetsz! [bíztat]

14908: Mégegyszer köszi a jelzést! OK, várom.

14900: Megosztanál egy-két agymenést, vagy ez csak a kivételezett titokgazdák kiváltsága? (Azt már látom, hogy itt a választ ki kell valamivel érdemelni, de hátha kegyesek most az istenek.)

14884: Hello! Egyelőre nem tudok és nem szeretnék konkrétumot mondani. Jelentkezem, amint lesz valami.

14892: 1M user, 200 üzenet/user és 8kbyte blockméret mellett 1.5Tbyte-os tárhelyre van legalább szükség. A rendszerüzenetek nem számítanak bele a 200-as kvótába, így az további 1-2 Tbyte tárhelyet igényel. A redundancia és a jó I/O tranzakciós áteresztőképesség biztosításához hardveres RAID 1+0 kell, így pontosan kétszer annyi diszket kell alá tenni. Ilyen mennyiségnél csak a SCSI jöhet szóba, az meg sajnos nem olcsó.

14903: és a kvótákat azok kapják,akik mindig csak ajnározzák a GHt,akik kritikával élnek,azok felkerülnek a blacklistre?:D
szóval ez a kvóta még viccnek is rossz

14895: ezeket a linkeket hogyan lehet megnézni? mert rákattintok és semmi különösebb nem történik,ugyanide jutok vissza

14897: ugyanmár... :-/

14900:
Igaz :) kérem, akkor eszkaláljunk:
A topikokba hozzászólásokat irkálni csak úgy üptre, na ez befejezve,
mostantól minden júzer kap egy hozzászólás-kvótát: 200 db hozzászólást lehet írni. Ha ez elfogyott, sajnáljuk.
A GH időről időre kioszt 200, 500 és 1000 hozzászólásra jogosító új kvótákat. A 2002. decembere előtt regisztráltaknak azonnali egyszeri 50.000-es kvóta jár :) A júzer a rendelkezésére álló szabad hozzászólás-adagokat átadhatja másnak, de a mindenkori összkvótája maximum 25%-át adhatja át.
Lesz itt rend, megfontolt eszmecsere!
:)

14901: a rákövetkező nem kapcsolódik. a fiatalembernek ez van humor helyett.

Ezt a részt így a 14895-ben linkelt nemtommivel és a rákövetkező név/alkoholista elemzéssel most nem értem.

14899: :D
azért az iwiw tervezésénél sok érdekes agymenés felbukkant, ezt ne hagyd ki a számításból

14893:
Ilyen otrombaságot nem feltételeznék a GH-ról :)
Meg különben is milyen abszurd lenne már egy levelezőrendszer, amit azért bakker, sok sügér júzer, jó lenne, ha nem használnátok levelezésre már, jóvan?
:)

jaj, bocs, biztos csak belelkesedtél, hogy megint megláttál egy neved, amiről eszedbe jutott egy szuperjó vicc, és nem bírtad magadban tartani

14896: úgy érzed, ez a kérdés szorosan a topik témájához kapcsolódik?

14895: Mit gondolsz, vajon akiket Pálinkásnak, vagy Boros-nak hívnak, a statisztika szerint mennyivel több az esély hogy alkoholisták legyenek?
Vagy ezek a személyek talán direkt nem isznak?

és még egyszer:
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=8679675#message8679675

14892: Jó, persze, amúgy egyetértek. Én is folyamatosan mentegetem el a fontos üzeneteimet, mert folyton riogat a rendszer, hogy mindjárt betelik a postaládám.

nyilván nem kapacitás okból kicsi, hanem hogy ne használjuk levelezésre. szerintem.

14891:
Ez jó kérdés, Kooka, kérdezd meg ismerőseidet, gyógyszerészeidet :)
Szerintem nem baj, ha valaki iwiw -en belül üzen, akár ismerősnek, akár ismeretlennek (leszámítva a spameket és egyéb szemeteket), és hasonlóképp AKZ-hoz, én se szívesen törölnék le egy csomó itt váltott üzenetet. Ki tudja, mikor kellhet.
Ma már a tárhely nevetségesen olcsó,
az iwiw es üzik nevetségesen kicsik,
az iwiw -es 200 db-os limit nevetséges...
:)

14889: Én meg erre azt mondom, hogy egyáltalán nem értem, hogy legalább az ismerőseim miért nem a kinti címemre írnak. Ha nem vagyok épp benn a wiwen, úgyis kapok egy rendszerüzenetet a kinti címemre. Annyi erővel a rendes üzenetet olvasnám inkább kinn.

14889: támogatom az ötletet,állandóan betelik a postafiókom és már nem tudom,mit akarjak törölni...(igazából semmit sem akarok:P )

== GH/Vdylt: ==
Mondd Zsolt, a levelezőláda kapacitását nem akarnátok icipicit bővíteni?
Korunkban már 2 gigás mailboxokat dobálnak a weben az ember után,
az iwiw szerverei is kibírnának pl. egy 50%-os bővítést e téren,
pláne ha azt is figyelembe vesszük, hogy itt az üzenetekhez nincs attachment, csak nyers szöveget tárol a rendszer, ami meg remekül tömöríthető...
Naa, lécciléccilécci, kedvemér... :)
(ha ez már folyamatban van, akkor bocs.)