iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
16258: nincs
- - [-]
16266: ;) Pusszantyu!
Víg Éva [veva]
16264:
ééén? csak vigyogok itt! :)
igaz, hogy előfordul nálam is az off, de leginkább, ha kikényszerítik!
Viszont nem hiszem, hogy személyeskedtem - az egy ténymegállapítás volt.
...de ez már tényleg nagyon off - elnézést érte! :(
- - [-]
Amúgy én arra is használom az iwiw et, hogy megtaláljam elveszettnek hitt iskola-osztálytársaimat,és ez néha sikerül is, 1-2 mellényúlástól eltekintve.
(lásd kovácsbélák hegyei) Tehát bőszen nyomogatom a Keresés gombot, ezért volt a jelzésem a korábbiakban róluk. Rajtam kívül még biztos sokan bosszankodnak a sok azonos nevű, de semmi felismerhetőségről nem árulkodó júzer miatt. No, ennyit a témáról ;)
  • #16265
  • 2006. szeptember 27. 16:02
- - [-]
Nem akartalak összeugrasztani 2-töket :)
  • #16264
  • 2006. szeptember 27. 15:57
- - [-]
16261: Ezt akkor azoknak üzend, akik arra használják. Tudnék jó pár példát mutatni, de sztem mint állandó helybeli off-bajnoknak talán neked is feltűnt.
- - [-]
16260: huhh!
Víg Éva [veva]
16257: ez nem feljelentős topik!
Víg Éva [veva]
16259:
hihh! Igazán nincs mit és nagyon szívesen, bármikor! ;)
- - [-]
16254: Szvsz nem itt kéne személyeskedni és offolni. Köszi.
- - [-]
Én pedig azt szeretném tudni,hogy van-e még esélyem arra,hogy lehetek-e még egyszer ujra a topicom gazdája????Senki nem ír nekem erről....
  • #16258
  • 2006. szeptember 27. 15:38
- - [-]
16253: Ez rendben is volna, csakhogy ez egy feljelentős topik, és ha passzivitás okán jelzel (jelentesz) passzív felhasználóról olyan indokkal, hogy ők feleslegesen vannak itt, akkor voltaképpen némi alapot szolgáltatsz annak a korábban köröztetett hoax-nak, hogy a passzív felhasználókat esetleg törlik. Ezt eddig a GH cáfolta, de a jelentésed követőkre találhat. Bocsánat, hogy ha indulatosnak találtál.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
16252: ha lenne jelzés én annak is nagyon örülnék...
- - [-]
16254: Eddigi olvasásaim alapján nekem is ez a tapasztalatom. Sértődés nincs, mert minek :) Amúgy meg ha töröltetni akartam volna őket, nem ide írok, hanem "sunyi" módon a Jelentem gombot nyomogattam volna 1000-szer, nem ???
Víg Éva [veva]
16253:
Odase! ;)
Nagyferencnek ilyen a modora!
- - [-]
16223: 16218: Bocsi, de nem jelentettem fel senkit sem, csak jeleztem, amit tapasztaltam. Ti néha olyan ellenségesek vagytok :( És nem azt mondtam, hogy le vele, meg pusztuljon, hanem csak információt próbáltam adni azokról, akik szerintem passzív felhasználók. Talán még emlékeztek az elmúlt napokra-hetekre, hogy mennyien ríttak 1-1 meghívóért. Na ezért gondoltam, hogy hátha megnézi a GH ezeket a fiúkat. ÉS MÉG 1 SZER ! NEM AKARTAM TÖRTÖLTETNI ŐKET!
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16230: szerintem se legyenek törölve semmiképp. (nekem is van ismerősöm, aki már nem él sajnos.) csak legyen jelzés az adatlapjukon.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
16249: Politikaiakban, akár naponta. A Tízparancsolatot pedig a vallásiakban. A tartalommal egyetértve: mb3t
Tóth Ákos [SILVERMAN]
16249: még mindíg nem válaszoltál arra, hogy milyen stzervezetről beszélsz a listában.
- - [-]
16248: nem latom ertelmet a magam szamara meg egy topik fenntartasanak, de annak igen, hogy a kfele politikai topikokban (magukban) szembesuljenek ezzel a peticioval "azemberek"....
Pásztor "atomboy" Tamás [ato...
16247: Es ennek van ertelme?
- - [-]
16245: nem fogom ide feltenni tobbet, belatom. ugyanakkor a meg egy forumnak sem latom ertelmet, ezert a politikai forumokba fogom belinkelni a listat.
Szilágyi Sándor [Sankó]
GH!
Válasz a "személytelen" reggel kapcsolatban? :(
  • #16246
  • 2006. szeptember 26. 23:05
Szilágyi Sándor [Sankó]
16243: Javaslom a külön fórum létrehozását erre, amit először priváttá teszel, s így nem látják csak az ismerőseid. A lista beírása után lezárod, senki nem tud belezavarni. A lista bővítésekor új hsz-t írsz, az előződet törlöd, s ismét lezárod. Ha fel akarod hozni, akkor mindig "frissítesz" rajta. Tetszik a megoldás?
V. A. [a.]
nem normális újra és újra beposztolni ugyanazt a szöveget ugyanoda minden nap, főleg, ha nem abba a topikba való!!! így egyszer sem kellett volna, tehát nem oké!!!
  • #16244
  • 2006. szeptember 26. 22:25
- - [-]
16242: szerintem "sorsa" ne legyen egy normalis kezdemenyezesnek. O.K.?
V. A. [a.]
gyerekek, mi jelenleg a floodolók sorsa az iwiw -en a legfrissebb szabályzat szerint?
lásd. 16214. és a korábbi hasonlók
A Szletsi név ügyében pedig a múlkor nem úgy tettem észrevételt, hogy böngésző-függő hiba lenne, miután a név-ben volt ékezet és az adatlap többi részén is. Egyszerűen álmos lehetett a programozó vagy át volt váltva a billentyűzete, amikor azt az egy szót beírta vagy mittomén...
  • #16242
  • 2006. szeptember 26. 20:47
- - [-]
16239: szerintem írj az info@-nak, de a vége gondolom olyasmi lesz.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
16237: ok
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
16238: nem azt mondom,h nekem kellene elhinni... csak azt,hogy írtam javaslatokat a probléma megoldására, kértem útmutatást, hogy ki és mit csináljon és erre aktív hallgatás volt a válasz...vagyis anno régen írták,hogy sajnos jelenleg nem megoldható... ez még a régi wiwben volt...azóta pedig fogalmam nincs,hogy kinek és mit kellene csinálnia... a szüleinek beszkennelni a halotti anyakönyvit? vagy bemenni valahová és bemutatni?