iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Víg Éva [veva]
21336:
Lehet, hogy a ti hszólásaitokkal nem volt különösebb baj, de azért nagy %-ban mégis az otromba hszólások vannak törölve, azok meg maradjanak is ott! :(
Víg Éva [veva]
21335:
Akkor mulass csak!
Hátha csak az ilyesmitől jó a kedved! :P
Márai László / atléta [atleta]
21334: > S lenne, aki rájárna tunkolni a saját hszólásaira?
Lenne ertelme. Mondjuk visszanezed, hogy miert toroltek. Szerintem Vikivel ugyanazon a forumon szivtunk nagyokat :) , es tegnap engem is azert bosszantott nagyon, mert teljesen korrekt hsz-emet toroltek. Ha legalabb te lathatod, akkor kevesbe frusztralo is a dolog, hogy kvazi hiaba gepeltel. Mondjuk atvinned masik, normalis topikba, stb.
> Különben szerintem meg nem lehet, mert ez a topikból indul, hogy látható-e
> vagy sem.
Lehet. Hidd el :)
- - [-]
21334: Meg lehet oldani. Örülök, ha egy laikus akar megmagyarázni nekem valamit. Meglepő és mulatságos. :)
Víg Éva [veva]
21333:
S lenne, aki rájárna tunkolni a saját hszólásaira?
Különben szerintem meg nem lehet, mert ez a topikból indul, hogy látható-e vagy sem.
A [hszólásai] gombbal sztem már csak egy lerakatra lehet rányitni (már akinek láthatók a hszólásai ugye! :P )
- - [-]
21332: Jogos és meg is lehetne oldani. :)
Buza Viki
21331: én igen, más ne. tiszta sor, nem? hiszen én vagyok a szellemi szerző.
Víg Éva [veva]
Azért többnyire olyan hszólások vannak törölve, amik nem baj, ha nem látszódnak --- még a végén valaki saját magát is felhergelheti! :P
Olyat meg egészen biztos nem lehet (csak gondolom), hogy legyen akio láthatja, s legyen, aki ne! ;)
  • #21331
  • 2007. január 25. 16:41
- - [-]
21329: Igazad van. A kérésed jogos.
Buza Viki
21328: hogy ha törlik egy hszemet, azt a saját listázásom belül miért ne láthatnám már? ti. ott is az jelenik meg, h {{{ törölt hozzászólás }}}. ez enyhén szólva is röhejes...
- - [-]
21326: Magyarra fordítva ez a kérdésed hogyan szólna ? :)
Buza Viki
21326: sry, a törölt hszeimet, természetesen..
Buza Viki
GH. ez egyszer már volt kérdés, de a hozzászólásaimon belül a saját hsz-eimet mérne láthatnám már?? még előttem is titkos, h mit írtam? :)
  • #21326
  • 2007. január 25. 16:27
- - [-]
21323: Kit érdekelnek a paranoiáid?
- - [-]
21323: 1. Te miért mész abba a topikba. Nem kötelező oda menned. Te azért mész oda, hogy ide jelentgessél ? :(
D. T.
MAGÁÉRT BESZÉL:
Termő Ádám [Styloo] Link | Válasz erre | január 24., 16:56 | 24.
nem vagyok az, csak utálom a zsidókat
Termő Ádám [Styloo] Link | Válasz erre | január 24., 16:55 | 23.
ja amugy nem kell antiszemitázni
Termő Ádám [Styloo] Link | Válasz erre | január 24., 16:46 | 22.
a zsidó egy faj, a csúszómászók családjába tartozik. felbukkanási helyük a lagerek, gázkamrák, parlament
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=11950427#message11950427
  • #21323
  • 2007. január 25. 14:01
D. T.
21317: Borbás ezeket a topikjait saját bevallása szerint azért nyitotta, hogy a 'náciknak' ugyanolyan, számukra sértő dologgal vágjon vissza a pofájába, amivel ők minket [zsidókat] sértenek meg. Más kérdés, hogy a normális embereket (pártállástól függetlenül) is sérthettek a topikjai. A Jézus erekcióját pedig tabudöntögetésnek szánta, ki-ki döntse el, mekkora sikerrel.
Márai László / atléta [atleta]
21304: > ezzel visszajutnánk oda, hogy a GH által kinevezett moderátorok
> legyenek, amire objektíven működni képes moderátorokat objektíven kiválasztani
Nope. Illetve reszben. Most is moderalnak, a nagyon gazos topikokat idonkent lezarjak. Ha ez valahogy nyomot hagyna, akkor automatikusan megoldhato lenne, hogy a renitens topik gazdak egy ido utan nem nyithatnanak uj topikot. Mondjuk atmenetileg. A buntetes minden alkalommal none, vegul esetleg vegleg ugy jarnanak. Ha ehhez hozzajonne, hogy eleinte nem nyithat uj topikot senki (csak X ido varakozas utan mondjuk), akkor a hulyek nagy resze eltunne - vagy elkezdene normalisan viselkedni).
> a te mostani szitudra tényleg az a megoldás, hogy átmész egy másik topikba.
Ebben igazad van - keso volt mar, es kicsit felbosszantott a pofatlansag, ezert irogattam hulyesegeket. (Visszajott egy regi elfeledett rendszer - szamitopgepes rendszer, nem politizalunk :) - kepe, ahol ilyet nem lehetett csinalni, de ott tenyleg valasztott moderatorok voltak. Minidemokracia. Ez meg itt mas, de a meretei is nagyon masok.)
Márai László / atléta [atleta]
21309: ? Ennyire azert ne moderald magad! :)
- - [-]
21316: Isten áldja Trianont-topik, Volt-e Jézusnak erekciója-topik, Árpád-sávos lobogónkat fényes szellők fújják -topik stb.
Horváth Péter [horpa]
21317: ugyesen, okosan, probaljunk meg mindenkivel bekeben elni? ;-)
- - [-]
nem unjátok még a borbást? azért annyira nem érdekes, amennyi szó van róla.
  • #21317
  • 2007. január 25. 12:02
Gerberics Aron [aronka]
21314: Van ilyen topikja?
- - [-]
21313: Tehát Borbás véleménye elfogadható, üdvözlendő ? A trianoni békediktáum ünneplése, s nemzeti himnuszunk meggyalázása például ? :(
- - [-]
21313: Hanem Trianont éltető, himnusz-gyalázó ? (Remélem, elég finoman fogalmaztam.) Ez így rendben van ? :(
Gerberics Aron [aronka]
21311: De ő nem rasszista.
- - [-]
21305: Szerintem az ötlet jó.
- - [-]
21299: Nem ismeretlen jelenség. Borbás Richárd talán nem éppen így járt el az összes topikjában ?
Víg Éva [veva]
21306:
Annak én is nagyon örülnék!
Várady Zsolt [vdylt]
{{{Törölt hozzászólás!}}}