iWiW Gépház

21306: huh, az jó lenne. :)

21306: köszi a választ, Zsolt :-)

21305: Ezt nem szeretnénk megcsinálni. Az üzenőfalról kitiltáson gondolkozunk.

ismét szeretném javasolni, hogy lehessen az üzenőfalról üzeneteket törölni. illetve kérdezem, hogy technikailag megoldható lenne ez? hogy az én üzenőfalamon ugyanúgy törölhessek egy -egy üzenet, mintha kispiros volna. attól még az üzenet írójának összes többi ismerőse látni fogja továbbra is, csak az én táblámat nem terheli tovább. vagy ez ellenkezne az üzenőtábla eredeti céljával?

21303: ezzel visszajutnánk oda, hogy a GH által kinevezett moderátorok legyenek, amire objektíven működni képes moderátorokat objektíven kiválasztani képtelenség lenne. Nincs jó megoldás, csak a sok rossz küzöl lehetett választani, de a jelenlegi még mindig praktikusabb, a te mostani szitudra tényleg az a megoldás, hogy átmész egy másik topikba. Ugyanis, ha a többi topiktárs nem ért egyet a topiknyitó cselekedetével, akkor téged fognak követni, ha egyetértenek vele (vagy legalábbis a hangadó többség igen), akkor meg miattuk sem érdemes ott lenned.

21300: > a kérdésre neked is kell tudnod a választ, nem értem, miért tetted fel itt? ezt a problémát már
> az elejétől kezdve ismerik sokan, a megoldás: nyitsz egy másik topikot. Minek akarsz olyan társaságba
> keveredni, ahol nem fogadnak szívesen?
Talan azert, mert erdemes lenne elgondolkodni a dolgon. Sajnos ez neha csak utolag derul ki - marmint, hogy ugymond nem fogadnak szivesen. Es nezopont kerdese a dolog: a topikot a gazda sajat teljes fennhatosaga ala soroljuk, vagy azt mondjuk, hogy ez egy wiw szolgaltatas, ahol a topik gazda tarthat rendet. Persze, ha kevesen forumozunk, akkor lehet ra szarni a tovabbiakban is (tenyelg fontosabb lenne, hogy normalis hibaoldal jojjon, meg session timeout-nal ne vesszen az uzenet/level). Ha sokan, akkor ez uberciki. Amugy a topikon nagyon masszivan megy a rasszista duma (az identitas zavaros roma-magyar felver topik gazda vezetesevel).
Egyebkent ezt a kerdest mar felvetettem, igaz mas problemara megoldaskent - nem kene-e feltetelekhez kotni a topiknyitas/moderalas jogat? Vannak emberek, akik alkalmatlanok ra. Akkor meg minek?

nocsak, az új fícsőr újabb fícsőrrel egészült ki, a főoldalon a hangulatmérő szerkezet megjegyzi az előző nap megjelölt hangulati számomat. hogy mi a frásznak jó ez, nem tudom, de a lényeg, hogy a GH-nak meg legyen a sikerélménye, legalább valamit sikerült hibamentesen megírni...

21300: "ezesetben a társaságot a topikgazda eleve meghatározhatja, tehát ő dominálja az oda írogató társaságot"
- bocsesz, kicsit elbóbiskoltam hehe... szóval azáltal, hogy ő dönt, kit tilt ki, mit töröl, meghatározza az odaírogatók körét is, tehát jobb, ha más topikba szánod a hsz-eidet.

21299: a kérdésre neked is kell tudnod a választ, nem értem, miért tetted fel itt? ezt a problémát már az elejétől kezdve ismerik sokan, a megoldás: nyitsz egy másik topikot. Minek akarsz olyan társaságba keveredni, ahol nem fogadnak szívesen? ezesetben a társaságot a topikgazda eleve meghatározhatja, tehát ő dominálja az oda írogató társaságot. Ne várd, hogy a GH moderálja a topikgazdákat. Csak olyan esetben lépnek közbe, ha a topikgazda képtelen úrrá lenni a helyzetnek, de személyes ellentétekre ne várj központi lépést!

Kedves GH! Egy orult noszemely ( http://www.wiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9508491 ) ostoba viselkedese erdekes problemat vetett fel: a topik moderator barmit megtehet a sajat topikjan? ( Topik: http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3383342 ) Megteheti, hogy a temaba vago, de neki nem tetszo uzeneteket torli, aztan kitiltja az embert? (Kellemetlen dolog, ha elfogynak az ervek, meg a szavak, plane, ha amugy sem volt tul utos a keszlet...) Ki moderalja a moderatorokat? Jar-e ezert valami sznakcio? A kerdes a GHnak szol, aki elmeletileg szeretne vitatkozni a kerdesrol, annak javaslom a moderalas topikot ( http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3357246 ), az uzenetet oda is cross postoltam.

21295:
A kék ikonsorban [profil]
Alapadatok
képek
Talózás-ra kattintva a saját gépedről tölthetsz fel képeket!
;)

21294:
Pfff! :(
De azért köszi! :)

elég lessz ha valaki meg izeni!

nem tudok képet feltölteni hogyan kéne??

21293: Nincs, mindvégig ottmarad, színt kell vallani hogy ne legyen ott többé...

Azt szeretném megtudni, hogy a függő kapcsolataim csak akkor tűnnek el, ha 1, visszajelölöm, 2, visszautasítom?
Itt nincs valami időhatár? Hogy pl. néhány hónap múlva megszűnne függeni?
8(

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

21281: "Igazán nem kötekedés..."
Csak személyeskedés.

21278: Együttesen, ebben a felsorolásban valószínűleg csak a tiédre. Azonkívül bárki mászhat bárki agyára, a panaszkodás a lényeg. Emlékszem még az "önkéntes száműzetésedre", a reged törlése utáni megnyilvánulásaidra is. Lehet, hogy te már elfelejtetted...?
Légyszíves, ne beszélj pont te panaszkodásról. Igazán nem kötekedés...

21245: K. jo! Ezt mindig ki akartam probalni en is, meg akkor, amikor nemwiw-en terjedtek a korlevelek. :) QED A vilagegyetem vegtelenseget majd a kovetkezo oran bizonyitjuk :)

21233: Na ne mar... Es akkor rendorviccek se legyenek, meg nyuszikasak se? "Jonapot, jegyeket, berleteket..." Hoppa, bocsi, az ellenorok... Ki nem szarja le, hogy _sertonek erez-e_ valaki egy hsz-t? A szemelyeskedes az az mas. Ha nincs moderalas, es szeretnetek, akkor is a topik gazdaval kene targyalni, mert a megoldas az lenne (ha szeretitek a topikot) hogy valaki elkezdi rendben tartani. Ha meg nem regal a topikgazda, akkor kerjeteka GH-t, hogy rugdossa meg, vegye el tole.