iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
21441: Rossz a párhuzam. A topikok címe ugyanis már sejtet valamit.
Tehát ha odamész, akkor készakarva kutatsz úgymond rasszista hsz-ek után és nem véletlenül ömlik az rád. Úgy is mondhatnám, hogy nem véletlenül akadsz rá egy olyan helyen, ahol az teljesen váratlan és meglepő.
Újság esetében nem tudok olyanról, ahol nagy valószínűséggel geyből sejthetnéd, hogy van benne ilyen rasszista írás. Tehár újságok estében valóban meglepő, hogy ilyenre bukkansz.
Összefoglalva: Újság esetén véletlenül bukkanhatsz iylen rasszista megsznyilvánulásra, itt az iwi-en viszont a beszédes topik-címek segítségével te magad keresed azokat és nem rád erőltetik.
Németh János [Hungaricus Can...
még mindíg nem kaptam meghívót, pedig:-Meghívó kérés időpontja: január 8., 20:47
:S
  • #21457
  • 2007. január 27. 10:52
Berta József
21432:
Egyes országokban léteznek olyan közösségi internetes oldalak, ahol ez a funkció (láthatod ki, mikor nézte meg a lapodat) létezik és elfogadott. Aztán ott is olvasták Orwellt és nem parázik senki. Közösségi oldal, közösségröl szól, ahol a "bizalom" egy esszenciális közsségalkotó elem.
Varsányi László [→Leslie←]
21443: "javaslom, tegyétek ki a nyitóoldalra, hogy nem működik a keresés, a közös ismerősök"
Támogatom a javaslatot, de ráadásul NAGY BETŰKKEL és JÓL LÁTHATÓ helyen kellene kiírni, mert sokan felületesen futnak át a nyitólapon.
Ezen kívül szerintem is jó ötlet, hogy meg lehessen nézni, *hányan* nézték meg valamelyik lapomat (és nem az, hogy *ki* nézte meg) - de könyörgöm, MINDENEK ELŐTT csináljátok már meg, hogy az alapfunkciók jól, üzembiztosan, tönkretehetetlenül működjenek! Addig pl. a kutyát nem érdekli, hogy milyen a közösség hangulata, amíg nem lehet megkeresni az ismerősöket! Milyen lenne, pocsék :-( ...majd jobb lesz, ha működnek a dolgok.
Továbbra is kérem, hogy TEGYÉTEK VISSZA a régi lapokat mindaddig, míg az újak nem működnek 101%-ig megbízhatóan... és nem tudom, más hogy van vele, de én 4 KB-nyi szöveg kijelzéséhez a 80 KB-os oldalt "kicsit" soknak tartom. Telefonon letöltve különösen.
Egy kérdésem is lenne: a képekbe szöveges információt tenni egyrészt elemi szükséglet, másrészt igen könnyű lenne. Meg tudjátok mondani, miért nem történt ez meg? Legalább egy pár szót erről... mert nem értem.
Mondtam: még akár én is elkészítem, ha megkapom a forrást. Utána bármelyik összehasonlító programmal (pl. fc) meg lehet nézni, hogy tényleg csak ezt változtattam meg rajta. Valószínűleg nem én vagyok az első, aki ezt hiányolja (csak más esetleg nem ír, hanem keres jobb helyet). Van valami KOMOLY oka, amiért ezt lehetetlen volt idáig elkészíteni?
u.i.: valamit csinálni kellene ezzel az időkorláttal is. Soha nem lehet látni, kinek válaszolok (csak a cikk számát), mert mindig lejár közben az idő és újra kell töltenem az egészet. Ez olyan, mintha az autóm csak kurblival indulna. Működik, működik - ha ügyes és erős is vagyok :-) - de ugye a harmadik évezredben ez már kissé elavult...
  • #21455
  • 2007. január 27. 00:56
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
21452: ...*praktikus ...:)
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
21452: ...csak a prkatikus gondolkodás....;)
- - [-]
21449:
na, asszem, ilyenkor kell azonnal felmondani az előfizetést, és picológushoz járni: idült netező, kétoldali fórummánia ... :)
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
21445: (ott halt meg a dolog, ha fizetni kell érte...)
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
21447: most éppen kit...? :P
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
és T.GH!!
még egy kérdés (ha már kívánságműsor):
olyat nem lehetne betenni, h "könyvjelző"?
nagyon hasznos dolog, pláne, ha egy ideig az ember nem néz fel a kedvenc topikjaira, de mondjuk szeretné ott folytatni az olvasást, ahol abbahagyta...(miközben megpörgött a forgalom arrafelé, teszemazt...)?
khmmm...csak kérdem...:)
  • #21449
  • 2007. január 27. 00:17
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
21433: az NLC-n (is) van ilyen...(onnantól kezdve vonultak sokan inkognitóba - mert ott -is- olyan is van....;) )
- - [-]
Könyörgöm: TILTSÁK KI!
  • #21447
  • 2007. január 27. 00:12
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
21443: T. GH!!
csatlakozom a kéréshez, már hetek óta probléma ez...:S
Dr. Takáts Attila [Jézus, Do...
Üdv! A hibákat javítja itt valaki vagy ahhoz díjat kellene fizetni? Például a nem működő kit ismerhetek, térkép, üzenőfal funkciók vagy a lelassult keresés?
  • #21445
  • 2007. január 27. 00:10
V. A. [a.]
21441: és tényleg, minek vennél olyan lapot (a párhuzamban a lap egy topikot jelöl, nem az egész iwiw -et), aminek már a címe is sokszor árulkodik róla, hogy benne mit találsz. Ha azért veszed meg, hogy tudd, mi alapján akarod feljelenteni azokat, akikre amúgy is rájár a rúd, akkor oké, de ha csak azért, hogy bosszankodj és másokat hibáztass amiatt, hogy az ilyet engedik, akkor az csak az egészséged kárára megy, semmi értelme.
- - [-]
t. gépház,
javaslom, tegyétek ki a nyitóoldalra, hogy nem működik a keresés, a közös ismerősök, meg ilyenek, mert ez a nem működés esetleg rombolhatja a kapcsolatépítést. ugyanis, ha ismerősnek jelöl vki és nincs mondjuk megbízom a rendszerben és egyetlen közös ismerős sem találtatik, akkor az ember könnyedén visszautasít egy kapcsolatot. viszont ha tudja, hogy ez a FONTOS funkció nem működik, akkor óvatosabban jár(hat) el.
  • #21443
  • 2007. január 27. 00:04
Hollóczyné Danka Angéla [Angi]
21381:
Szia!
Szerintem felejtsük a megjegyjezésemet. Kicsit még naiv vagyok a nethez.
Bár mindig tanulok új dolgokat. Nem tud. tévedtem-e a számokkal kapcsolatban. Ha mégsem, akkor annak a szerencsétlennek sem lesz vevője.
Én szeretem az iwiw -t, és csak "gratula" nektek.
- - [-]
21391: Nem hiszem, hogy jó kérdést teszel fel, mert akkor ha egy lapban megjelenik egy rasszista írás, akkor ez úgy hangzana, hogy minek veszed meg a lapot.
- - [-]
21417: Ez nem csupán gyávaság kérdése, de ha te úgy gondolod, akkor legyen az.
- - [-]
21434:
én reklámpropagandához fordultam ezügyben :) , ha fórumtopikra, és nem adatlap-megnézésre gondolsz. Tekintettel, hogy az enyém esetében akár csak olvasgatás is elegendő, nem feltétlen kell beleírnia jellegéből adódóan, beígértem minden "helló-belló" beköszönőnek egy viccet (tehát offért!), hogy lássam, hány új van, mégha lusta is hozzájárulni a gyűjtéshez:) )
Vagy rossz a marketing, vagy tényleg 3-an-4-en vagyunk szorgalmasak, de nagyon!! :)
Amúgy már alkalmaztam, meg is lepődtek, a reklám nem hazudik! :)
P. Erika [Erázs]
Úgy néz ki, meghalt a keresési funkció. Már majdnem mindenre azt írja ki, hogy nincs találat, vagy ha van, és pl. 10 oldal, akkor csak max. az első 3 oldalt engedi végigböngészni, utána ha rákattintok a következő oldalra, akkor megint jön, hogy "nincs találat".
  • #21438
  • 2007. január 26. 22:35
- - [-]
21434: Így rendben lenne.
- - [-]
21435: totál egyetértek!!!
rég hallotam felőled...
- - [-]
21433: ja, és az sem ártana, hogy aki el akarja rejteni azt, hogy mikor járt itt utoljára (a rendszerben) az megtehesse ezt.
- - [-]
21433: sztem lehetne ilyen funkció (ki van itt), de aki nem akarja, az maradhasson láthatatlan. az adatlap megnézéshez pedig elég lenne egy számláló - szerintem. mit gondolsz?
- - [-]
21432: jaa, így már értem. Tulajdonképp csak felvetettem, és nem ellenörzés miatt, bár az is van benne. Egyszerüen csak érdekel, hogy ki jár nálam, az oldalamon...
- - [-]
21431: Teljes ellenőrzés lenne, amit javasolsz.
Az Orwell által vízionált világhoz lenne hasonlatos.
- - [-]
21429: ???????????
K Cs
Csak nekem szarakodik már hetek óta a keresés? Most se megy, de nem hibaüzenettel, hanem azt írja, hogy nincs találat, plusz csomó embernél közös ismerősre is ezt mondja...szörnyű, ismert a probléma?
Köszi!
  • #21430
  • 2007. január 26. 21:04
- - [-]
21427: Orwell: 1984 :(