iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
21966: embereket a szabályzat megsértése miatt törölnek. törlik ezenkívül a fogkeféket, a konditermeket, a csaknoriszokat és a hitlereket.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
21966: sok ember maga nyom a törlésre...nekem is voltak olyan ismerőseim,akik fogták magukat,aztán töröltek...
csak a GH és az érintett illető tudja,mi volt...
- - [-]
Zilai Bencének hívják és csak ugy letörölte vki....:S
az indokot szertném megtudni hogy milyen szisztéma szerint törölgetik az embereket????
  • #21966
  • 2007. február 5. 17:53
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
21964: ez így nem elég konkrét kérdés...kiről van szó? mi a neve?
- - [-]
Miért Töröltétek a haveromat????
  • #21964
  • 2007. február 5. 17:29
Rácz András [Törzsmókus]
a többire (NF) hadd ne reagáljak.
  • #21963
  • 2007. február 5. 17:26
Rácz András [Törzsmókus]
21959: megtörtént (kértem) :S
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
21960: hát az biztos,h ne a walla.com-ot---egy csomó oda küldött levelem elveszett az éterben,míg használtam azt a címem...
csuday gábor [csu]
"Addig azt javasoljuk, hogy az érintett felhasználók használjanak másik levelezőrendszert."
pl freemail-t? ;)
  • #21960
  • 2007. február 5. 17:10
- - [-]
21951: Akkor kérd vissza a kit ismerheteket és esetleg azon belül nincs gond ezzel.
- - [-]
21952: Honnan tudod, hogy időrendben vannak-e a közös rokonok? Egyáltalán nem biztos, hogy mindenkit egyszerre talált meg, arról nem is beszélve, hogy a rokonok azonos vezetékneve alapján célravezetőbb a keresés.
V. A. [a.]
a kezdőlapra ma felkerült új infó első mondatából kimaradt egy r betű:
"Immár hosszabb ideje fodul elő..."
  • #21957
  • 2007. február 5. 16:41
- - [-]
21954: Egyébiránt ha személyeskedni óhajtasz, akkor azt tán privibe. Hisz ti annyira fújjátok az etikettet. Nekem kell erre figyelmeztetni?
- - [-]
21954: Azért kedves barátom, mert látom, hogy te meg nagyon nyomozol számodra ismeretlen személyek adatlapjaiban.
Rácz András [Törzsmókus]
21949: most bunkó leszek és személyeskedő. de kedves NF, mér van az h a te neved mindig úgy bukkan fel, h vmi tök evidens dologba belekötsz? bocs.
Rácz András [Törzsmókus]
21949: és ha sérti a prájvöszit h vadidegenek a nyilvánossá tett kapcsolati hálómat +1 szempont szerintnézhetik, akkor is meg lehetne csinálni legalább az ismerősökre.
Pinczés György [Gyuri]
21949: Én nem egy vad idegen ismerőseit nézegetném időrendben, hanem az én ismerőseim ismerőseit, pont azért, hogy tudjam, hogy az én drága jó barátom-rokonom-haverom-munkatársam-stb. milyen új ismeretségre tett szert, mert van rá esély, hogy esetleg én is ismrek köztük párat!
De legyen igazad, ez a lehetőség csak az ismerősöknél legyen lehetséges, CSAK MÁR LENNE!!! :S
Rácz András [Törzsmókus]
21949: bakker azért, hogy értelmes időn belül megtaláljam a frissen regisztrált embereket a baráti / ismeretségi körömből. ez lenne az ismerőseim felderítésének leghatékonyabb módja. erre volt való régen a kit ismerhetek; most vagy kidobja őket, vagy nem. inkább vagy nem.
Benes László [Rokony,APU, ,M...
21947: hát amit lehet jelentgetek és jo lenne ha nem lennének csmpeboltok szélöséges szervezödések és gyebek mint pl.: szeszes italok szendvicsen vajas vagy zsíros kenyerek meg mindenféle autok mert nincsen értelme
- - [-]
21933: De tényleg miért is kéne egy vad idegennek időrendi listát készítenie bárkinek a kapcsolati hálójáról?
Hegedűs László [hegelaci]
21921: Mármint a kettő közűl az egyikről
D. T.
21946: abszolút jogos, viszont szerintem sajnos lehetetlen egyenként elbírálni, hogy ki miért kér meghvót, és kinek adja. Marad az iwiw -szabályzat-ellenes regisztrációk remélhetőleg viharsebes törlése.
Benes László [Rokony,APU, ,M...
21945: lehet hogy nem tudják kinek adják a meghivojukat de akkor inkább szoljanak itt vagy ne is kérjenek ha nem tudnak vele mit kezdeni :S
én meg oda nem adnám olyan embernek akiröl nem tudok semmit
meg vannak barátaim meg rokonaim akiknek szükségükvan meghivora ezért én csak öket hivom meg és ha nem kell meghivo akkor nem is kérek:)
D. T.
21944: én eddig három álreges fazon meghívóját kérdeztem meg tökszerényen, hogy kicsoda az illető; azt válaszolták, hogy fogalmuk sincs, valaki kért, ők meg adtak. Na ez vagy igaz, vagy nem. Viszont a meghívókat tényleg nem kéne törölni, hiszen bárki átírhatja bármire az adatlapját. Egyik nap maoista, másik nap újfasiszta.
- - [-]
21943: Na igen, a Szálasi, Hitler és egyéb profilok meghívó küldőit pedig kiakolbólítani a rendszerből. De ne legyünk rosszindulatúak, lehet, hogy a meghívó küldője és a profil készítője nem egy és ugyanaz. :)
Benes László [Rokony,APU, ,M...
21941: hát igen mi várunk sokat meghivora ezek meg megkapják és mit csinálnak barbibabákat akoholista és fasiszta gyüjtöket:S
annak aki ilyenre használja fel a megivoját annak nem kellene többet adni meghivot vagy meg kellene gondolni mielött meghivot adunk neki? nem?:)
Benes László [Rokony,APU, ,M...
21937: kösz hogy szoltál ezentul oda viszem öket majd:) :)
fel is veszem kedvencnek:) :)
D. T.
21938: egyetértek; egy szálasi vagy Hitler sokkal zavaróbb, mint egy Ms. Domina vagy Subaru-klub.:)
viszont honnan van ezeknek ennyi felesleges regjük?! nekem bezzeg sosincs!
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
keresnék az aprók között...ezt 'találom':
HTTP Status 404 - /pages/listing/false
type Status report
message /pages/listing/false
description The requested resource (/pages/listing/false) is not available.
Apache Tomcat/5.5.17
  • #21940
  • 2007. február 5. 14:01
- - [-]
21937: és mindenk imás figyelmébe is ajánlom, szintúgy a GH figyelmébe is, hogy az a topik direkt arra (is) van kitalálva, hogy a fake-júzereket odagyűjtsük... nem feltétlenül ide kéne hozni a linkjeiket, ha figyelemmel lenne kisérve a GH részéről is az ottani "felhozatal"