iWiW Gépház

23407: Igen, szerencsére :)

Működik a cenzúra ? Vagy mi vót itten ? :)

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

23396: Nem az NBH-nak dolgozom. Valakivel keversz, szerintem. :)

Csakhogy ismerőseit nézve (mármint mecénás), van jó néhány tartalék regje! 8(

GH!
a megjegyzés rovatba írt ő és ű betűk igen érdekesen néznek ki mentés után... (? és Q ) jó lenne,ha jó lenne...

23399: :)
amúgy az. remélem, minél többeknek leesik...

23398: ja, most látom, te is csak idézted, h. m. csak képzelt személy volt...
de mondom, maga a topik 100% szélhám. :)

23397: persze...de ma 2007-et írunk, ugye...? :)

23395: a topik valóban szagos...
de maecenas egyébként létező személy volt, ha jól emlékszem, augustus tanácsadója (még annak octavianus-korából).

23391: akkor nézz utána Mecénás kollégának...aztán gondold végig ezt a spicli-témát...
ha tudsz, Te nem segítesz az embereknek? nem mondod: vigyázz, szakadék? hanem hagyod, h sorban lezuhanjon mindenki?

http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3410230
EMBEREK, FIGYELEM...ÚJABB ÁTVERÉS A LÁTHATÁRON...:S

23393: hiába olvasok vissza, választ nem adtál; ennyi voltál.

23392: Ismétlés leállt. Olvass vissza. :)

23391: ez nem spicliskedés; a "házmesterek országában" működött a spicliskedés, de ez itt demokratikus normák mentén működő rendszer, amely a szabályzata mentén nem tűri az uszítókat sem. Én csak szólok, hogy kik azok (amúgy persze qrvára zavarnak). Akkor miről is beszélsz?

23390: KOnkrét személyek. Feljelenteni konkrét személyeket spicliskedésnek minősül.

23389: miért nem válaszolsz?! ne terelj! szóval: miért bánt téged, ha uszítókat, a wiw-szabályait megszegőket jelentjük?!

23388: Reménytelen vagy.

23387: ötödször (számolgass csak 12987-ig): MIÉRT?! színt kéne vallanod, nem gondolod?! kit érdekel, ki konkrét ember? a túrórudik is konkrét emberek, csak nem a saját nevükkel vannak itt, hanem túrórudi néven.

23386: Negyedszer: Az fáj, ha konkrét élő embereket jelentgetsz. Ez a lényeg.

23384: ezt már elmondtad; de MIÉRT fáj neked, ha uszítókat jelentek, akik azért nem valók a wiw-re, mert megszegték a szabályzatát?! ha nem én találom meg, akkor az üzemeltetők, így legfeljebb gyorsabb.

még egy kis megjegyzés
azért tart ott az ország mert egymással foglalkozunk és bántjuk
ha ossze fognánk talán jobb lenne
az iwiw egy példa kis példa!!!
de ha ezt nagyban kivetitjük megkapjuk az ország képét
elszomorító nagyon

23382: Harmadszor írom le: Az fáj, ha konkrét élő embereket jelentgetsz. Ez a lényeg.

egy kis vélemény ha szabad
szerintem nem baj hogy nem létezö személynek van egy oldala, neve!!
mert lehet hogy a 17 buszhoz személyes érzelmei vagy egyéb okai vannak hogy ragaszkodik a tárgyhoz vagy a fogalomhoz!!!
nem kéne az ilyeneket itt jelentgetni
én ismerem az általanos iskolám és még rajtam kivül sok száz ember és érzelmi szálak füznek hozzá
pl: elsö csok vagy az elsö fekete pont
nen ruházhatjuk fel öket személyiséggel de ragaszkodunk hozzá érzelmileg
és ez itt egy jo lehetöség hogy egy kicsit emberi arca legyen
és azokat akik még rajtam kivül hozzá ragaszkodnak össze kösse
szerintem hagyuk ezt a dolgot és szeressük!!

23379: nem nehéz a felfogásom, csupán te terelsz! nem a Túrórudikról volt szó, hanem arról, hogy, idézzem a 23368-as hsz-omat:
" már megbocsáss, de te vagy az, aki ha hitlerista (újnyilas...stb) alakokat jelentünk itt, akkor spiclinek állítasz be. vagy nem? ha nem, akkor bocsánat."
Itt tartottunk! Miért is fáj neked, ha uszítókat jelentünk itt, akik kirúgást érdemelnek, mivel megszegik a wiw szabályzatát?! Erre válaszolj, ne túrórudizz!

23374: Ne nekem köszönd, én csak átlagoltam... kb 6-7 hét a mostani várakozási idő... sajnos egyre nő.

23378: Az "előbb" valójában "nem előbb", mert az én hsz-emmel egyszerre íródotta tiéd. Ennyire nem lehetsz sügér, jóember ! :)

23376: Nehéz a felfogásod. Én azt nem kifogásolom, ha Túró Rudit és Kiscelli sörözőt jelented. Ha konkrét élő személy ellen spicliskedsz, azt ki nem állhatom.