iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
te beteg vagy!nincs ennél jobb dolgod?
  • #23468
  • 2007. március 14. 20:02
- - [-]
23466: Magyar állampolgárságot 1989 óta nem lehet elveszíteni. Kérheted az államelnöktől magyar állampolgárságból való elbocsájtásodat. Ha nem kérted ezt, akkor magyar állampolgár is vagy. Persze ha te ezt szégyenled, akkor már értem, miért Anita Strigencznek hívatod magad. :(
- - [-]
23465: Magyar szuletésu vagyok,de már 20 éve nam Magyar állampolgár.
Bár semmi kozod hozzá!és ahhoz se,hogyan regisztrálok be.1 valós személy vagyok!valódi névvel!
- - [-]
23464: Ha jól értem, te nem tekinted magad magyarnak, s ezért nem Strigencz Anitaként regisztráltál. (Magyaroknál első a családnév, s második a keresztnév.)
- - [-]
23463: az én nevem Anita Strigencz útlevélben,személyiben,jogosítványban stb.(itt az iwiw -en kidíszítve,de ugyanazt a nevet tukrozi) 1 személy!valós! nem púposteve,fuvarozási cég vagy fodrásszalon.és nem jelolgetek be ismeretlen személyeket.
nem tudom ,mi hasonlóságot találsz osszes nok és Anita Strigencz kozott! nem eloszor kotottél bele itt a nevembe,de nem taltortalak méltónak rá,hogy válaszoljak rá.most is csak megkérlek,hogy hagyjál békén. a Strigencz nevet megboldogult édesapám családjátol kaptam.az Anitát pedig szuleim kozosen választották nekem,amikor vártak! ha a szivecskékkel van gondod,az sem érdekel!egyébként ebbe a topikba az emberek a gépháznak írnak,nem neked!neked mindenhez van valami kotekedo hozzászólásod! hogy kinek mi jelent problémát,és ez mennyire fontos neki,hadd dontse el maga!ne te!és azt is mindenki maga donti el,mit és mivel kapcsolatban lát jónak ide beírni!majd a gépház eldonti,akar-e vele foglalkozni,vagy sem. én nem neked írtam,nem érdekelnek a véleményeid,kérlek,ne válaszolj tobbet a hozzászólásaimhoz! nem kell feleslegesen sértegetni az embereket,csak mert kulonboznek a vélemények!
további szép napot!
- - [-]
23461: Mert a te neved is hasonló ezekéhez, ha érted, mire gondolok. :)
- - [-]
na,még egyszer..nem jott le az elobb rendesen:
http://www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=10244089
  • #23462
  • 2007. március 14. 19:19
- - [-]
miért van hogy nap mint nap bejelol valami hasonló?(púpostevérolmár ne is beszéljunk)http://www.iwiw .hu/pages/user/userdata.jsp?userID=10244089
  • #23461
  • 2007. március 14. 19:18
Víg Éva [veva]
vagy lehet, hogy kivág!
  • #23459
  • 2007. március 14. 15:03
Fazekas Andor
asszem ez pont idevág! http://balhek.uw.hu
  • #23458
  • 2007. március 14. 14:47
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
Hello!
Leírok egy szerencsétlenkedésemet,hátha adok vele ötleteket...amúgy ha lenne mód üzenetet undelete-lni, nem kellett volna ennyit szenvednem:)
Tehát van 1 fontos levél,írok rá választ, de reflexből a válasz+üzi törlésére nyomok...és mivel fullüzis választ írtam, az eredeti üzi szövege elveszett... szentségelés...majd a historyból sikerült visszanéznem az üzi ájdíját...remek..visszaállítottam az üzit újra beírva az ID-t...majd el akartam küldeni magamnak...végülis úgy sikerált hogy egy meghívottam meghívója melletti üzenek gombra kattintottam...most végül megvan a levelem az outbox-omban sikertelen kézbesítés szöveg alatt:) ) Jobban örülnék neki,ha az erdeti feladóval lenne meg szóval undelete-elni... GH, nincs rá mód? Hiszen megvan az üzi, csak gondolom vmi delete flag lett true...
  • #23457
  • 2007. március 14. 14:43
✿ H೩d೩ [Zümi]
helló, egy kérdés: ha már megszavaztunk egy várost, mikor fog lekerülni a városszavazásról?
  • #23456
  • 2007. március 14. 05:23
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
23454: Ne hagyd magad Ancsa, harcolj az igatságért! AVE GH!
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
23453: igen...hagyjuk...és míg hagyjuk, szép csendesen megteszi a mór a kötelességét...ez is egy felfogás, igaz...:S
kár, h olyan túlfejlett az igazságérzetem...és sosem tudtam ráülni a számra, amikor visszásságokkal találkoztam...:S
na jó.
én, mindenesetre figyelek. ha tévedtem volna, nem leszek rest elnézést kérni.
ha igazam van: legalább időben észrevettük.
V. A. [a.]
szerintem hagyjátok, ez az egész nem vezet semmire.
(Én úgy lettem nevelve, hogy immunis vagyok a vásárlásra ösztönző reklámokra, és nem költök hülyeségekre (pl. nem dohányzom), de tudom, hogy az emberek nagy részének az ezzel ellentétes gondolkodásmódján nem lehet változtatni. Csak gyerekkorban, és főleg csak a szülő lehet rá képes. Az ilyen-olyan mozgalmak csak a benne résztvevők lelkiismeretét nyugtathatják meg ...ha csak jóhiszeműséget feltételezek az ügy mögött.)
  • #23453
  • 2007. március 14. 00:20
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
23451: jahhát, nem ő az első, aki bepróbálja ezt a témát...:P :D
meglátjuk.
azért jó lenne, ha a GH is figyelemmel kísérné. gondolom, egy későbbi pereskedés nekik sem hiányzik...a majdani, aktuális átejtettek részéről...:S
Tarr Dávid ♫
23445: Elég zavaros és gyanús az ember. Több ponton megdőlni látom a sztorit. Mindenesetre simulékony és ügyes.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
23447: :D :D :D
nemiiis...(ma, a borotvák korában...? :P )
egyebekben, hasonlóképpen...:D
m. p.
23447: ne alázd meg magad, asszonytárs...
- - [-]
23442: amúgy halihó, öröm látni
- - [-]
23443: engem sem zavar nő mivoltom, de tudod, hogy van az: a sok szőröslábú feminista...
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
*kézzelfogható (persze...késő vagyon...:S :) )
  • #23446
  • 2007. március 13. 23:30
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
jah, ha már itt vok - GH, Kedves...! (és picsipacsitanulmányozók)
ezzel mi lesz? hagyjátok még kicsit garázdálkodni?
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3410230
  • #23445
  • 2007. március 13. 23:29
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
*akik
  • #23444
  • 2007. március 13. 23:27
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
23440: hát, kéremszépen, aki picsipacsitanulmányúton vannak itt, azok kreatívkodhatnának az ügy érdekében, pölö javaslatokkal, kézellfogható projektekkel (haveri alapon, ha már ingyér van a phd...ugyi... ;) )
szal, kedves, ezen is elmerenghetnél...:)
(mindamellett, h amúgy igazad van...bár én nem kifogásolom, h a nemem:"nő" ;) :) )
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
23439: höhh...:D :D :D :D
- - [-]
ja, még valami, de csak mert ma kib@szott ihletett vagyok. ha jól tudom, az adatlapon nem lehet kikerülni azt a kérdést, hogy mi az ember neme, sőt (ami még rosszabb), tartózkodni sem lehet. ennek azé' van jelentősége, mert regisztrációkor eleve a 'nő' van beállítva, ami szerintem sértő. engem mindenesetre sért, és már hallom a felzúdulást a padsorokban: "ez tűrhetetlen". ez nem vicc, elvtársak!
épp nemrég mondtam valakinek, miután a dolog eszembe ötlött: "regisztrációkor eleve nőre van állítva. így asztán akit ez nem érdekel, pl. engem, az átugorja és marad nő. de aki nő, és ez nem érdekli, az hátrányba kerül. mer' ha nő marad, akkó' ez nem tiltakozás, de ha átállíttya férfira, akkó meg már manipulált. tartózkodás mög nincs. szóval ez is ojan udvariasság, hogy a nők előnyben - közben pont ettől kerülnek hátrányba."
egy szó, mint száz, nem tartom eztet demokratikusnak. változtatni kellene rajt'. tömegek állnak mögöttem, vigyázat!
  • #23441
  • 2007. március 13. 23:20
- - [-]
kedves Zsolt. már kérdeztem, emlékszem, de most is kérdezem. bár erre nyí'ván nincse' tömegigény, de nem lehetne ojat pl. hogy a kedvenc topikokon belül csoportosítani, vagy a kifejezésekre való keresést praktikusabbá tenni (pl. topikokra szűkíteni, stb.)? (igazán jó kisfiú vótam idén is...) ez sokat könnyítene azok életén, akik nem picsipacsizni járnak ide, hanem a picsipacsizókat tanulmányozni. válaszodat előre is köszönöm.
  • #23440
  • 2007. március 13. 22:23
- - [-]
23438: szia, édes