iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
23527: gyenge kategóriájú jelszó volt, kitalálható. tanult belőle, írtunk gépháznak.
nem a szolgáltató cseszte el.
pont.
:)
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23526: Annyira nem érdekes ez a téma, de azért a tisztesség kedvéért válaszolok. Egy szóval nem mondtad, hogy a jelszót is megváltoztatták, csak az emailcímet említetted. A jelszóra azt írtad, hogy "feltörték", ami nem jelenti azt, hogy most más, mint ami volt. Így, hogy mind a kettő más, valóban kínos a dolog, azért írtam, hogy emailt kell írni iwiw nek.
A feltörés meg azért nem tetszik, mert laikus kifejezés, ráadásul olyan, mintha tisztára mosná a tulajt. Az iwiw szerverét nyilván nem törték fel, tehát a barátnőd vagy rém egyszerű jelszót választott, vagy olyan helyen pötyögte be, ahol nem szabadott volna, vagy olyanban bízott meg, akiben nem kellett volna. Mind a három eset az ő hibája, melyek persze nem megbocsáthatatlan bűnök, de más hozzáállást igényel, mint amikor a szolgáltató csesz el valamit.
- - [-]
23518: mi nem volt ezen elég pontos?
"mellesleg hagyjuk már ezt a "feltörték a jelszavát" dolgot... legalább fogalmazzunk pontosabban."
nem feltörték, hanem kitalálták? saccoltak?
:)
- - [-]
23521: és hogyan változtassa vissza, ha nem tud belépni? Átírták a jelszavát.
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23523: De, ez teljesen normális. A biztonsági időlimit minden "bejelentkezős" site-nál fontos, de itt az iwiw en, ahol mások személyes adatai villognak, főleg.
- - [-]
23522: persze,koszi!én is úgy szoktam,csak most elfelejtettem.(és ez akkor sem normális)
Horváth László "HL" [Phoenix]
23520: Sajnos ez van!
Eleg rovid ideig "él" a cookie. En ugy szoktam csinalni, hogy mielott elkuldenem CTRL+C vel a vagolapra masolom, ha elszall csak egy CTRL+V es kesz a level.
Remelem segitettem.
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23519: Semmi humor nem volt benne, ezt kell csinálni.
- - [-]
Sziasztok!Megírtam egy elég fontos,hosszú levet! Kuldés! Várok! visszajon az oldal,levelem teljes mértékben torolve,alul egy kis uzenettel,hogy nem lehet tobb mint 4000 karakter!
Persze,tudom hogy lementhettem volna,de miért nem kaphattam vissza,azzal a lehetoséggel,hogy torolhessek belole valamit!
most írhatom újra az egészet!ez elég bosszantó!
  • #23520
  • 2007. március 19. 15:42
- - [-]
23518: rendkívül humoros, köszönöm.
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23517: Változtassa vissza az emailcímet, majd a jelszót :) ha a jelszava is más már, akkor írjon könyörgő levelet az iwiw nek :) mellesleg hagyjuk már ezt a "feltörték a jelszavát" dolgot... legalább fogalmazzunk pontosabban.
- - [-]
Sziasztok,
mi a teendő, ha egy barátnőmnek feltörték a jelszavát, és megváltoztatták az e-mail címét?
kösz
  • #23517
  • 2007. március 19. 14:58
Benes László [Rokony,APU, ,M...
23515: igen az kellene és még nem tudom mennyi ijen reg és a falra mászok sok barom aki ijenekre pazarolja a meghívóját adnák nekem és jó heje lenne :) jah és hozzá kelltennem hogy ezek nem csak vann ak hanedm jelölgetnek is
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
23514: Hogy ez nekem nem jutott előbb eszembe!!! :)
Sőt, minden netezők klubja, vagy inkább minden számítógép-felhasználók klubja kellene.
:)
V. A. [a.]
(23510: mekszoktuk a ziskolába' hogy minden óra elején volt jelentés)
- - [-]
23511: á nem... csak bejelölt... és azt utálom...
- - [-]
23509: Egyeseknek a szélsőjobbosok utáni kutakodás a mániájuk itt az iwiw -en. Látom a tiéd a fake-regek utáni vadászat. :)
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
23509: Jelentetted? - AVE GH!
- - [-]
Sziasztok! Osszetett keresesnel a kereses eredmenyei kozul megnezem valakinek az adatlapjat utanna mar nem enged visszalepni a teljes talalati adatbazishoz. Csak nalam nem mukodik vagy alapvetoen van gond ezzel a dologgal?
Elore is koszonom a segitseget!
  • #23508
  • 2007. március 17. 14:45
Varsányi László [→Leslie←]
23506: "nem lehetne-e mód arra, hogy aki hirdetni szeretné magát, üzletét, cégét, ne jelölgessen be mindenkit, csupán azért, hogy reklámot csináljon, saját részére. Már zavaróvá, szinte zaklatóvá váltak a mindennapi folyamatos, felesleges bejelölések, főleg azok, akik hiába vannak elutasítva, másnap újra bejelölnek."
Erre két megoldás lehetne:
- tartós elutasítás. Ehhez a WIW-nek meg kellene jegyezni minden elutasított embert,
- számláló. Azt számlálná, hogy az adott embert hányan utasították már el. Adott mennyiség felett szankciók: nem jelölhet be (50 fölött)egy hétig, (100 fölött)egy hónapig, (150 fölött)egy évig - 200 fölött kitiltás. Havonta a számláló lecsökkenne 2-vel (az esetleges véletlen bejelölések miatt).
Természetesen ez a számláló az illető adatlapján lenne látható, hogy ő is lássa - esetleg 80 fölött már nyilvános lenne, hogy mindenkit figyelmeztessen.
Ezt nagyon gyorsan meg lehetne írni.
u.i.: kíváncsi vagyok, mi a helyzet a képekkel. Vajon a naprendszer még átváltozik, vagy a helyén marad? Ezt sem lenne nagyobb feladat kijavítani...
Ács Éva [Évike]
Szia! Szeretném kérdezni, hogy nem lehetne-e mód arra, hogy aki hirdetni szeretné magát, üzletét, cégét, ne jelölgessen be mindenkit, csupán azért, hogy reklámot csináljon, saját részére. Már zavaróvá, szinte zaklatóvá váltak a mindennapi folyamatos, felesleges bejelölések, főleg azok, akik hiába vannak elutasítva, másnap újra bejelölnek. Esetlek egy külön oldalt lehetne részükre létrehozni, és aki közöttük is szeretne mazsolázni, meg lenne rá a lehetőségük a bejelölésre. Remélem a dolog megfontolásra kerül, és lesz megoldás az orvoslására. Hálásan köszönöm: Éva
  • #23506
  • 2007. március 17. 14:06
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23504: Szerintem az "Ahogy ismerlek Titeket"-ből csak az következik, hogy tapasztalataim alapján. Biztos, hogy nem ömlesztve kapják meg ezeket az infókat.
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
23503: Akiket megszólítottál: "Bár ahogy ismerlek Titeket sorba van az szépen rakva ..." - AVE GH!
- - [-]
itt egy régebbi reg, aki meghülyült és spamelő szemetelővé változott... :S
http://iwiw.hu/pages/forum/forumsearch.jsp?userID=90472
  • #23502
  • 2007. március 17. 11:40
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
23500: Ismered őket, vagy csak így gondolod? - AVE HH!
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23498: És nézi valaki "Jelentem" gomb alatt befutó cuccokat? Azért gondolom érkezik pár ezer(?) egy nap alatt :D De még az is lehet, hogy nagyon alá tippeltem. Bár ahogy ismerlek Titeket sorba van az szépen rakva és azokat látjátok elől, amelyekre a legtöbb "szavazat" érkezett, a kérdés csak az, hogy valóban ezek-e a legzavaróbb userek...
Várady Zsolt [vdylt]
23494: Sokmindentől függ (pl. gyakoriság, hirdetés maga stb.), általában küldünk értesítést.