iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23317: Ebben nincs tapasztalatom, mivel nálam az a jelzés ki van kapcsolva. Ha valamelyik fórumot nyomon akarom követni, úgyis bent van kedvencek között. Lehet, hogy idő és nem mennyiség után törlődnek, de ezt nagy butaságnak tartanám...
Buza Viki
23291: hááát márpedig így esett a nagy eset.. :)
szerintem egyébként nem mennyiség, hanem bizonyos idő után törlődnek.. vagyis ha a közelmúltban (mondjuk uccsó 1 hónap alatt) kicsit sokat fórumoztam és összegyűlt ennyi (vki válaszolt egy hsz-emre), attól még nem törlődik.
Víg Éva [veva]
23308:
8O
Ezt nemtuttam!
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
+ AVE GH!
  • #23315
  • 2007. március 9. 06:28
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
23310: Kerületünkben csaknem minden sarkon van rámpa, s rszerint rajta áll egy autó.
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
A session limit nem a fórum miatt van, hanem az iwiw egésze így működik. Gondolom központilag van beállítva az összes oldalra és biztonsági célt szolgál. Ha neked nem fontos a biztonság, mert mondjuk csak Te használod a gépet, akkor bejelentkezéskor használd az automatikus bejelentkezés pipát és ha mindig ugyanazon a domainen lépsz be (tehát nem cserélgeted az iwiw .hu/net/nl stb-t), akkor soha nem fog időtúllépéssel kiléptetni és újra kérni a jelszavad.
  • #23313
  • 2007. március 9. 06:25
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23310: Tévedsz, ha MSN-ből másolsz, akkor is eltünnek az emoticonok... csak ott nem annyira zavaró, mert értelmes szavak helyett nem nagyon (vagy ritkán) vannak képek.
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23309: Ez aztán hatalmas gond, tényleg nincs nagyobb :) Amúgy nagyjából egyet értek veled, csak szerintem ez nem akkora prioritás. Az ilyen kis helyes színes-szagos képecskék amúgy lámabarátok, vonzzák az 1.0-s usereket :)
V. A. [a.]
23309: az MSN messengeren a képek tartalmazzák a szöveget is, ez nem lehet olyan nagy wasistdaß, de gondolom annak idején azért nem lett a szöveg beaplikálva, mert valakik annyira féltették a titkosnak szánt emoticonokat, hogy "jajj, miért árultátok el már megint a linket?"... régi koncepció bennemaradt, megkövült és most sok olyan "hasznosabb" feladat áll előtte a sorban, mint amilyen a hangulatmérő vagy a gagyidzset a Vistához.
Egyébként meg nézz már körül az országban, hol látsz te rámpát a járda szélén? a harmadik világnak számító Brazíliában egy utcában többet látni, mint egész M.o.-on. El kell telnie még egy kis időnek, hogy a fejekben valami megváltozzon otthon is.
Varsányi László [→Leslie←]
Tisztelt gépház!
Nem először írok, de nem akarok nagyon durva lenni. Tudom, hogy ez ingyenes rendszer, de ilyet, úgy gondolom, jó érzésű ember nem csinál:
A hócipőm tele van azzal, hogy az I.WIW (már a nevét sem lehet leírni!) kivagdossa a szövegekből a szavakat. Az még elviselhető, hogy számomra (és sok más embernek) ezek az idióta ikonok egyáltalán nem láthatóak - bár emiatt nem tudom mindig jól olvasni a cikkeket - de az már nem, hogy ha idézek, ezek simán eltűnnek. Senki nem fogja lektorálni az idézeteit, hogy most éppen mi tűnt el belőlük!
Nem tudom, mi fog eltűnni, nem is akarom kutatni és főleg nem fogom külön, szövegírás közben mondjuk papírról nézegetni, hogy mit nem írhatok - de mi szükség van pl. a ma-jom és nap-rendszer eltüntetésére??? Nem tudom: egyetlen egyszer megnéztétek az oldalakat képek nélkül? Tartok tőle, hogy soha - pedig sokan nem látják azokat, és a fejlettebb országokban illik foglalkozni az esélyegyenlőséggel.
Megpróbálok pozitívan hozzáállni a problémához. Javaslataim:
- vagy ki lehessen kapcsolni az egészet (profil): tehát NEKEM a szöveg jelenjen meg, ne a képek. Ez szavazásnak is jó: rögtön látszik belőle, még ki kapcsolja ki. Szerintem aki jól akar idézni, meg persze a vakok mind.
- vagy ha valaki idéz, szépen helyettesítse vissza a képek helyett a szövegeket. Legalább, mikor válaszol, írás közben látsszanak.
- ha 1 percnél többet nem óhajtotok vele foglalkozni, kapcsoljátok ki a képátalakítót. Nem hiszem, hogy sok embernek hiányozna.
- ha viszont mégis, és nagyon, és feltétlenül kellenek a képek, akkor írjátok meg úgy, hogy csak akkor alakítsa át, ha szögletes zárójelek között van a szó. A zárójelek maradjanak is ott, így egy képből legalább ennyit látunk majd: []
Természetesen az első kettőhöz szükséges, hogy ez a szöveg valahol ott legyen: tehát az első lépés kell legyen, amit már száz éve kérünk: az alternatív szövegek a képekben.
Előre is köszönöm válaszotokat, hogy végül is hogyan kívánjátok megoldani ezt a problémát.
Ja: és valamit csinálhatnátok az időtúllépéssel is - legalább itt, a fórumokon. Tényleg olyan óriási probléma, ha valaki fél óra múlva válaszol? Kereshetnétek megoldást, mert ez a "kijelölöm az egész szöveget, majd újratöltés, majd megkeresem, majd beillesztem, és már mehet is" - nem igazán 3. évezredhez illő megoldás.
  • #23309
  • 2007. március 9. 02:20
Pengő Dzsó [Dzsó]
23305: Mivelé a számláló az olvasatlanok számát jelzi.
Víg Éva [veva]
23306:
ammá igaz! 8(
(mármint az utolsó mondat)
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23302: Tényleg? Nem mondod :) Meg volt olyan is, amikor szabadon lehetett küldeni kb. 4 évig, mégse tudott róla senki, nem terjedt el. Na az volt az igazi wiw :)
Víg Éva [veva]
Most még egyszer megnéztem.
Az üzenet nem tűnt el, viszont a számláló lejjebb ment egy-eggyel.
Hm! Ééérdekes! :P
  • #23305
  • 2007. március 8. 22:53
Víg Éva [veva]
Mármint, közben ki is nyílt!
  • #23304
  • 2007. március 8. 22:49
Víg Éva [veva]
23300:
Én tegnap arra jöttem rá, hogy ha a régiek közül valamelyikre rákattintottam, azonnal eltűnt! ;)
Víg Éva [veva]
23301: Igaz!
Különben volt olyan időszak, amikor hónapokig nem volt meghívóosztás!
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23298: Más közösségi portálon nincs ennyi felhasználó meg ennyi erőforrászabáló funkció. Én a magam részéről nem bánom, hogy ennyit kell várni, aki nagyon akart, már úgyis bekerült, aki most nagyon akar, nem kell nagyon sokat várnia. A szabad lehetőség vagy a túl gyors meghívóosztás csak mégtöbb kamureget eredményezne.
Szilágyi Sándor [Sankó]
23289: Nekem volt kb. 4 oldalnyi, s lett belőle vagy 6 darab. Korábban nem észleltem a "fogyásukat"... :(
- - [-]
23295: Nem tudok ilyen vállalásról. Magyarul nincs normaidő. :D
Villányi Péter [ViP Peti Pét...
23297: Ez durva.
Más hasonló közösségi poráloknál nincs ilyen.
El sem hiszem hogy valami erőforrás-beli akadály lenne.
Szerintem ennek menedzsment oka van. :-((
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23296: Semmit nem vállalt, csak hogy bekerülsz egy sorba. Amikor hozzád ér a nagy-nagy gépezet, akkor kapsz. Korábban írták, hogy most ez 5-6 hét.
Villányi Péter [ViP Peti Pét...
23294: Mit vállat az iwiw , hogy ha valaki meghívót kér, akkor
mennyi idő múlva garantálja a megadást?
Villányi Péter [ViP Peti Pét...
23293: Mi az az idő, amit vállaltak, hogy küldenek?
Benes László [Rokony,APU, ,M...
23292: az a magyarázat erre hogy türelmetlen vagy vársz még egy kicsit azt meg kapod majd nem kell izguli :)
- - [-]
23292: Magyarázat: Nem érkezett még meg a meghívód. :D
Villányi Péter [ViP Peti Pét...
Magyarázatot kérek!
Nincs rendelkezésre álló meghívód!
Meghívó kérés időpontja: február 4., 11:17
  • #23292
  • 2007. március 8. 20:29
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23290: Azért ne essünk túlzásokba :) ha jól emlékszem max 40-50 oldal volt az 800-1000...
Buza Viki
23289: nálam múltkor összegyűlt majd' 3000...
Szendi Ákos [facebook.com/sz...
23286: Egyébként most, hogy felidéztem emlékeimet, mintha igazad lenne abban, hogy mintha sokkal kisebb lenne a "puffer", régen mintha több rendszerüzenet lett volna meghagyva. Az szerintem felesleges volt. Az viszont 100%, hogy akkor is törlődtek a legrébbiek, mert kb egy éve akartam megnézni a kezdetieket és szomorúan láttam, hogy már nincsenek meg... akkor láttam a figyelmeztető szöveget is.