iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Flórián László [Micimackó]
26947: ahum, akkor azzal tévesztettem össze... mer csak a nevet láttam, valami erdélyi hölgy követelte a kancádat. nézd meg, itt lesz valahol 1-2 oldallal hátrébb.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
26944: Bár mondasz valamit! A behívója a fehér ló még mindig fenn van!:(
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
26944: Kik és mikor reklamáltak?
V. A. [a.]
26931: én a disznógömbre szavazok
Flórián László [Micimackó]
26942: ne örülj annyira, már reklamálták és xintem itt is van, de jó fideszes módra színt váltott! :P
Flórián László [Micimackó]
26942: ne örülj annyira, már reklamálték és xintem itt is van, de jó fideszes módra színt váltott! :P
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
A GH végre tette a dolgát! Eltünt a zaklatóm a Barna Kanca!:)
Köszönöm GH!:)
  • #26942
  • 2007. június 8. 20:50
Márai László / atléta [atleta]
Kiraly a mobilos elulet, csak sajnos nem tudok belepni ra. Aszongya, hogy a felhasznalonev vagy a jelszo nem jo. Persze jo, mert 27x probaltam, es mint ebbol a hibajelentesbol is latszik, nem felejtettem el nagyon. Mindez egy Nokia 9500-n a beepitett (Opera) bongeszovel.
  • #26941
  • 2007. június 8. 19:35
- - [-]
26939: meg lehet szokni... mint ahogy azt is, hogy majd` minden frissitesnel the page cannot be displayed vagy valami hasonlo szoveg bukkan fel az ember kepernyojen... meg jot tesz az a szemnek, ha az ember neha kicsit megmozgatja :)
Ajkay Örkény [orkeny]
26938:
Ez mind igaz, de hát az ember lusta felbámulni a képernyő legtetejére :)
Egy színes mező sokkal könnyebben észlelhető - ahogy ez (jobbféle) weboldalak menüinél is látszik, ahol jelzik az épp aktuális menüpontot (amiben "áll" az ember).
Ártani nem ártana :)
- - [-]
26937: viszont a szamitogep fejlecen fent is ki van irva az aktualis topik neve. es azt lehet akkor is latni ha az ember lejjebb gorget...
Ajkay Örkény [orkeny]
26936:
Neked nem biztos, de egy színkiemelés sokkal rikítóbb lenne - sajnos a kiírás elég sápatag, az ember le is görget, oszt úgy jár, mint én, írja az oda nem valókat a topikba.
:)
- - [-]
26931: akkor mégis értettem. csak mivel a kedvenc topikok fölött mintegy 5 centivel van kiírva az aktuális topik neve, nem értettem, hogy mért lenne ez nekem jó.
Pinczés György [Gyuri]
26930: Én is ismét megkérdem (n+1)-edszer a T GH-at, mi az elvi oka, hogy az ismerősöm ismerőseit nem rendezhetem a kapcsolat létrejötte szerinti sorrendbe???
Mondták már azt, hogy ez csak véletlenül volt elérhető a régiben, hogy ez egy hiba volt, ami javítva lett, de az okot, hogy MIÉRT NEM, azt még senki nem mondta el! (ja volt olyan válasz is, hogy "csak"... :S
Ajkay Örkény [orkeny]
26928:
Ezekben tökre igazad van, amiket írsz.
A problémára pedig az lenne valsz a megoldás, ha a GH világosan, egyértelműen meghatározná ezeket a játékszabályokat,
ÉS gondoskodna arról, hogy ez el is jusson mindenkihez, nem csak elsuvasztaná valahova egy eldugott oldalra.
Ahogy már korábba is felvetődött, ennek a káosznak a rendbe tételéhez
meg kéne teremteni a klubok, intézmények stb külön regisztrációs lehetőségét,
aztán ideiglenesen fel kéne függeszteni az újabb regisztrációkat (amíg a sok anomáliát kigyomlálják, különben sose ér véget a munka),
aztán végignyomni az összes regen egy rendszer által kiküldött, pontosan és világosan leírt ToS-t (benne a az anomáliák meghívóira is visszaütő szankcionálási időszakkal stb.),
és egy Elfogadtam gombra való klikkeléssel elfogadtatni, hogy a júzer a szabályokat, illetve a megsértésükért járó dolgokat tudomásul veszi.
Ez semmiben nem korlátozná a jóhiszemű júzereket, és csökkenne a bosszúság meg a sok félreértés.
Pinczés György [Gyuri]
26929: Ebben igazad van, és a GH tudtommal nem is írtja nagy számban ezeket a regeket addig, amíg a nagy tartozását, a közösségi regisztrálást meg nem valósítja. Viszont azokat a hangoskodókat, akik folyamatosan zaklatják, zavarják a különböző fórumok látogatóit, netán bűncselekményt vagy szabálysértést valósít meg, azokat a regeket, ha a GH tudomására jut (jelentik), törlik. Ha ráadásul az illető regisztráció nyilvánvaló kamureg, akkor még tiszteletköröket sem kell tenniük... :)
Lengyel Ildikó [Kooka]
26917: Az, hogy a topikokban élhetik életüket, a topiktulajnak "köszönhető", vagy épp maguk a topiktulajok :( Ez viszont már a Gépház felelőssége (lenne) ... lerágott csont :(
Ajkay Örkény [orkeny]
26924:
Veve darling, az épp aktuális (aktív) kedvenctopik balmenü-linkjének háttérszínére tettem javaslatot, ez lehet sárga VAGY zöld, vagy akármilyen más szín is, vagy akár csak egy feltűnő keret, vagy a link színe is megváltozhat, lényeg, hogy látszódjon.
Tehát:
1.
a Kezdőlapon vagy egy nem-Kedvenc topikban,
ha nem nyúlsz az egérrel a Kedvencek menüjöz,
akkor a kedvencek menü linkjeinek háttere halvány(kék) mint most is.
2.
Ha hozzányúlsz az egérrel a Kedvencek menühüz,
akkor sötétkék lesz az, amire az egér épp mutat (mouseOver),
3.
Ha belemész vmelyik Kedvenc-topikba,
és nem nyúlsz az egérrel a Kedvenc-menühöz,
akkor annak a linknek, ami az adott Kedvenc-topikra mutat,
a háttere (de csak azé!) nem halványkék, hanem
hupisárga, überzöld vagy bármi lenne
(vagy a link szövegszíne lenne kiemelve vagy kis bumszli diszkógömb pörögne felette, mindegy)
Így szemléletesebb?
Szöllössy Katalin [Katy Zee]
A klubokon kívül már csak az időrendi keresés hiányzik az ismerősök ismerőseinél... mit gondoltok?
  • #26930
  • 2007. június 8. 10:50
Szöllössy Katalin [Katy Zee]
Ha létre lehetne hozni klubbokat zenekaroknak, egyesületeknek, stb, akkor lenne alapja felszámolni ezeket a "kamuregeket".
  • #26929
  • 2007. június 8. 10:49
- - [-]
26927: "itt semmi keresnivalója ilyen formában," Pont erről beszéltem!!
Akkor azt kéne csinálni, hogy kamuregek egyáltalán ne jöhessenek létre. Biztosan lehet erre valami védelmet kitalálni, hogy az iwiw már ne engedje megszületni sem a kamuregeket. Ha valaki tisztességes szándékkal akar fórumozni, az vállalja az orcáját hozzá! Ez lehetne kritérium!!Én nem hiszem, hogy a jelentgetések etikus megoldást jelentenek, mert arra is volt már példa, hogy a feljelentőnek több vaj volt a füle mögött, mint annak, aki törlésre került. Azonkívül egy régi rendszer "bevált eszköze" volt a feljelentgetősdi, ami elég rossz fényt vet /sőt inkább árnyékot/ a demokrácia
gyakorlatára.
- - [-]
26917: Ez érv. Igen.
Egyébként meg úgy megy, hogy vagyunk páran, akik azt gondoljuk, a kamuregeknek - legalább is, amíg nincs szabályozás arra nézvést, hogy közösségi regeket is létre lehessen hozni - itt semmi keresnivalója ilyen formában, ezért rendszeresen gyűjtük júzerlinkjeiket ide:
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3335549
A Gh rendes esetben nem jár oda, nem nézegeti meg visszamenőleg is a több száz kamujúzer linkjét...
Viszont a kirívó, szélsőséges eseteket rendre jelentjük is, meg olykor-olykor ide is bekerülnek. És akkor általában semmi perc alatt törlésre kerülnek...
- - [-]
26916: miért, jobb lenne ha kétmillió júzer offolná a topikot minden nap?
Flórián László [Micimackó]
26924: ajjaj, az első kresz-vizsgán elbuknál... :P
- - [-]
26914: én ezt nem értem. mikor zöld, mikor sárga?
- - [-]
26922: Abban ne legyél biztos!
A kakukk is megbúvik másnak a fészkében, és mégis észrevehető, na nem ott a "fán" hanem a fa alatt, ahová kilökte a fiókákat! Majd emlékezz erre, amikor aktuálissá válik.:)
Most megyek dogozni! Szia!
Flórián László [Micimackó]
26921: poersz, hogy nincs! jól megbúvik közöttünk, amit meg nem látsz, az nincs is! :)
- - [-]
26920: Én értelek!-Tehát nem értelek!:) Ha "egymás között", akkor nár nincs is?!:)
Flórián László [Micimackó]
26919: én értelek tökéletesen... csak annál, akit nem óhajtunk itt megnevezni, pontosan tudjuk, ki is ő, és talán őt nem jelentgetik folyton-folyvást. elintézzük mi azt egymás közt, nem? :)
- - [-]
26918: Akkor meg nem értem, hogy hogyan maradhatott meg a "többi B"-s kamureg:O :O ha érted mire gondolok.