iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Flórián László [Micimackó]
26917: fickókám, lehet, hogy csak a "b" túl elől áll az ábécében? :)
- - [-]
26904: Ez érv?!?Most itt kapásból fel tudnék sorolni 50 kamureges wiwezőt, akik trágárkodnak-köszönik jól vannak-élik hitvány kis szemétkedős életüket a topikokban, minden következmény nélkül! Akkor vagy MINDEN ilyet, vagy egyiket se...gondolom érted!?
Lengyel Ildikó [Kooka]
Azért az is érdekes, hogy egy-egy regtörléskor egyből előkerülnek olyan hozzászólók, akik egyébként soha nem írnak a Gépház topikba.
  • #26916
  • 2007. június 8. 07:54
Ajkay Örkény [orkeny]
26909:
Arra a boxzsákosra azt tippelem, hogy egy adserver (hirdetés-kiszolgáló) gép címe (adblocker listákból rémlik).
De azt hogy érted, hogy "az jön elő"?
Írd le részletesen, mi történik, akkor biztosan tudnak itt is segíteni.
Ajkay Örkény [orkeny]
UI tipp (a dejólenneha kategóriából):
---------
Bal oldalon van a kedvenc topikok link-listája (onMouseOverre színt váltó háttérrel), és dejólenneha valamelyik kedvenc topikban állva, a hozzá tartozó link háttere felvenne egy eltérő (pl. kékeszöld, kadmiumsárga :) ) színt, így mutatva, hogy 1) a kedvencek valamelyikében, 2) ezek közül melyikben van épp a kedves júzer (ha a kedvenc menü végig halvány hátterű, akkor valahol másutt van).
Ez tök hasznos lenne (több szempontból is :) ), látványos, és nem kell hozzá sok minden.
Na? Lécciléccilécci!
:)
  • #26914
  • 2007. június 8. 07:20
Márai László / atléta [atleta]
26847: > Tudomásom szerint le lehet tiltani vagy a gépet, vagy az IP-t, vagy nem
Az IP imet le lehet tiltani, de a feladat ugy nem ez, hanem az adott illeto kizarasa. AHogy Orkeny is irta, egyes szolgaltatoknal valtozhat az egy gephez rendelt IP cim. A kiosztas a kabeles szolgaltatoknal (gondolom) nagyreszt kvazi dinamikus (vagyis a halozat osztja a gepeknek az IP cimet, de egy gep _altalaban_ ugyanazt a cimet kapja hosszabb ideig). Amikor meg valtozas van, akkor veletlenszeruen kitiltottal egy masik felhasznalot, es persze visszaengedted a betolakodot.
De ha pl. betarcsazos nettel vagy mobilon keresztul probalkozik valaki, akkor egeszen biztosan minden alkalommal mas IP cimet kap, itt tehat nem mukodik a tiltas. Ha nagyon elszant az elkoveto, akkor azt is megteheti, hogy mas gepeken keresztul eri el a wiw-et (u.n. proxyk). Ebben az esetben megint csak nem hasznal az IP cim letiltasa. Sot, igazabol nem is tudnak, hogy kit tiltanak ki, kivagnanak ey csomo legitim juzert is.
Márai László / atléta [atleta]
26898: Itt mar jo par napja panaszkodtak rola, hogy zaklat, es jelolget. Emellett ugye kamu reg is volt. Igy jartatok.
Gerberics Aron [aronka]
26909: ??? Linkeld már ide
Nagy Erzsébet [nagyerzsi]
26909: bocs, tehát: rendben?
Nagy Erzsébet [nagyerzsi]
Az rendeben van, hogy mikor belogolok, az jön elő, hogy boxzsak-kirowski.com vagy mi?
  • #26909
  • 2007. június 8. 02:04
Lelovics Melinda
26907: mármint a probléma javítását. de akár a linkemet is kijavíthatják. vagy én kérek pénzt. vagy mindegy.
Lelovics Melinda
T.GH!
nem tudom az aprót "szerkeszteni" (már órák óta), mert eltűnik folyton, vagy egy error ablakot kapok, és minden törlődik.
van benne egy hibás adat, nem tudom kijavítani!
kérem szíves javítását!
köszönettel
lm
  • #26907
  • 2007. június 8. 01:22
Lelovics Melinda
26846: írtam nekik, remélem, nem hagynak szó nélkül.
- - [-]
26901:
téged mindenki bejelöl :) nem itt van a kiskutya elásva? :P
- - [-]
az volt az alapvető baj a barna kancával, ami a meghívójával, a fehér lóval is baj: nevezetesen nem valódi személyek, hanem kamuregek. az ilyeneket minden további nélkül törölheti a GH. még csak figyelmeztetést sem kell küldeni nekik.
  • #26904
  • 2007. június 8. 00:53
- - [-]
26902: Kitől???Bár tökmindegy ne is sorold!!
Pásztor "atomboy" Tamás [ato...
26899: Ugy tudom, kapott jopar irasbeli figyelmeztetest. Az mar nem a GH baja, ha nem veszi tudomasul.
Flórián László [Micimackó]
26898: én biztos nem... bejelölt isminek, aztán megkérdeztem tőle, miután a barna kancák köztudottan fideszesek, jól fest-e a reglapján egy "vérkomcsi". olyan aranyosan szabadkozott! :D :D :D
- - [-]
26899: Szemétség volt, az egyszer biztos!
- - [-]
26895: Vannak, akik csak így tudnak kommunikálni:(
Nem tudnak problémát kezelni, csak töröltetni. Mert mindenki csak a másiktól várja el, hogy példát mutasson, vagy emberséges legyen. Ilyen alapon bárkit ki lehet "készíteni".
- - [-]
26896: ki jelentett róla?
- - [-]
26896: ki tiltotta le?
Flórián László [Micimackó]
26895: talán mégse találták annyian kedvesnek... :O
- - [-]
26893: nem hiszem! Kedves állat volt! Nem kellett volna bántani!
- - [-]
26892: lehet, hogy csak felrecsuszott a pataja es rossz gombot utott le...
Flórián László [Micimackó]
26892: talán mert túl fideszes volt és sokakat zavart az erőszakossága.
- - [-]
Sziasztok! Tudjátok, hogy mi történt a Barna Kancával? Miért és ki törölte a regjét?
  • #26892
  • 2007. június 7. 22:57
somogyi péter
26887: kicsit nárcisztikus a srác. van vagy 3-4 neve neki
somogyi péter
26852: ignore, humorherold
Víg Éva [veva]
26886: Jóccaka! :)