32858: > Szakmabéli vagyok, és
egyetértek a "terhelik a rendszert"
véleménnyel.
Nem ertem. Leirtam, hogy szerintem miert nem okoznak
jelentos plusz terhelest: terhelest a forgalom okoz
(dinamikus tartalom kiszolgalasa) - ahogy te is irod -
ahhoz meg altalaban ember kell, aki generalja. Tehat
nem az szamit, hogy hany regisztracio van, hanem, hogy
emogott hany juzer. Ha nem ertesz egyet, akkor
legalabb vitassuk, meg, hogy miert nem. Legalabb hadd
tanuljak belole, ha mar tevedek :)
> Ahogyan elnézem az eddigi vonu,atot, akkor
volt valódi túlterhelésről
szó,
> mikor nagyon nagyon megnőtt a forgalom - ez
az eladás előtti évben volt
> jellemző, mikor kifogyot a vas. Valamint
sajnos azt veszem észere, a nagy
Igy van. Ez valoban egybeesett azzal, hogy sokan
regisztraltak, de a a problemat nem az okozta, hogy
sok felhasznaloi regisztracio kerult a rendszerbe,
hanem az, hogy sok aktiv felhasznalo szabadult ra
egyszerre. Nem csak a regisztraltak szama nott
exponencialis mertekben, hanem a kiszolgalt oldalak
szama is. Eleg konnyu errol preziket levadaszni a
guglival. Ez viszont az en allaspontomat tamasztja
ala.
> változások managelésére a
jelenlegi módon működtetett csapat nem
képes úgy,
> hogy a régi - már egyszer stabila
működő, és terhelhető
szolgáltatások - lsd
> lerövidebb út, térkép,
keresés - nem legyen egyuttal
használhatatlanok.
A rendszer azota kohog, hogy atallt exponencialis
novekedesi palyara. Az meg egybeesik az 'uj'
wiw-vel (iwiw ). A gyors novekedes oka feltehetoleg az
e-mail ertesitok bevezetese volt. Ott akkor par napon
belul megrogyott az egesz takolmany, es azota mindig
is gond volt a keresessel meg a legrovidebb uttal.
> Mondjuk azért mert be kell vezetni a
nemtudom milyen mobil csatlakozók
> azonnali regsiztrációját.
Ezt nem is ertem.
> De legalább az elemi alapfunkciók
maradjanak meg! Mondjuk ne minden második
> kattintásra egy hibaüzenet legyen a
válasz.
Hat igen. Egyben azt is szeretnek a felhasznalok, ha
nem kene heteket varni egy meghivora. Pedig minden
meghivott plusz terheles, es plusz lassulas. Abban
mondjuk egyetertunk, hogy a tulaj dobhatna megtobb
vasat a szolgaltatas ala - mert a fejlesztok allitasa
szerint a szoftver egyebkent szuper -, ez csak penz
kerdes.
> Fejlesztésekkel a közösségi
csoportok - a kifogásolt disztribúciós
listák,
> vagy intézmények -
címtárból történő
száműzése előtt talán meg
kellene
> nézni, milyen más módon lehetne a
nyilvánvaló igényt fenntartani.
> Mert ezeknek igenis van
közösségformáló szerepe,
és ha már a disznó
Igazad van, tobben kerjuk is tobb,mint egy eve. Legyen
kozossegi reg es az legyen megkulonboztetve az
egyenitol. Meg is igertek, tobb mint egy eve.
Allitolag csinaljak. Vagy a jogasz dolgozik rajta.
> Mert NEM azért lassúú!!!!
Most egy kicsit elbizonytalanodtam. Akkor mivel ertesz
egyet? :)
Azert lassu, mert sok a regisztralt felhasznalo?
A regisztralt felhasznalok szama nem igazan
befolyasolja a rendszer mukodeset? :)