iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
Sziasztok!
Kerdesem, hogy ismeroseim unnepeire kattintva nehany napja nem jon fel az oldal, helyette ez az uzenet jon fel. Elarulnatok mi az oka ennek?
XML-feldolgozási hiba: xml deklaráció külső entitás kezdetétől eltérő helyen
Hely: http://iwiw.hu/pages/user/anniversaries.jsp
1484. sor, 15. oszlop: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
Koszonettel:Cserhalmi Gyorgy
  • #35498
  • 2007. október 30. 15:38
Bokros Erzsébet [Szöszi Böbe]
35496: Basszus ne hari :O nem volt időm visszaolvasni, csak bekukk ide, azért köszi az infot :*
- - [-]
35495: érdemes ám olvasni, mielőtt az ember kérdez.
a válasz ott vannéggyel alattad.
Bokros Erzsébet [Szöszi Böbe]
Sziasztok Gépház,
Tegnap hallottam, hogy ha megnyitom valakinek az adatlapját a delikvens látja.
Kérdésem az lenne, hogy ez igaz-e? Ha igen milyen módon tudom megnézni, hogy az én oldalamon ki nézelődik.
Köszi a választ.
Bokros Erzsi
  • #35495
  • 2007. október 30. 13:56
- - [-]
35489: de ha hat hétig krll várni a meghívóra, akkor nem tudnak gyakrabban jönni. az elején igen, mert még sokan vannak, de lehetne egy jóízűt takarítani.
azért tört rám a hurráoptimizmus, mert több olyan spam is landolt nlam, aminek a tulajdonosát törölték, mire megnéztem volna, ebből arra következtettem, hogy kicsit rövidítettek a pórázon.
Víg Éva [veva]
35487:
Köszönöm András! :)
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Köszönöm, kedves emberek, hogy egy napig megkíméltétek a topikot az OFF-októl! AVE GH!
  • #35492
  • 2007. október 30. 05:30
V. A. [a.]
35490: az iwiw -en ez nincs nyilvántartva, illetve ha van is, azt csak a rendszer üzemeltetői látják. A felhasználók nem kapnak ilyen infót, ahogy te sem találsz ilyet.
(Azt, hogy konkrétan a profilomon belül melyik részt nézegette valaki és mikor, az általam ismert site-ok közül csak a multiply tudja, de az is csak olyan esetben tartja ezt számon, ha a kukkoló a regjével belépett.)
Ditty Ditty [Ditti]
Sziasztok
Kérdésem az lenne ha a keresőbe beirom valaki nevét és megtalálom vagy akár másnak az oldalán megtalálok valakit aki nem ismerősöm de akár az ismerősöm is ha megnézem az oldalát adatlapját képeit azt ő tudja mikor nézem meg és hányszor?Mert van egy hasonló oldal nem irom ki a nevét és ott nyilván van tartva ki nézte meg az oldalam és a képem hányszor.Köszönöm ha valaki válaszol
  • #35490
  • 2007. október 30. 00:44
Rácz András [Törzsmókus]
35480: "törölni mégiscsak egy mozdulat" - mégis elég lassan haladnak vele. :S
tömegkiszolgálási rendszerekben pedig, ha az igények (kamuregek) gyakrabban jönnek, mint amilyen gyakran a rendszer kiszolgálja (törli) őket, akkor a rendszer nem stabil, a kamuregek végtelenül elszaporodnak :P
Rácz András [Törzsmókus]
(OFF 35479: várom már a kort, amikor már mindenkinek természetes, h szöveget ne m$wordbe mentsen. addig is ez sajnos érdemi mondanivaló :( )
Rácz András [Törzsmókus]
35484: http://wiw.hu/pages/user/profileconfig.jsp (alja) avagy Profil -> beállítások
- - [-]
35484: Jó és jogos kérdés.
Szilágyi Sándor [Sankó]
35449: Ha nem indulat, akkor mi motivál ilyen kérdés feltevésére azok után, hogy már törölték az illetőt? Szvsz azt jelzi, hogy olyan szálka van a lelkedben, amit a személyhez kötődő topik is tovább döf... Akarsz beszélni róla? ;)
Víg Éva [veva]
Adatkezelési szabályzat:
"7 B. A felhasználó önkéntes döntése alapján a profilban megadott adatok estében belső internetes közösség alkotása, a felhasználók azonosítása. Az adatokat a szolgáltató felhasználhatja arra, hogy a honlap látogatása során a letöltött oldalakon megjelenő hirdetési csíkokon (banner) személyre szabott reklámok jelenjenek meg. Az adatok ilyen célú felhasználását a felhasználó – leiratkozással – megtilthatja."
Az utolsó mondat miatt másoltam be az egészet. Ez a leiratkozás izgatna engem. Hol lehet leiratkozni a reklámok láthatóságáról?
  • #35484
  • 2007. október 29. 14:36
Víg Éva [veva]
35481:
Ha a 160-as korlát igaz, szerintem még az is sok! 8(
Rácz András [Törzsmókus]
ja, légyszí töröljétek az 5 kamureget. (meg a többit is :P )
((télleg, vdylt vmikor rééégen ígérte h dolgoztok a community-reg megoldásán. ez ugye komoly, nem csak gumicsont volt? jó lenne...))
  • #35482
  • 2007. október 29. 14:24
Rácz András [Törzsmókus]
AVE GH!
http://wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=18561843#message18561843
itt idézek egy übergáz körlevelet. lényeg: az Apáczai gólyáinak az a feladata, h minél több ismerőst gyűjtsenek az iwiw en. :S
ennek kapcsán jöttem rá, h már lehet linkelni keresést (így: http://wiw.hu/pages/user/search.jsp#g%C3%B3lyaavat%C3%B3|||||||||false|||undefined ) - riszpekt :)
jó ötlet volt a 160as jelölési korlát is, talán segíthet a jelölgetők megfékezésében. (bár a leghatékonyabb eszköz szvsz a meghívómegvonással való fenyegetés lenne, pavlov)
  • #35481
  • 2007. október 29. 14:20
- - [-]
35476: én abban bízom (mert egy idióta optimista vagyok), hogy egyszer csak elfogynak az elraktározott regjeik és meghívóik. mert persze egy csomót be lehetett gyűjteni, de törölni mégiscsak egy mozdulat, a meghívóra meg gondolom még mindig heteket kell várni.
- - [-]
35474: Word doc-ot bármikor menthet másként, sima szövegként. De nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy van mód a hozzászólásainak exportálására. Máskor akkor köss belém, ha érdemi mondanivalód van. :)
Szabó Ferenc Béla [szafe]
35471: Azért, ha lassan is de bezárták.
De ezek úgy látszik osztódással szaporodnak. Itt az újabb topik amelynek tulajdonosa már töröltetett. Ez is moderátor nélkül működik.
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3511709
- - [-]
35423: Koszi, de már sikerült!Este nem ment, és reggel már simán...Azért köszi
- - [-]
35475: De ez így nem előz meg semmit. Újra regisztrál, és küldi tovább. Már legalább hatot kaptam.
Márai László / atléta [atleta]
35472: > többnyire már törölte magát. Más is kapott már ilyeneket? Esetleg folyik valami intézkedés ennek az elkerülésére?
Nem valoszinu, hogy magat torli. Miert is tenne? Az intezkedes sajnos az, amit latsz - a torles.
Márai László / atléta [atleta]
35468: > 1. Sokkal fontosabb lenne, hogy az ismerőseim elérhetőségeit exportálhassam.
Viccesek ezek a sokkal fontosabb tipusu valaszok. _Neked_ az a fontosabb, neki meg ez :) . Na, nekilattal mar a greasemonkeyval simerkedni? http://diveintogreasemonkey.org/
> 2. Hozzászólásaid listázhatod a képernyőre. Kijelölöd, Controll+C és aztán egy word doksiba beilleszted
> : Contoll+V.
Off, de miert word? :) Ezert terjed szegeny juzerek kozott, hogy szoveget elmenteni csak worddel lehet. :) Megnyitja az alapfelszereles notepad-et, belemasolja a szoveget, es eredmenykent kap egy szoveg file-t, amit barhol barmilyen programmal tud hasznalni.
Márai László / atléta [atleta]
35451: > elvileg lezárják a topikot. Mulasztás esetén kérésre ezt pótolni lehet.
Nekem azert erthetetlen, hogy miert elvileg (vagyis kezzel) zarjak csak le. Tok egyertelmu, hogy ilyen esetben le kell zarni, akar bele is pakolhatnak 2 ev utan a szoftverbe. A szamitogep nagyon lelkes joszag, mindent megcsinal, ha megfeleloen kerik...
- - [-]
Újabban spam-et is kapok. Mindig női név a feladó, egyetlen link van a levélben, meg hogy nézzem meg (eszem ágában sincs), de mikor rámegyek a feladó adatlapjára, többnyire már törölte magát. Más is kapott már ilyeneket? Esetleg folyik valami intézkedés ennek az elkerülésére?
  • #35472
  • 2007. október 28. 11:11
- - [-]
35470: "Isten malmai lassan őrölnek."
A nem istené pedig még annál is lassabban. :)
Szabó Ferenc Béla [szafe]
35432: Se válasz, se intézkedés. Isten malmai lassan őrölnek.
Farsang András [Kisvukk]
35428: Azért a topik gazdájával még vitatkoztam volna eggy kicsit!