iWiW Gépház

35557: Nézd, nem akarok tovább offolni a témában, feltételezem hogy kevésbé értesz a témához, ezért elnézem hogy nem tudod értelmezni amit írtam. Remélem a fejlesztőkhöz eljut a hibaüzenet, és javítják.

35554: Újraolvasva is trehánynak tűnik a megfogalmazásod. :)

35554: Segítek fogalmazni, ha neked nem megy.
Ha konkrétan listázni tudod valaki függőben levő ismerőseit, akkor azt így kellett volna megfogalmaznod :
Továbbá megnézhetjük, listázhatjuk valaki függőben levő ismerőseit.

35554: Szerintem te pedig tanulj meg pontosabban fogalmazni. Azt írtad ugyanis, hogy csupán azt a tényt lehet megtudni, hogy valakinek van-e függőben lévő ismeretsége vagy nincs : "az adott embernek van e függő ismerőse"

35553: "Csak ennyi ?" - nem csak ennyi, olvasd el újra...

35552: "valamint azt is megnézhetjük, hogy az adott embernek van e függő ismerőse:"
Csak ennyi ? Hát nem egy nagy titok, hogy valakinek van-e függőben ismeretsége. Jelentem, nekem jelenleg nincs. Most sokat elárultam ? :D

Kedves gépház,
az iwiw mobil oldalának tesztelése úgy tűnik nem volt túlzásba vive...
pl. az ünnepek rész url-jét kicsit buherálva bárki ismerőseinek böngészhetjük az ünnepeit:
http://iwiw.hu/mobile/user/anniversaries.jsp?type=BIRTHDAYS&userID=<uid>
valamint azt is megnézhetjük, hogy az adott embernek van e függő ismerőse:
http://iwiw.hu/mobile/user/mypendingconnections.jsp?userID=<uid>
- ha van, elég csúnya hibaüzenetet kapunk, ami talán túl bőbeszédű...

35550: Akkor is döglődik tovább, ha fent a béta felirat. :) Így én inkább a hiba javítását javasolom. :D

ja, és a keresés is döglődik, pedig épp elég létfontosságú lenne...
rakjátok csak vissza azt a beta feliratot, na.

cubana Kedves GH!
csúnya bug medveállatka :
üzenetben linket küldtem, ami "&" jelet tartalmazott.
az üzenet elment a legtöbb címzettnek, egynek azonban betelt a postaládája.
az erről kapott rendszerüzenetet viszont nem tudja megnyitni a böngésző ("XML-feldolgozási hiba: nem jól formázott"), ugyanis ebben kkacsafeldobjaatalpát az "&" jel nincs eszképelve kiskacsa , amitől ugyebár egy rendes böngészőnek illik megbolondulni :(
légyszí intézkedjetek.
ceterum censeo: a "Rendszer üzenet" írásmód helytelen, javítsátok, ha már úgyis hozzá kell nyúlni a kódhoz. még az iwiw béta kora óta kérem, jó két éve. nagyfőnök

35541: nemjójáték. nagyfőnök

Napokkal ezelőtt felhívtam a tisztelt gh figyelmét egy tulajdonos nélküli moderálatlan fórumra. Minden ugyanúgy van azóta is.
Nem ártana bezárni a topikot.
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3511709

35545: pontosabban: van, amit megnyit, van, amit nem. amiket ma raktam fel azokat egyáltalán nem hajlandó. de néhány régebbit se, pedig azok korábban működtek. :(

35544: nálam még mindig nem működik. :(

35529: nem, de úgy tűnik kijavították, köszi

35542: :*

35540: :*

35526: ó, az ilyeneket sose bántották.
ez ráadásul játék, ezt még én se bántanám.

35537: Én értelek csak te nem értesz engem. Lehet, hogy a program csinálja a visszaléptetést de akkor sem mindegy ha be kell jelentkezni állandóan vagy nem. Na.:D

35536: "az mindegy, hogy mitől nem hajít ki nem?"
Egy és csakis egy esetben nem hajít ki, ha iwiw -ezel.
Az tök mindegy, hogy te klikkelsz néha-néha vagy ugyanezt helyetted Atléta programocskája teszi.

35537: kb. milyen közel kell lenni a géphez, hogy ez ne működjön?

35533: Önmagában minden böngésző esetén kihajít. Atléta csupán írt egy scriptet, ami szimulálja, hogy iwiw -ezel, azaz nem vagy távol a gépedtől. Remélem, érted. :)

35532: De az mindegy, hogy mitől nem hajít ki nem?

35534: :P :P :D :D :D Szia Karfi!:*

35533: Szeva, Gábor! :)

35532: De Tomi! Van program amit ha feltelepítesz nem léptet ki hidd már el.:P :D

35525: A böngészőtől függetlenül kiléptet. Ez tény. Atléta nyilván írt egy scriptet, ami "helyetted néha birizgálja az iwiw -et", mintha dolgoznál benne, csupán ezért nem hajít ki téged az iwiw . Csupán ezért nem vág ki, a Firefox önmagában éppannyit ér, mint az Explorer.

- AVE GH!

35528: Van még elég helyed a képhez ? Nem nagyobb, mint amekkora hely van még ?

35527: Nem túl nagy kép az ? Az bizony lassan nyílik. :)