iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Balogh (Adorjánné) Krisztina
Ma nem tudtam képet feltölteni a profilomra. Rendszer hiba van?
Kriszti
  • #35528
  • 2007. október 31. 21:23
- - [-]
Nem nyílnak ki a képek a felugró ablakban
  • #35527
  • 2007. október 31. 21:22
Rácz András [Törzsmókus]
a gólyaavatós probléma minden pórázrövidítés ellenére fennállni látszik :S
http://wiw.hu/pages/user/search.jsp#g%C3%B3lyaavat%C3%B3|||||||||false|||undefined (UP!)
  • #35526
  • 2007. október 31. 21:18
- - [-]
35524: Mert kiléptem a zuram miatt.:P
De nem léptet ki ha hiszed ha nem, kérdezd Atlétát.:P :)
- - [-]
35523: Utolsó belépésed : október 31., 20:21 . No comment on it then . :) :D :D :D
Majd akkor szólj, ha mondjuk 3 héttel ezelőtti az utolsó belépési időpontod, úgy hogy naponta használod.
- - [-]
35522: nézd meg, hogy mikor léptem be. Közben vendégek voltak. Nem léptet ki és kész.
- - [-]
35519: Próbáld csak ki.
- - [-]
35520: Hidd már el, hogy nem léptet ki. Csak le kell hozzá tölteni egy-két programot.
- - [-]
35519: De igen. Kiléptet az bizony téged is attól függetlenül, hogy milyen böngészőt használsz.
- - [-]
35517: Engem nem léptet ki a majmommal a róka.:P :*
Víg Éva [veva]
35516:
A böngésző változó nálam, hisz mindkettő van. A mhelyen általában IE, itthon viszont a róka megy többségében.
Az IE mostanában eleve is bolond kissé, nem kell hozzá a wiwre jönnöm. 8(
- - [-]
35516: Kiléptet az iwiw bizony téged is attól függetlenül, hogy milyen böngészőt használsz.
- - [-]
35515: az biztos, hogy csak valami technikai bibi. Amíg Explorer-re neteztem, engem is állandóan kidobott, külön öröm volt, mikor ez egy hosszabb levél elküldése után (a levél mentése nélkül) történt. Mozilla alatt viszont nincs ilyen. Hónapokkal ezelőtt beléptem, és azóta gyakorlatilag akárhányszor megnyitom az iwiw -et, automatikusan belépett státusszal a személyes kezdőlapom jelenik meg.
Víg Éva [veva]
35513:
Ők szeretik, ha mi sokszor lépünk be! :P
Különben nem lenne öt vagy tíz perces időkorlát (ha valameddig nem mozdulsz - akár valami hosszabb hszólást is olvashatsz, akkor még csodásabb, ha válaszolni is akarnál rá), miután sitty-sutty kidob! 8(
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
35512: Ach, régi kérés, és még nem került végleges elutasításra. Nem árt folyamatosan rágni a GH fülét. Reménykedünk AVE GH!
- - [-]
35512: Meg rengeteg felesleges belépést is, amitől aztán nem ritkán túlterhelt és akadozik a rendszer.
- - [-]
Még azt szeretném megkérdezni, hogy túlzott követelmény lenne a szoftvertől ill. az azt író programozóktól, hogy az értesítőkben ne csak a keresztnevet, hanem a teljes nevet írják ki? Rengeteg időt megspórolnának a usereknek.
  • #35512
  • 2007. október 31. 19:27
- - [-]
35507: Vagy esetleg lehetne szigorítani a levélküldést. Csak akkortól lehessen, ha valakit legalább 10 min. 100 ismerőssel rendelkező ember (nem x.y. klubja, meg cég meg mittudoménmivanmégitt) visszaigazolt ismerősként. Aki nem spam-eket reklámozni jön ide valami kamu álnéven, az ezt kb. fél nap alatt teljesíteni tudja.
Rácz András [Törzsmókus]
35494:
> kicsit rövidítettek a pórázon
legyen igazad :)
- - [-]
(35508: tudom, de nem tudtam kihagyni :) , ma ilyen gonoszkodó napom van :P )
Rácz András [Törzsmókus]
(35505: MBT régi motoros, neki sok mindent megbocsátunk :) és bár mindig csak ennyi lenne... felkelőnapháza )
- - [-]
35506: jelenteni kell őket.
ha nagyon lelkes vagyok, a levél linkjét is bemásolom, de van, hogy csak odaírom, spam. a gh úgyis meg tudja nézni, mit művelt.
- - [-]
35494: Esetleg segítene, ha lenne a postaládánál egy "report spam" gomb is. Akkor hamarabb megtalálnák őket.
- - [-]
35504: kár, hogy elrontottad, ezzel az OFF-al :(
Maczika Bela Tevelygo † [tev...
- Köszönöm, kedves emberek, hogy egy újabb napig megkíméltétek a topikot az OFF-októl, csak így tovább! AVE GH!
  • #35504
  • 2007. október 31. 04:44
Kertész László [Faces]
35502: köszönöm, annyira 1szerű volt, hogy nem is gondoltam rá :)
Flórián László [Micimackó]
35501: áccerű, a balodali menüben van "kizárt felhasználók" gomb, arra kattintva a listában kijelölheted, kit akarsz visszaeriszteni. de jól gondold meg... :P
Kertész László [Faces]
Tiszteletem a Gépháznak!
Ha az Üzenetek fülön belül nem az üzenetek törlésére, hanem a feladók kizárására nyomtam, hogyan tudom ezt a bakit semmissé tenni? Előre is köszönöm: Kertész László
  • #35501
  • 2007. október 30. 16:10
V. A. [a.]
35495: engem érdekelne, hogy hol hallottad? egy körüzenetben volt vagy a sajtóban terjeng ez a fals infó?
- - [-]
35498: azt konkrétan nem tudom, de nagyon sok XML-feldolgozási hiba van mindenféle oldalakon