iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
37267: lehet, hogy gondoltak róla valami értelmeset, de gondosan vigyáznak, hogy azt mi ne tudjuk meg
Ajkay Örkény [orkeny]
Kezd egyre zavarosabb lenni ez a közösségi ficsör, kicsit blöffszaga van a dolognak így első körben, de hát talán még kialakul.
  • #37267
  • 2007. december 5. 17:37
V. A. [a.]
37265: lehet, hogy úgy is képzelték el?
de a százas limit - gondolom a tagok védelmében - akkor is nevetséges.
Nehogy be merjen lépni a 101. tag, mert onnantól kezdve a többi sem küldhet ilyen üzenetet a társainak.
Varsányi László [→Leslie←]
37264: "legfeljebb 100 tagú? hát olyan szerinted milyen arányban lesz a közösségek között?"
Simán meg lehet oldani, hogy az ilyen üzenet csak 1 példányban legyen meg (mint az üzenőtábla). Egy mutató mindenkinél - és csak akkor törlődne, ha mindenki törli. Nem kellene korlátozni a példányszámot. Esetleg lehetne jelezni mindenhol, hogy hányan látják még.
V. A. [a.]
37261: legfeljebb 100 tagú? hát olyan szerinted milyen arányban lesz a közösségek között? még egy évfolyamnak szánt közösség is túllőhet ezen. Emiatt fenntartani 100 üzenethelyet? mikor a sima üzenetekhez több szükség lenne rá.
Jó, tudom, éppen azért, mert nem lesz kihasználva, rakhattátok oda nyugodt szívvel, mert nem terheli majd a rendszert. De annak a fícsőrnek megírása akkor is fölösleges időpocsékolásnak tűnik.
Arra kaphatnék választ, hogy letiltjátok-e a közösség üzemeltetőjének, hogy lássa a tagok azon adatait, amelyeket csak a barátok láthatnak? jó lenne, mert így elejét lehetne venni a hátsó szándékkal indítandó közösségeknek
- - [-]
37261: 37261: nem kell az a kötőjel a ragok elé ;)
Ajkay Örkény [orkeny]
37261:
-------
TÍMEA
-------
Egyrészt sír a postaládád :)
Másrészt, jó lenne, ha nyilatkoznátok, hogy meddig képzelitek el a levelezést a semmire se elég, és nevetségesen elavult darabszámos limittel.
Tajti Tímea [tt]
Szisztok!
Információk:
Mit kell tudni a Körüzenetek-ről és a Közösségek üzenetei-ről?
Körüzenetek:
Adott közösség tulajdonosa dönthet úgy, hogy engedélyezi a közösségen belüli körüzeneteket.
Ez gyakorlatilag egy levelezőlistának felel majd meg.
Mindezt egy olyan korlátozással, hogy a funkció legfeljebb 100 tagú közösségben működik majd.
Közösségek üzenetei:
Közösségek tulajdonosának és moderátorainak joga van, hogy hírlevelet küldjön a tagoknak. Ezek az üzenetek ide fognak befutni.
  • #37261
  • 2007. december 5. 10:47
Ajkay Örkény [orkeny]
37257:
Nem igazán :)
Víg Éva [veva]
Pfff!
Nicsak, ki beszél?
  • #37259
  • 2007. december 5. 08:19
- - [-]
Egysoros, komoly szándékú körüzenetembe kaptam fejlécnek egy mindent eltakaró figyelmeztetést, miszerint gyanús tartalmú. Szánalmas "megoldás" egy teljesen más problémára, vagyis hogy képtelenek vagytok mit kezdeni a hamis körüzenetekkel, erre szakmailag nem is nyilatkozom. Azt sem veszitek észre, Kedves Lúzer Üzemeltetők, hogy ezzel elefántként rontotok egy porcelánboltba. A közösség újkeletű, egy közeli rendezvényről szóló linket tartalmaz. Pedig már-már azt hittem, hogy a totál inkompetens megvalósítás ellenére, csak jó valamire ez az oldal. De úgy látom, másra nem, csak pénzgyártásra.
Köszönettel. :(
  • #37258
  • 2007. december 4. 23:35
V. A. [a.]
(37254: "vale gran hermano", erre gondoltál, ugye?)
- - [-]
37255: illetve visszavontam, külön gyufásdoboz jár a körleveleknek
- - [-]
37245: én is ezt gondolom, de úgy sem jelenik meg semmi, ha az ember benne van egy közösségben
viszont ha jól tippelünk, és a közösségnek lehet küldeni, akkor legalább aki minden hülyeséghez csatlakozik, annak hamar megtelik a ládája. gyufásdoboza.
Ajkay Örkény [orkeny]
37250:
Lassan ideje lesz egy VALE GH -nak is, ha ez így megy :(
- - [-]
37252: :D
- - [-]
37251: SNV GH ! :)
- - [-]
37250:
A Wikipédiából, a szabad lexikonból
Az AVE a spanyol Alta Velocidad Española rövidítése. Magyarul Spanyol Nagysebességű Vasút.
- - [-]
37248: Ahogy Mac(z)ika Béla mondaná: AVE GH ! :)
- - [-]
37248: :D :D :D
Suller Zsolt
ez azert mar lol. beraknak ilyen olyan ujitasokat, aztan mi talalgassunk hogy wtf? szep kis kommunikacio ez a T reszerol... i lol'd.
  • #37248
  • 2007. december 4. 20:41
- - [-]
37243: Nekem nincsenek csoportjaim. Eddig holt feleslegesnek tartottam a csoortba foglalását az ismerőseimnek. Most ezzzel már értelme lesz. :)
- - [-]
37245: van "közösségek üzenetei" is... 8(
Víg Éva [veva]
Ha jól gondolom, akkor ez a közösségekre vonatkozik.
  • #37245
  • 2007. december 4. 20:30
Suller Zsolt
szerintem is a csoportokkal / klubokkal fugg ossze. Circular messages ...
  • #37244
  • 2007. december 4. 20:30
- - [-]
37240: nem tudom, próbáld ki. nekem nincsenek csoportjaim. vagy nem azzal függ össze?
V. A. [a.]
37236: csatlakoznék. Mi a fészkes fene ez? a GH eddig aszonta, hogy soha nem küld körüzenetet. Ha meg a felhasználókra gondoltak, méginkább sanda, hogy külön keretet kapnak ezek, ezzel előre bekalkulálva, hogy majd mennyi ilyet kapunk.
Én ehelyett inkább örültem volna, ha megemelik mondjuk egy-két százzal a sima üzenettárhelyet.
V. A. [a.]
37236: csatlakoznél. Mi a fészkes fene ez? a GH eddig aszonta, hogy soha nem küld körüzenetet. Ha meg a felhasználókra gondoltak, méginkább sanda, hogy külön keretet kapnak ezek, ezzel előre bekalkulálva, hogy majd mennyi ilyet kapunk.
Én ehelyett inkább örültem volna, ha megemelik mondjuk egy-két százzal a sima üzenettárhelyet.
- - [-]
37239: Működik ?
- - [-]
37237: nem, hanem hogy új funkció az üzeneteknél, csak nem vettem észre, hogy szólt volna a gh