iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Ajkay Örkény [orkeny]
37356:
(de lehetne gyors biztonsági adatmentést is javasolni neki, ha már. Már ha. :) )
V. A. [a.]
37353: de most min is vitatkozunk? hogy érkezett hozzád egy bejelölés. Ez, már bocs, de olyan dolog, amit nem tilthatsz meg. Hogy valaki bejelöljön. Ha egy erotikus oldal jelöl be, akkor eleve fake júzer, ezért jelenteni kell és törlik. De nem magáért a bejelölésért.
Ne ess túlzásokba.
Olyan is van, hogy valaki idegeneket jelölget az ismerősszámának emeléséért. Na és? klikkelsz a Nem ismerem-re és kész.
Az orkut-on újabban az van, hogy ilyen-olyan propaganda fake-júzerek csak egyszerűen meglátogatják a profilomat. És mivel be van kapcsolva az, hogy megjelenjen nálam, ki kukkolt, lehet, hogy ráklikkelek az oldalra. A létrehozójának meg épp ez a célja.
De ezt nyugodtan nevezhetjük az egyik diszkrétebb módszernek, amit reklámozáshoz alkalmazni lehet.
Ajkay Örkény [orkeny]
37354:
Talán azért érdemes, mert
1,
mint tudod jól, a wiw userid szerint tárolja a júzereket, az id-re vonatkozna a blokk, így akkor se tudna jelölni újra, ha közben ravaszul átnevezi magát, átírja az adatlapját és átrendezi a fotóit.
2,
a "sok jelentés hatására törlik" egy optimista feltételezés, de te is tudod, milyen sokáig tart (sok jelentés, lineáris feldolgozás), a fránya júzerek meg szeretnének maguknak instant nyugalmat, hát most mondd meg. A pimaszok :)
Az viszont szintén jó extra ficsör lehetne, hogy a blokkolással egyidőben automatikus vagy custom üzenet is mehetne a jelölgetőnek, amiben helyes testtartást, fakultatív programokat, felmenőági incestust stb. lehetne ajánlani számára. Frusztrációcsökkentő jelleggel.
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
37353:
frogalom se rossz (sok helyes kis béka az ólban, egy kupacban), de forgalom akart lenni, meg abszolút stb. Typos rule.
V. A. [a.]
37351: meg azért is jelentéktelennek tekinthető az ilyen esetek száma, mert a komolyan molesztálókat a sok jelentés hatására amúgy is törlik, akkor meg minek blokkolni.
Ajkay Örkény [orkeny]
37349:
Arion, szívesen belinkelem az erotikus társkereső oldal adatlapját, ami bejelölt, nyilván abban bízva, hogy frogalmat generálok majd az oldalán.
A spam sokféle formát ölthet, a lényege a kéretlen reklámtevékenység, ez pedig abszolú megvalósult.
Szóval bocsesz, de a "hehe" nem jött be. Előbb tán tájékozódjál.
:)
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
37350: :D :D :D :D :D
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
37349: ok,ok, csak továbbgondoltam:)
esetleg feljöhetne egy popup a biztosan után,hogy egyúttal jelenteni is akarod-e:D
tudom,utopisztikus elképzelés,hogy ez valaha is megvalósul:)
Ajkay Örkény [orkeny]
37348:
Ó, ilyen extrákra nem is gondoltam :)
Nem lenne rossz, de kérjük a dolgokat apró lépésekben, mert még szegény GH-t megoldhatatlan technikai feladatok elé állítjuk, aztán ijedtükben újabb hangulatjelzőket meg értelmetlen gadgeteket fejlesztenek nekünk helyette, hónapokig.
:)
V. A. [a.]
37348: azért vigyázzunk, mert olyan is lehet, hogy egy ismerős, akit bejelölne egy másik, de az illető nem akarja ismerősnek tekinteni, és blokkoltatja, de az újra jelöl egy idő után, mert... akármiért... és rögtön jelentené ezt a GH-nak a rendszer? kisstílő dolog lenne.
másrészt egy ilyen funkció legyártása, nem hiszem, hogy a sorrendben előrekerülne.
Elég jelentéktelen az ilyen esetek száma.
És attól, hogy jelölget, még nem nevezhető spammernek. Ha elfogadod ismerősnek és elkezd spammelni, az más kérdés, de akkor, Örkény, a legjobb, ha fordulsz kezelőorvosodhoz vagy gyógyszerészedhez. hehe
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
37347: jaja, mindezt azzal lehetne tetézni,hogy automatikusan jelentődik a jelölésről letiltott egyén,hogy erőszakos jelölgető:)
Ajkay Örkény [orkeny]
Megint bejelölt kéretlenül ismerősnek valami büdös spammer.
Kedves Gépház bakker,
---------------------
Mi lenne, ha végre megcsinálnátok a jelölésről letiltás funkciót, azaz, egy kéretlenül jelölgető júzert tilhassa le magáról az, aki nem akar vele megismerkedni.
Az erőszakoskodó júzer adatlapján az "Ismerem" és a "Nem ismerem" gomb mellett legyen egy "Nem kérek tőle bejelölést" gomb, amire kattintva (és persze megerősítve), az illető az áldozatot újra már ne tudja ismerősének jelölni (kapjon esetleg vissza egy üzenetet, hogy "a felhasználó nem engedélyezi a bejelölést").
Ez jól kiegészítené a levélfogadásról letitlást, és akkor egész nyugodt lenne a légkör, a tetves spammerek pedig mehetnének homokot zabálni.
  • #37347
  • 2007. december 11. 14:23
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
mondjuk gondolom, poénból írtad így:) , de esetleg mások okulhatnak:)
  • #37346
  • 2007. december 11. 13:20
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
37344: bocsi, de ez már extrém...
erre a kérdésre csak linkkel lehet válaszolni...elolvasni,megfogadni,használni:)
http://seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/64.html
Pető István
Nem-e lehetne-e egy személy apróhirdetéseit lekérdező oldalt megjavítani? -e?
Elismerem, jó poén az üres gombra üres hibaüzenet-popup, de már így van vagy egy hónapja...
  • #37344
  • 2007. december 11. 12:25
- - [-]
37341: hurrá,már ketten vagyunk akkor ;) :)
- - [-]
37340: enyém is :) :D
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
37340: szintén
- - [-]
megjavult megjavult,na most már nyugodtabb vagyok :D :D
  • #37340
  • 2007. december 11. 09:34
- - [-]
37337: nekem is jelez üzenetet, és az error occured fosoldalt dobja fel ha megpróbálom megnézni.
- - [-]
37337: Mid van neked? :O nem én írtam :P :D
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
37334: nekem is van!
- - [-]
37335: Tök mind1 hova írjuk,valaki nézze má meg miért erroros a kispiri, mert megöl a kiváncsiság :D :D
- - [-]
37333: bocsi most látom hogy nem ide kell ilyesmiket írni :O
- - [-]
Villog a kispirosom amire nagyon kivi vagyok,de nem engedi elolvasni ERROR !!!!!!!
Másnak is vagy csak nekem...???
  • #37334
  • 2007. december 11. 09:20
- - [-]
sziasztok, sajnos nem tudom megnyitni az üzeneteimet, egy ablak nyilik fel helyette ERROR felírással :( ez mitől van?
Köszönöm előre is a segítségeteket :)
  • #37333
  • 2007. december 11. 09:20
V. A. [a.]
37329: <A hirdetések, a reklámozás sem titok, ezeket a médiában általában a "médiaajánlat" cím alatt lehet megtalálni, tech. részletekre és tarifákra lebontva.>
- tudod, azokban a tarifákban ritkán találod a valósan fizetett árat. De ezt most nem a wiw-re mondom, hanem általában, viszont éppen ezért nem is tűnt annyira problémásnak számomra, hogy nem nagyon publikálják az árat, főleg, hogy még el sem indult a szolgáltatás. A tesztelt közösségek meg biztos egy átfogóbb kampány-szerződés részét képezik.
Suller Zsolt
37318: nem tudom itt mik lesznek a fobb tervek, de egy masik ilyen kulfoldi oldalon a group-okhoz tartozik egy forum, uzenofal, kep es video feltoltes + link kuldes. magyaran a csoportoknak is lehet sajat galeriaja, videoja, foruma, uzenofala, stb...gondolom hasonlo lesz... majd....egyszer....
Cseh József [Csejó]
37329:
Az se vinne messzebbre, ha a létező Felhasználási Feltételeket emlegetnék: jogvégzett ismerőseim betegre röhögték magukat a minden bekezdésben legalább egy ellentmondást tartalmazó ~-et olvasva. A kapkodás és a kaosz valahol ott kezdődött, amikor egy közösségre, melynek tagjai addig tudták kötelességeiket és élhettek jogaikkal, megpróbáltak olyan szabályrendszert rálőcsölni, ami jogok nélkül csak kötelezettségeket tartalmaz.
Bocs: jogod is van - kiléphetsz a tagok közül.
Ajkay Örkény [orkeny]
37327:
Értem, hát ez sem lehetetlen, bár az elég mókás lenne, hogy minden közösséggel egyenként, titokban szerződnek, holott ugyanazokat a technikai feltételeket és lehetőségeket adják mindegyiknek. De én nem hiszem, hogy tényleg így lenne.
Ha van egy fizetős szolgáltatás (pl. telefon, internet, bank stb.) akkor a szolgáltató nem titkolja, épp ellenkezőleg, érdeklődésre készségesen megmutatja, hogy mit ad és mennyiért a leendő ügyfélnek. A hirdetések, a reklámozás sem titok, ezeket a médiában általában a "médiaajánlat" cím alatt lehet megtalálni, tech. részletekre és tarifákra lebontva.
Ha csak egyesével akarnának bármit csinálni, azt nem közösségnek, hanem kiemelt szponzorálásnak nevezik, arra állna az elméleted, de hát az világröhej lenne, hogy XY kft a wiw kiemelt aranyfokozatú támogatója, a Té mellett :)
Viszont ne sikoljunk (:) ) el afelett, hogy a GH a Kezdőlapon olyat szólt, hogy ÁSZF.
Nem létező dokumentumokra, nem definiált szolgáltatásokra hivatkozni, ez valahogy egyre kapkodóbb és kaotikusabb jelleget ölt. Van vajon egyáltalán még budgetadó projektgazdája az egész wiwnek, vagy csak a lendület tartja pályán?
:(