iWiW Gépház

37387: Köszi László!
Valahogy vissza nyomozható hogy honnan léptek be, legalábbis az hogy nem az én gépemről történt akkor ez a bizonyos belépés?
Tényleg szörnyen kínos helyzetbe hoztak ezzelaz üzenettel!
Köszi

37386: maradjunk abban, hogy egyre gyakoribb a bepróbálkozás. aztán vagy sikerül, vagy nem. a nyolckarakteres jelszó lehetne több is, ha a wiwet érdekelné a júzerek biztonsága, de ennek egyelőre nincs jele. minél sűrűbb jelszóváltás sokat segíthet.

Köszi Anna!
Be tudtam lépni a jelszóváltás is megvolt! Írni fogok oda! Nem tudjátok mással is előfordult már, gyakori az ilyen?
Mégegyszer köszi.

37384: ha be tudsz lépni, azonnali jelszóváltás!!!
küldj mailt az info@iwiw .hu címre, ahol írd le a helyzetet, úgy, hogy lehetőleg azonosítani tudjanak, hogy tényleg tied a regisztráció. lehet, hogy többször kell írnod, írj privátban Tímeának (ennek a topiknak a tulajdonosának)

Légyszives segítsetek! Valaki az én jelszavammal email-címemmel lépett be a rendszerbe és elég sz.. helyzetbe kerűltem ezért! Mit tudok tenni kihez fordulhatnék???

37382: Mert időnként regek törlik magukat vagy törlik őket.

Más: időnként az ismerőslistákban feltünnek törölt regek...

37345: Kösz, de valóban ilyen poénféle lett volna... De akkor nem viccelődöm, vagy előtte konzultálok magyar nyelv- és irodalomtanárommal...

37377:
Nem, neked mint júzernek egyáltalán nem kell értened hozzá, és teljesen jogosan tartasz igényt stabil és gyors szolgáltatásokra. És a Té esetében még azzal sem lehet magyarázni, hogy csóró a cég és nincs a rendszer alatt elég vas.
:)

37374: freemailnál az is feature,hogy a szabályok számát sem tudom hibák miatt növelni...és az azon belüli kapcsolatokat sem...
inbox.com-on irdatlan nagy szabályaim vannak, igaz,kevés...és olyan 1000cím körüli tiltólista...

Az elszemélytelenedés is nagyon jelen van. Régen nagyjából lehetett tudni a neveket, volt kikhez kötni a fejlesztéseket, tudható volt, kikből áll a fejlesztőcsapat.
Ma ismerjük Tímea nevét, és slussz. Elszántabbak még találhatnak pár nevet a régebbi interjúkból.
(Tudom, nem egy súlycsoport, de épp azért:
nagy fejlesztőcégeknél, nevet most nem mondok, az egyes termékek, projektek menedzserei és fejlesztői is személyesen, saját blogokkal, cikkekkel stb. vannak jelen, hogy a fejlesztői érdeklődésű közösséget is magukhoz vonzzák. Igaz, ott nem vabankra dolgoznak.)

37375: elképzeltem :)
ezt a termékfejlesztés dolgot még csak-csak értem,
de nem találkoztam még olyan oldallal, ami ennyire labilis, lassú lett volna huzamos ideig
nem értek az informatikához, de abban biztos vagyok, hogy van még rengeteg oldal, aminek magas a látogatottsága. gondolom, függ a funkcióktól is, de ahhoz nem értek. kellene? :P

37375:
Ja és majdnem lemaradt:
Statisztikailag az egyáltalán bárhogy fórumozó júzerek száma töredéke a teljes (sokmilliós és percenként ezrével növekvő) júzerszámnak.
Ennek a töredéknek is csak elenyésző része jár ebbe a topikba, és közülük is csak páran szoktak pampogni és/vagy javasolgatni.
Innentől a Té számára a dolog gyakorlatilag nem is létezik.

37370:
Igény mindig is volt (képzeld el azt a hülye online termékmenedzsert, aki a júzerek javaslataira nem tartana igényt :) ), viszont ahogy Arion is írja, a fejlesztés másféle dimenziókban mozog.
Ezt megjövendöltük anno jó előre, minél nagyobb szervezetbe tagozódik be egy rendszer, annál közvetettebbé válik a júzerekkel a kapcsolat -- emlékszik valaki arra, amikor még elmentünk teázni, dumálni stb. a régi fejlesztőkkel? -- és annál inkább a magasabb szintű termékfejlesztési elképzelések szabják meg a fejlődés irányát.
Jó esetben van egy átgondolt (pozicionált) fejlesztési koncepció, ami támaszkodik a korábbi projektek alapos postmortemjére is, és a júzerek véleményére, javaslataira is. Bétatesztelésekig bezárólag.
Na most, játék: találd meg mind a 100 különbséget a fenti modell és a mai i.wiw között.
:)

(és sajna ha összehasonlítjuk a freemailt a hotmail-el vagy a gmail-el, akkor is érződik a különbség. Hogy lehet, hogy a többi olyan oldalt képes csinálni, aminél nem kell félperceket várni a klikkelés után, és nem fagyasztja le a böngészőt arra az időre, úgy mint a freemail teszi azt. Ugyanígy, ezek az állandó hibák a wiw használata közben)

37369:
Nagyon valószínű, hogy így van, ahogy írod.
Biztosan jó lenne kigyűjteni a javaslatokat, csak hát akkor ezt úgy ezer hsz-ként frissíteni kéne, hogy naprakész legyen.

37368:
Hát a Ténél valsz akadna rá erőforrás.
:)

ez olyan dolog, hogy a javaslatokra mindig van igény, de a megvalósítás már valami felsőbb irányításra történik.
És én nem azt írtam, hogy egy-egy újabb javaslat fölösleges, hanem azt, hogy a sok eddigi javaslat mellett ez a blokkolásos gomb eltörpül. Addig inkább maradjunk a realitás talaján és fölöslegesen ne verjük az asztalt olyanért, ami kevésbé fontos, mivel még bőven le vannak a fejlesztők maradva.
Sajnos a facebook-ot megtekintve naivitás lenne az oldal valódi közösségi oldallá válást várni. És ez nem is pénzkérdés annyira. Legalábbis eltelt már annyi idő, hogy a T-nek lehetősége lett volna mutatni, hogy milyen fejlesztéshegyeket képes az oldalon véghez vinni. De inkább úgy tűnik, mintha egy délutáni napközis csoport, mikor épp a rossz idő miatt nem mehet ki ping-pongozni, neki áll pár dolgot módosítani a rendszeren (aminek a velejárója általában, hogy belekerülnek váratlan hibák a korábban működő funkciókhoz)

37366: meg kéne már egyszer kérdezni, hogy van-e igény a javaslatokra... vagy egyáltalán mire való ez a topik...

37367: lehet azt kellene, hogy egy txt-be osszerini ezeket a tippeket amiket eddig irkaltunk ide, aztan elkuldeni nekik mailben. azt csak el olvassak. persze hogy mit kezdenek vele, az mar mas kerdes. de teny, hogy sok dolog van ami tenyleg csak aprobb fejlesztest igenyelne es meg az sincs. :( most jonnek az unnepek, akar pont kapora jonne hogy megujulnak (mintegy ajadnek a userek fele), uj featureokkel, stb, de mivel az unnepekkor senki nem szeret dolgozni, hat igy ez sem valoszinu. :|
es ez igy lesz meg sokaig.

37367: jó lenne valakit ráállítani,hogy szűrje és gyűjtse a javaslatokat innen...szerintem 1-2 nap olvasással végig lehetne nyálazni...

De az viszont igaz, hogy a sok-sok javaslat itt aszalódik a topik mélyén, és sose lesz senki, aki végignyálaz 30xezer hozzászólást, kigyűjti a javaslatokat, csoportosítja, vitára bocsátja [egy blogban] és netán meg is csinálja. Esetleges az egész.
:(

37363:
Nem a másodpercekről van szó. Ejnye, de nehéz fejed van :)
Arról van szó, hogy egy enyhén szólva összedobált rendszert igyekezünk javítani. A javaslatok egy része arra irányul, hogy fokozzuk a felhasználói élményt, ami itt egyelőre már abban megvalósulna, ha sikerülne a bosszantó dolgoknak elejét venni pár sor jól elhelyezett kóddal.
Az, hogy rálegyintünk, meg másodpercezünk, az merő demagógia, ami még sose oldott meg semmit. Nézd meg: én konkrét technikai javaslatot írtam, te meg ráhagynád a wiwre, hogy jó, ahogy van. Holott nem jó.
És megmondom egyenesen: kva sok hasznos dolgot kellene még fejlesztenie a GH-nak ahhoz, hogy a hangulatjelzőt, a gadgeteket és társaikat meg lehessen bocsátani :) ehhez ki-ki a maga erejéhez mérten igyekszik hozzátenni, én javaslatokkal, ráadásul ingyen.
:)

37364:
Így szoktam tenni általában :)

37361: Hagyd függőben, akkor nem tud mégegyszer bejelölni. De ez csak egy kósza ötlet.

még mindig nem értem, miért nem elég neked, ha a sok jelentés hatására a GH törli?
az meg, hogy csak ismerősnek lenne joga bejelölni, nagy baromság. És főleg, hogy határozod meg a GH-nak, hogy melyik még ismerőslistádon nem szereplő az ismerősöd? jó, tudom, te ezzel a blokkoló gombbal oldanád meg, de akkor sem kerülted el, hogy egyszer bejelöljön, és szerinted már önmagában a jelölés is bűn. Tehát még mindig aszmondom, hogy akkor meg töröltetni kell a mihasznakölkét.
Most őszintén, hány másodpercet vesz el az életedből ránézni a jelölő nevére és eldönteni, hogy akarod-e ismerni vagy sem, és vagy hagyod ott a jelölők közt vagy rányomsz a Nem ismerem-re?
Asszem kicsit már túl is ragoztuk a dolgot. :p

Gyorsan beírom, hogy jajmá! ugyanmá! és hogy nehogy már a normál júzert kényszerítsük obni, ahelyett, hogy átgondolt fejlesztésekkel beszűkítenénk a nyilvánvalóan nemjó júserek mozgásterét.

37359:
Nem ez a lényeg, hanem a spam tevékenység maga.

37357:
Arion, Arion.
Hol álmodsz te olyan jogot, hogy bárki bárkit bejelölgethet?
Le van ez írva? Deklarálva van valahol?
Ez csak egy lehetőség (inherit), ami a wiw értelemsebb idejéből maradt meg, amikor akinek nem volt ismerőse a másik, annak nem jutott eszébe, hogy bejelölje.
Azóta a dolgok megváltoztak, többet között ez is szabályozatlan, és bocs, de egy spammer bejelölését tettem szóvá, nem "valakiét".
És nem, bazmeg, ne jelöljön be, ha nem ismer. Szívesen klikkelek a Nem ismerem-re -- de mivel spammer, ezért várható, hogy ismétli, és ez már arra kényszerítené a békés júzert, hogy ismételten klikkelgessen, hogy nem. Ez zaklatás, és ennek elejét venné (a 2. esettől) a blokkolás.
Egyszerű, logikus.

ráklikkelek az oldalra... mármint a profiljára. Ott persze lesz link egy külső oldalra is, de aki arra klikkel, az meg is érdemli.