OFF topik

mézhang szólhat: "gyere hát",
mégse hiszek, bár barát-
i.szogatjuk jó borát, s
réten, hegyen-völgyön át-
szállnak bús melódiák.

levrob (verstopik, 2002. szept.26. 11:22)
*********************************************************

ADVENT 2008:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862919

Tulajdonos: Elekes Vera [Elektra]

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Vásárhelyi Kondor Judit [Jud...
jó reggelt! elmerültem a tegnapi beszélgetésben, emiatt majdnem el is késtem. de most már bentről olvasok :) amíg nem jön a postás néni a számlákkal, talán van időm a végére érni. nem lehetne, h sokan köszöngessenek és akkor eltűnik ez a hosszúképernyős izé?
  • #13069
  • 2004. július 14. 09:28
Sárossi Bogáta [Kisilon]
köszikösziköszi :) )
  • #13068
  • 2004. július 14. 09:18
Csiky Orsi [monguzka]
jóreggelt
mongúz
  • #13067
  • 2004. július 14. 09:17
Sárossi Bogáta [Kisilon]
jót beszélgettetek tegnap este, Tami, CsG, Leó!!!
  • #13065
  • 2004. július 14. 09:11
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Jóreggelt,
Dear Csg 12964 -et hol lehet beszerezni?
  • #13064
  • 2004. július 14. 09:00
Nagy Zsuzsanna [gombi]
jóreggelt:)
  • #13063
  • 2004. július 14. 08:05
Karafiáth Balázs László [jet]
jja, figyelem.. phüüü :) )
jet.bb
  • #13062
  • 2004. július 14. 02:11
Mesterházi Gábor [Leo]
OK oroszlán
  • #13061
  • 2004. július 14. 01:44
- - [-]
Ja, remelem nem okozok neked rossz almokat azzal, hogy en is totalisan liberalisnak tartom magam... kocka
  • #13060
  • 2004. július 14. 01:44
Mesterházi Gábor [Leo]
OK, én is alszom. De engem (mint hülye racionálist) már az is örömmel tölt el, ha világossá válnak az érvek. Nyugodtan meghetünk aludni, nem muszáj egyetérteni (csak meghallgatni egymást). Na, ez is egyfajta liberális alapelv. Jóccakát
  • #13059
  • 2004. július 14. 01:43
- - [-]
Helo Jet, amintlatodmegvagyunkkoszonjuk.
  • #13058
  • 2004. július 14. 01:42
- - [-]
Megint nem allt szandekomban vagdalkozni, en egyszeruen maskepp ertettem a fontossagot.
Figyu, azt hiszem eleg regota korbe-korbe forgunk. Es ugyan en ennek nem vagyok ellenere, most megis inkabb aszondom, ranezek arra a poszterre is, amit holnap reggelre igertem ;-)
  • #13057
  • 2004. július 14. 01:41
Mesterházi Gábor [Leo]
13054: mondom, nem tudom, de nyilván valamiféle egyenlősdi, illetve valamiféle identitásra nevelés. Nem helyeseltem, valószínűleg angliai tanárként is utálnám.
  • #13056
  • 2004. július 14. 01:40
Mesterházi Gábor [Leo]
13052: NEKEM attól fontos, hogy gondolkodom. Amin nem gondolkodom, az van, de nem fontos. Ne vagdalkozz, kérlek.
  • #13055
  • 2004. július 14. 01:38
- - [-]
13049. milyen racionalitasa? a diakok biztosan nem azert hordjak. elegge utaljak is, tudom mert ott voltam. de szokas.
  • #13054
  • 2004. július 14. 01:38
Mesterházi Gábor [Leo]
Egész jól le tudom választani, köszönöm. Vagy másképp: lehet, hogy eleve darabokból áll egésszé. A szervezőelven való gondolkodás se haszontalan, pl. hogy az elv helyes-e vagy elavult, érvényes vagy érvénytelen.
  • #13053
  • 2004. július 14. 01:37
- - [-]
"Ebből látszik, hogy fontos."
najo, ez megint egy kicsit olyan, mint az eskuvon az, hogy az a kereszteny aki tenyleg nagyon jofejcsavo. evvel nem tudok vitatkozni.
  • #13052
  • 2004. július 14. 01:37
Karafiáth Balázs László [jet]
hi csg. hogyvagytok?
jet.late
  • #13051
  • 2004. július 14. 01:36
- - [-]
13041/13045 de ha nem tudod levalasztani, akkor nem is tudsz roluk egyenkent donteni. ezt mondtam.
  • #13050
  • 2004. július 14. 01:35
Mesterházi Gábor [Leo]
13048: annak is van racionalitása (és olyan háttere, ill. hagyománya, melyet mi itt nemigen értünk, pl. identitástudat stb).
13046: ami FONTOS, arról én gondolkodom. Ebből látszik, hogy fontos. Sajnálom.
  • #13049
  • 2004. július 14. 01:35
- - [-]
13045: angliaban minden iskolaban kotelezo az egyenruha.
  • #13048
  • 2004. július 14. 01:34
Mesterházi Gábor [Leo]
13043: "eddig elég jól működött" - ez az empirikus közelítés. Messze nem irracionális, ugye?
  • #13047
  • 2004. július 14. 01:34
- - [-]
mondtam en olyat, hogy nem szabad gondolkozni? nem mondtam. csak azt, hogy az emberek nagyresze nem teszi, es a szabalyok (igen a FONTOS szabalyok) eseteben en sem.
  • #13046
  • 2004. július 14. 01:33
Mesterházi Gábor [Leo]
13041. Nem matematka, mondtam már.
Nem hozok szabályt egy iskolában arról, hogy milyen ruhában kell jönni. MERT NEM FONTOS (és 1) úgyis magától értetődik, hogy mindenki vesz bugyit, 2) úgyse tudom betartatni).
  • #13045
  • 2004. július 14. 01:33
- - [-]
en sem kulso jegyekrol beszeltem.
  • #13044
  • 2004. július 14. 01:32
- - [-]
hat nekem ilyet sose mondtak, hogy "igazat kell mondani". azt mondtak, hogyha felrevezeted a tarsaidat, akkor lehet hogy jol megszivod. minel kozelebbi tars, annal inkabb. eddig eleg jol mukodott.
  • #13043
  • 2004. július 14. 01:32
Mesterházi Gábor [Leo]
Nem erről beszélek. Hogy a japánoknak keskeny-e a szeme.
Hanem arról, hogy SZABAD-E erről vagy arról gondolkozni. Akár olyanról is, amit NAGYON kompaktnak és érvényesnek ÉRZEK.
Mert szerintem mindenről szabad gondolkodni, sőt bizonyos dolgokról helyes is.
  • #13042
  • 2004. július 14. 01:31
- - [-]
13039. az abaj, hogy a szabalyok, a kultura/erkolcs darabja nem fuggetlenek egymastol. nem hinnem, hogy tudsz definialni teljesen jol levalaszthato egysegeket, amikrol aztan egyenkent donteni lehet.
  • #13041
  • 2004. július 14. 01:30
- - [-]
Attol fugg mit ertesz eloitelet alatt. Ha szo szerint erted, akkor nyilvan, de annyira trivialis, hogy na. Vannak kulonbozo kulturak, es ha talalkozom valakivel, aki lathatoan egy adott kulturkorbe tartozik, akkor teljesen jogos ELOITELET, hogy felteszem hogy az adott kultura tovabbi jegyeivel is rendelkezik. Mindenki igy csinalja, aki nem az hazudik.
  • #13040
  • 2004. július 14. 01:28