{{{Törölt hozzászólás!}}}
16257: Te miért is véded annyira a
cigányokat? Vagy te fél-cigány
fél-zsidó vagy? Akkor gondolom azt is
beírnád tevékenységnek, hogy
"cigány vagyok". Mindenesetre szerintem
nem kardoskodnál annyira a cigányok
megbecsüléséért, ha
egyet-kettőt közelről
ismernél... Aki így védi azokat, akik
"nem a nyáron barnultak le", az meg is
érdemelné, hogy 2 hétig cigányok
közé legyen zárva!
Egyébként már nem szabad
cigányozni se. Ma már romának kell
mondani. Ez azért érdekes. A
"cigány" szóból, ami egy
normális magyar szó, káromkodás
lett. Miért nem szidjuk úgy egymást,
hogy "te büdös francia!" vagy
"tetves svájci!"? Hmm? Tán
azért, mert ők maguk járatták le
nevüket. Megismertük őket.
Egy új nézőpontot ajánlok (persze
aki nem akar, az ne azonosuljon vele): Nem a
gyűlölködők, hanem a
gyűlöltek a gyűlölet igazi
forrásai. Ha hasznos, csupa jó
tulajdonsággal ellátott népek
lennének, akkor nem lehetne utálni
őket. Persze az erős tömegmédia
igyekszik a faji
megkólönböztetőket olyan
színben feltüntetni, mintha csak tiszta
emberi gonoszság lakozna bennük, mintha csak
azért utálnának más etnikumokat,
mert máshogy néznek ki (már a
csapból is ez folyik: "Csak azért, mert
más" -ez már nevetséges).
Legyenek olyanok emberileg, hogy ne legyen OKUNK
utálni őket. És akkor majd nem lesz
rasszizmus sem.
Nem folytattam volna ezt a topikromboló
aknamunkát, ha MAGA nem mondja tovább a
hülyeségeit a vicc-topikon, de
felhúzott. Vagy magát ezért fizetik?
Maga egy provokátor? Felidegesíti az
embereket, aztán jegyzeteli a reakciókat?
Csak nyugodtan!