Tilos Rádió

alakula a dolog :(
..nade pont valentin napon? ;)

Kedves dr Tóth, arra vagyok kíváncsi, hogy hogy érti pontosan azt, hogy "nagyon jo (ügyes?) téma v?lt?s". Ki váltotta a témát? Ki volt ügyes? Az a szerencsétlen kölök, aki azt gondolta, hogy ha valaki egyszerre pap és pszichológus, abban megbízhat, valójában azért beszélt a tanárával, hogy elterelje a figyelmet a Tilosról? A Kari Tanács azért rúgta ki, hogy elterelje a figyelmet a Tilosról? A média azért foglalkozik az explicit alkotmánysértéssel, hogy elterelje a figyelmet a Tilosról? Én azért háborodom fel ezen mélységesen, hogy eltereljem a figyelmet a Tilosról?
És itt jegyezném még meg, hogy Barangó sem "akart senkit megsérteni", nem látom a különbséget az ő szerencsétlen mondata és a te szerencsétlen szóhasználatod között.

Na itt a következő:
http://index.hu/politika/belfold/gp0115/
"Nevedet Gusztostalannal együtt megjegyeztük, két demagóg cionista: kaptok egy hónapot, hogy eltűnjetek ebből az országból, február 14-én agyonlövünk”

ál és valódi felháborodások. Igy hat a média: most már itt is romlik a hangnem, megjelenik a kampányolás, pejoratív, torz idézgetés,
mérnem beszélgettek inkább?

1023
műszaki hiba volt...

De ez nem annak a kerdese hogy mit akart. En pedig nem azt mondtam neki hogy undorito fereg es dogoljon meg, hanem arra kertem, ne tegyen ilyet.

:-) Tóth doktornak is kijár az ártatlanság vélelme. Ha Ő arra hivatkozik, hogy senkit nem akart a "buzi" szóval megbántani,akkor én elhiszem neki.

Ja hogy tisztazta. Hogy nem akar senkit bantani. Ugye viccelsz??

Azt tudjátok, hogy most szerdán reggel nyolc és kilenc között miért volt hosszabb szünet az adásban? Műszaki hiba, vagy már az ítélet csöndje volt?

milyen szép, amikor ilyen kedvesen beszélgetnek emberek..
amugy én a Tilosnak a pl 1 hónap elhallgatás helyett azt a büntit adnám, hogy 1 hónapig nagyjából csak zenét sugározhatnak.
most úgyis óriási lenne a hallgatottság, a jobbik profi médiafigyelöi + a lelkes amatörök éjjel-nappal hallgatnák, hátha lesz még 1 olyan mondat,
közben pedig rengeteg jó zenét hallanának, ami jót tenne az ízlésüknek, lelküknek, stb.

A vita puszta kukkolójaként két formai jellegű észrevételt ajánlok megfontolásra.
1. Számos (kb. 3) olyan esetet láttam már, amikor a flame egyszerű ténye lassan összeálló online virtuális közösségeket robbantott szét.
2. cf.: 1008. Dr. Tóth: Jóllehet úgy gondolom, hogy Halász Nóra nem szorul kéretlen védelmemre, mégis szeretném kérni, hogy a "drágám" megszólítást a dolgok jelenjelgi állása szerint korlátozza a cicájára vagy a mamuszára.
Üdv.
mint fönn

Sajnálom hogy egyes emberek igy tudnak gondolkodni.

Kedves Vera!
Tóth doktor már alszik, és különben is tisztázta a félreérthető jelzőt: "megsérteni senki nem akarok vele."
****
Nektek mi a kedvenc Tilos műsorotok?
Szavazzatok a Csipetkére a http://timea.tilos.hu/ -n, mert akkor jó lesz a műsorvezető lányoknak!

Dr Toth, legyen kedves nem buzizni. Koszonom.
(Dr. Toth Laszlo [Toth] 992. | 2004. jan. 15. | 23:40:11
Volt egy modat szentestén a keresztényeket illetöleg-----volt felhaborodas-----tüntetés és most egy alfelhaborodas a reform. teologiai egyetemmel (keresztény!) szemben egy buzi hallgato sorsa miatt.)

Önnek is szép álmokat, kedves Tóth úr, szerencsés új napot kívánok minden felebarátomnak!

Nos, miutan valasz nem jön, kedves nojcsika és Polgar ur nyugodalmas jo éjszakat kivanok, holnap koran kell kelnem. Szép almokat!

Na ezért ennyire ne tulozuk el a dolgokat, mert akkor inkabb menjünk at a "vicc-humor" oldalra. Én csak megallapitom, hogy ez egy nagyon jo (ügyes?) téma valtas volt.

Kedves Tóth doktor!
Elképzelhetőnek tartja, hogy összeesküvésről van szó?
Esetleg az eset régebben történt, erről egyesek tudhattak, de tartogatták az információt, hogy később, ha egyszer az érdekcsoportjuk nehéz helyzetbe kerülne, akkor mint vörös posztót elővehessék?

Kedves Polgar ur,
nem azt allitom, hogy nem volt elég erös a reakcio a mondottakra és elsöként üdvözöltem a Tilos reakciojat, de ez nem hiszem, hogy teljesen véletlen lenne, hogy pont most bukott ki ez a téma a ref. teologiaval kapcsolatban. Egyszerüen tul jol jött.

Kedves Tóth doktor!
Úgy tartja, hogy ügeyesen el lett vive a téma? Talán nem lett elég heves a reakció Barangó kijelentésére? Kevésnek találja a mea culpát a Tilos részéről? Talán nem cikkeznek eleget az ügyről? Szerintem a "Téma" nem lett "elvive".

Jo nojcsika ezt most tisztaztuk!

telekbalazs
én nem nagysagrendileg akartam összehasonlitani, csak megallapitottam, hogy ügyesen el lett vive a téma.

ha jól olvasom, ezek szerint, nem csak én nem akartam megérteni. de elég egyértelműnek tűnt. de ahogyan Te félreértettél az előbb, úgy most én is!?

Nojcsika dragam,
nem akarod megérteni?? elmondom lassan; a keresztények, a nem keresztények egyszerüen csak jozan emberek

Köszönöm Balázs!
Mélyen egyetértek.

"Volt egy modat szentestén a keresztényeket illetöleg-----volt felhaborodas-----tüntetés és most egy alfelhaborodas a reform. teologiai egyetemmel (keresztény!) szemben egy buzi hallgato sorsa miatt. "
Tényleg nem ugyanaz a nagyságrend a kettő. Az egyik eset egy kicsi, független, szinte underground rádióban egy részeg műsorvezető balfaszsága, (az illetőtől mellesleg azonnal megvált a rádió); a másik pedig egy államilag támogatott egyházi iskola (méghozzá nem valamiféle aprócska kisegyház, hanem az egyik legnagyobb és leghangosabb "történelmi egyház" által működtetett egyetem) intézményesített és a történtek után is nyíltan vállalt homofóbiája. Akkor most melyik is az álfelháborodás? A részeg hőzöngő miatti tüntetéssorozat vagy pedig a leplezetlen diszkrimináció és egyházi homofóbia miatti (egyelőre meglehetősen halk) tiltakozás?

Valamikor decemberben irta valaki az egyik topicban, (azt hiszem media) hogy nem a szavakkal van baj, hanem azzal, hogy milyen tartalmat adunk neki. Ennyit arrol ha én a buzi szot hasznalom, megsérteni senki nem akarok vele.

:-) volt már itt a topicban a keresztény-józan dologról szó emlékezünk?
(Angol nyelven az ateistát, hogy ne legyen kirekesztő a kategória, mostanság brightnak mondják)

M. Giorgio úr csak kicsit deviáns!

És akik nem keresztények, ők nem józanok? vagy mi? furi, ez is kicsit olyan diszkriminatív...