Tilos Rádió

Tóth doktor minden bizonnyal nem pejoratív hangsúllyal írta a buzit, hanem mert így rövidebb.
De érdekes kérdés az is, hogy mikor ál egy felháborodás?
Ha én háborodom fel az igazi, de ha valaki más, akkor az csak színészkedik?
Ezzel nem feltétlenül Tóth doktort támadom... sokszor mondtuk a Tilos védelmében, hogy Barangó részeg hülyesége nem kellene, hogy felháborítsa a keresztényeket. Mindenki azon háborodik fel, amin akar!
Éljen a szabadság, egyenlőség, testvériség és az új francia referendum keltezése után majd a VILÁGISÁG!

Természetesen van. Általában mindig mindent felfújunk, majd rájövünk, hogy nem tudjuk meggyőzni a másikat, de szerintem nem baj, ha beszélünk róla, ha elmegyünk mellette az szőrnyebb.

Az M. Giorgio is buzi vagy csak beszédhibas???????????

Nem értem miért kell a keresztényt szot ugy kiélezni, lehetne ugyis fogalmazni, hogy minden jozan ember.

a subbacultcha legfrissebb számából:
CELEBSPOTTING
A népszerû budapesti zászlóégetõ, M. Giorgio a középiskola elsõ évét a
Kürt Alapítványi Gimnáziumban töltötte. (Második elején kirúgták, mert
sokat lógott.) Rap rajongóként Jovanotti volt a kedvence és szeretett
feltartott kézzel Heil Hitler köszönéssel viccelni. Két komoly csíny
fûzõdött a nevéhez: egyszer lefújta gáz-sprével az egyik gyereket, mert
nem hitte el neki, hogy Tétényben lefújta a kutyát, amelyik megtámadta
õt, másik alkalommal meg tûzriadót csengetett az intézményben. Kedvenc
szólása ez volt: "Tíz fekvõért megmondom!" Nem szerette, ha
káromkodnak, egyszer mondták neki, hogy menjen a picsába, erre
visszaszólt, hogy "vagina".
Gratulálunk neki a 143. helyhez!
http://www.sarkany.hu/cgi-bin/WeBa2002/Oklevel?pVONALKOD=4485

Nagyon ugy hangzik amit irsz. Az egész fel dobott téma, mintha mas probléma nem volna per pillanat Magyarorszagon.

persze, nem. Én csak érdeklődtem, hogy hogy tartja ezt a keresztény ember. puszta kiváncsiság, kérdeződködöm, ismerkedem.
egyébként én nem a fiú sorsa miatt aggódom, ennél ez már kicsit komolyabb.

Nojcsika,
ezt a hülyeséget honnan veszi,hogy "elöször meleg aztan ember", ez t.i. sehol nem allt, senki ilyesmit nem irt a topcban!

álfelháborodás? az enyém nem ál!
kicsit üldözési mániád van, vagy nem?

Volt egy modat szentestén a keresztényeket illetöleg-----volt felhaborodas-----tüntetés és most egy alfelhaborodas a reform. teologiai egyetemmel (keresztény!) szemben egy buzi hallgato sorsa miatt.
Micsoda furcsa véletlen!!!

Uram! Jézus!
És most nem káromkodom...
Itt szónokol nekünk PálApostól, már kezdtem megtérni, de ez a mondat kiábrándított, úgy hogy vissza is toltam a szekrény alá a Bibliát.
Szeresd felebarátodat ;)
Először vagy meleg, aztán ember... érted. És vajon a keresztények minek minősítik a meleg embereket? vmi sátánfajzat?
Komolyan mondom hánynom kell!!!

Hat hogy ezt a keresztenyhez meltatlan hozzaallast nem a reformatus iskolaban szedte(d) fel azt hiszem es remelem.

elektra: klikk a szabopal névre. ;)

"A srac eleve is beszedhibas ugyhogy nem papnak valo."
Ugye te nem vagy kereszteny???

:) ))

lehet hogy ez áll az ügy hátterében..csak a refik nem merték bevállalni, hogy beszédhiba miatt csapnak ki valakit. kapóra jött nekik a melegfront..
:) )

Az a baj, hogy a srác egyébként is beszédhibás, úgyhogy eleve nem papnak való.

mer' cikiznék az isiben a refisulisok. :)

Miért kellett átvenni, hogyha úgy is pert indítottak, és az azt eldöntő bíró annyira tutira alkalmazhatja az Alkotmány 70/A szakaszát?

abszolut respect!

az nekem is..respekt nekik.. :)

feco: nem ennek örültem. Igazad van ebben. Az debreceni egyetem lépése tetszett.

re:niszi"Az esélyegyenlőségért felelős tárca nélküli miniszter mindemellett közölte, hogy a fiatalember a jövőben részt vehet az Esélyegyenlőségi Kormányhivatal munkájában, szükségük van ugyanis egy civil referensre, aki segít a meleg szervezetekkel tartandó találkozókon."
biztos, hogy ő a legalkalmasabb? végzett már ilyen jellegű munkát?
nem a rosszindulat szól belőlem..csak a magyaros munkahelykeresési rendszer ütött megint sziven. konekt = van meló. :(

970:
Nem is kell oly messzire szaladni: 3Móz.20,13

Ők igazából egyistenhívők voltak, az Ollümposz isteneit az ókor okosabb emberei csak a nép meséinek és az irodalom témáinak tekintették.
Egyistenhívők az ógörög filozofusok? :-) Az olimposzi istenekbe nem nagyon hittek ebben egyet értek de hogy egyistenhívők lettek volna...A sztoikus és az epikurius irányzat például először írja le az isten nélküli humanizmust és a materializmust. Ezek egyistenhívők? :) )
Sztoikus volt pl. Ciceró és Seneca.

"Ha az egyháznak Isten parancsa és az alkotmány előírása között kell válasszon, akkor az Isten parancsa kell legyen az első. "
Szerencsére a bíróságnak nincs ilyen választási kényszere.

Az egyház nem emberekből áll? Akik természetesen egy állam polgárai, akik ez esetben egy - az állam által akkreditált és támogatott! - intézményt működtetenek. Tehetik-e ezt alkotmányellenesen? Nyilván nem. S ezen a ponton ez már újra nem csak morális kérdés.
(Kedves Pál, tartozol nekem egy részletesebb magyarázattal a "szerencsétlen antiszemiták" mibenlétéről. Tudod, 3 nappal ezelőtt írtad ezt, azóta is várom a kifejtést. Kösz.)

Ha az egyháznak Isten parancsa és az alkotmány előírása között kell válasszon, akkor az Isten parancsa kell legyen az első.
"Adjátok meg a királynak ami a királyé, és Istennek, ami az Istené."
Arisztotelészt és Platont nem üldözi az egyház,(sőt:a skolasztika épp ellenkezőleg.) Ők igazából egyistenhívők voltak, az Ollümposz isteneit az ókor okosabb emberei csak a nép meséinek és az irodalom témáinak tekintették.

"Az a helyzet, hogy a református egyház a Biblián alakul, és az nem tűri a homoszexualitást. "
tehát akkor ez nem egy egyházi alkalmazott magánakciója volt, hanem az egyház lényegéhez tartoznak ezek az alkotmánnyal ellentétes megnyilvánulások...

http://www.origo.hu/itthon/20040115adebreceni.html
Ennek igazán örülök. :)