imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Huszár Orsolya [macskaszem]
107715: Vajh Zoltán hadnagy csak beépült-e látogassbritániába, hogy felderítse a munkaügyi visszaéléseket?
Baróthy Zoltán [10]
Kedves Dávid, a magyar rendészeti szervek és a magam nevében is hadd kívánok neked sok boldogságot és jó egészséget e jeles napon.
Zoltán hadnagy
  • #107715
  • 2008. február 26. 09:45
- - [-]
Kösz, srácok!
  • #107714
  • 2008. február 26. 09:33
Pálinkás János [juan]
boldog születésnapot, Birka
  • #107713
  • 2008. február 26. 09:27
Takács Miklós
ha sikerült megnézned valakinek az e-mail-címét, majd kimásolni, és utána beilleszteni mondjuk gmail-be, nagyon vicces lesz.
  • #107712
  • 2008. február 26. 09:20
Takács Miklós
107706: a fontos dolgokban
Huszár Orsolya [macskaszem]
107704: neked lassan ebédszünet, nem?
Huszár Orsolya [macskaszem]
107702: sztem mindenki pályázza meg az ábécében utána következő jelű ember állását.
Huszár Orsolya [macskaszem]
107701: aszta! : ))
meg happy sheepday!
madalina rita [marion]
107702: Hú, vazze. Nem gondoltam volna, hogy ilyen tényleg van. Gratulálok a strapabírásodhoz.
Szőke-Szoboszlai Klári
107697: Most találtam: "Néhány ország fokozatosan átáll a február 29-ei szökőnapra (például Svédország és Ausztria), ami a névnapok szempontjából jelent változást, illetve eltérést."
Ezek mernek változtatni! :o)
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
107702: ahhhaaa ahhhaaa
szőke som [<<ffwd<<]
107702: (ehhez meg faradt vagyok)
yoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooreggelt Astana!
Baróthy Zoltán [10]
Bocsánat, ha bonyolult voltam, és unalmas. A HR iránt nem érdeklődők nyugodtan ugorják át. :)
  • #107703
  • 2008. február 26. 00:20
Baróthy Zoltán [10]
Azt hiszem, nem mondható rólam, hogy ne találnék elég mulatságot a munkámban, annál is inkább, mert megpróbáltam összegyűjteni a munkahelyemet érintő személyi változásokat az utóbbi egy évből, és az alábbi lista született (egyes részeit pár embernek már meséltem):
Vegyük először az egyetlen fix pontot, aki nem más, mint "A1" kolléganőm. Őt Felvették tavaly márciusban és békénhagyták. Jó.
"A2" kolléganőmet viszont felvették tavaly márciusban, kirúgták májusban azzal, hogy augusztusig azért maradhat. Augusztusban közölték vele, hogy szerződését határozatlan időre meghosszabbítják. Jó.
"B" kolléganőm: Felvették tavaly márciusban, kirúgták májusban azzal, hogy augusztusig azért maradhat. Augusztusban közölték vele, hogy novemberig maradhat. Novemberben kirúgták. Jó.
"C" kolléganőm: Felvették tavaly augusztusban, kirúgták novemberben azzal, hogy januárig maradhat. Januárban közölték vele, áprilisig maradhat. Jó.
"D", főnököm: Őt még az egy szinttel magasabban álló "F1" vette fel, aki nyáron szervezeten belül váltott állást. Utódja, "F2", akit később még említeni fogok, "D"-t szinte azonnal kirúgta azzal, hogy januárig maradhat. "D" november végéig maradt...
Helyére ideiglenes főnöknek kinevezték "E"-t.
(Ezidőtájt volt az én munkavállalásom is, amikor ugye a már korábban is végzett munkaköröm betöltésére pályáztam sikerrel.)
A dolog itt kezd bonyolódni...
"E" első döntése a novemberben kirúgott "B" kolleganőm menesztésének jóváhagyása volt. Az ő helyére "E", valamint az ő felette álló, már említett "F2" hosszas gondolkodás és pályáztatás után végül megtalálta az ideális jelöltet "B" személyében. Igen, valóban: három hónappal kirúgása után "B"-t visszavették... ("B" ugyanis újra pályázott...)
Sok más döntése nem lesz már "E"-nek, ugyanis ideiglenesen kinevezett főnökünket ma az ő főnöke, "F2" utódjává tették, "F2" ugyanis ma bejelentette távozását: egy korábban már távozó másik főnöknek esküszik örök hűséget valahol a világ túlsó felén, és ott is fognak élni).
Ez még mind rendben van.
Csakhogy: mivel első és korábbi főnököm, "D" állása továbbra is betöltetlen ("E" megbizatása ugye az ő újabb kinevezésétől függetlenül is csak időleges volt), a történet elején említett "A1" kolleganőm hosszas tanakodás után úgy döntött, akkor ő esetleg megpályázná "D" állását. Mivel "A1" a munkájára kivétel nélkül pozitív visszajelzéseket kapott, és kiváló viszonyt alakított ki mind "E"-vel, mind "F2" eddig nem említett első számú általános helyettesével (őt már nem nevezem meg), "A1" azt gondolta, az állás megpályázásáról szőtt gondolatait először informális, baráti levélben veti fel. Baráti hangvételű levelét a két fő döntéshozónak, "E"-nek, illetve az általános helyettesnek címezte. "E"-től egyelőre nem kapott választ, az általános helyettes azonban arra a kérdésre, hogy vajon érdemes-e "A1"-nek megpályáznia "D" egykori állását, ezt írta a kolleganőmnek (értelem szerinti fordításban):
"Nagyon örülnék neki, ha beadnád a pályázatodat, és csak bíztatni tudlak, hogy tedd meg ezt!" (És a következő mondat:) "Ha akarod, beszéljünk róla személyesen, és akkor elmondom őszintén a véleményemet arról, hogy miért nem kaphatod meg te az állást."
????????
Lassan elfogynak már e betűk a sok szereplőre. Ha lehetne választani, hogy melyik gomb lennék én a billentyűzeten, legszívesebben a bal felső sarokban található billentyűt választhatnám ("Esc").
  • #107702
  • 2008. február 26. 00:19
Sárossi Bogáta [Kisilon]
107699: bakker, én meg megnéztem Trész adatlapját. SOHA nem hittem volna, hogy valaha feltesz egy második képet.
Kalmár Boldizsár
de figyelj Tresz, nincs koztuk a lopikula szo, pedig az ugye lofaszt jelent?
  • #107700
  • 2008. február 25. 17:31
Kalmár Boldizsár
na elolvastam treszi blogjat, tok erdekes volt.
  • #107699
  • 2008. február 25. 17:30
Kalmár Boldizsár
107696: mingyart el is olvasom treszi blogjat.
Szőke-Szoboszlai Klári
107695: Áhh, tehát akár 29-e is lehetne a szökőnap, csak a hagyomány miatt maradt így!
- - [-]
én most imádok élni, mert újfent tudok sarkozni a munkahelyemről.
  • #107696
  • 2008. február 25. 15:12
Müller Ákos [tracy]
107694: igen.
az a magyarázata, hogy Julius Caesar naptárreformja előtt annyira nem passzolt a hivatalos év meg a csillagászati év, hogy pár évente eg plusz hónapot kellett beiktatni, ez pedig február 24-én kezdődött. amikor Caesar megreformálta a naptárt, akkor megszüntette ezt a plusz évet és kitalálta a négyévente szökőnap rendszert, és ezt a szökőnapot berakta a volt szökőhónap helyére és így.
Szőke-Szoboszlai Klári
Azt észrevettétek-e, hogy szökőévben a február 24-28-ig tartó névnapokat a naptárban elcsúsztatták egy nappal. Az van, hogy február 24-e a szökőnap, aznap nincs is névnap (az én naptáramban), és Mátyás 25-ére, Géza 26-ára, stb. került át. Ahelyett, hogy 29-e lenne a szökőnap! Van ennek valami racionális magyarázata?
  • #107694
  • 2008. február 25. 15:06
Szőke-Szoboszlai Klári
107689: Ugyanmár! Mi köszönjük, márnemSzöszi! :o)
Pálinkás János [juan]
107690: helyes.
én meg minden nyelven fogok énekelni.
Molnár Kata
László Plá [ehari] Link | Válasz erre | február 25., 11:40 | 49.
48: Lesz egy olyan dal, amelyben szerepel egy olyan sor:
"Imádok élni".
  • #107690
  • 2008. február 25. 14:42
Baróthy Zoltán [10]
107688: oké, értem. Neked is kösz. :)
Szőke-Szoboszlai Klári
107666: Khm...
- - [-]
107686: Véletlenül?