imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
78105: Kitartás. Most már nem adhatod fel úgyse, mert akkor én is csatlakozom Juanhoz.
Más: hihetetlen módon pusztán véres verítékkel sikerült kiderítenem az MGM Tv műsorát. Most lett hirtelen és az elmúlt soksok év MGM filmjeiből vetít, szal még jó is lehet.
Huszár Orsolya [macskaszem]
78103: : ))) igen, anya!
sajnos a befejezés még hátravan, és már csak az én nem túl friss szemeim vannak, ezzel kell beérnem : )
Sárossi Bogáta [Kisilon]
ja, és a copygeneralba taxival menj, ne saját kocsival/ ne te vezess!
  • #78104
  • 2006. november 5. 19:25
Sárossi Bogáta [Kisilon]
ok, de e perctől kezdve már nem írsz új részeket, csak rendszerezel?
és van valakid, aki átolvassa rajtad kívül? akinek frissebb szemmel és aggyal feltűnhet valami, ami neked nem? talán nem is kell értenie a témához, csak okosan olvassa át valaki! a nyomtatás köttetés legyen a legkisebb gond.
és szállj ki a wiwről. és egyél közben rendesen. hajrá!
  • #78103
  • 2006. november 5. 19:24
Huszár Orsolya [macskaszem]
a világot kell megváltanom : )
a teljes átolvasás zajlik most, az, amikor az ember rájön, hogy mekkora faszságokat (elnézést) bírt leírni. Szal most próbálom rendberakni, de még új fejezetet is írtam tegnap/ma. Végül is nem kell elkapkodni a dolgot : ))
A vicces, hogy még nyomtatnom, köttetnem kell, ami úgy hajnaltájt várható (viva copygeneral!)
  • #78102
  • 2006. november 5. 19:15
Sárossi Bogáta [Kisilon]
mi? holnap reggel? jesszusom. és mit kell még addig véghezvinned?
  • #78101
  • 2006. november 5. 19:09
Huszár Orsolya [macskaszem]
reggel
  • #78100
  • 2006. november 5. 19:05
Sárossi Bogáta [Kisilon]
78098: mi a határnap?
Huszár Orsolya [macskaszem]
Én meg halálomon vagyok, és hol van még a vége. Egyelőre úgy néz ki, ez az éjjel kompletten kimarad. (Most vettem észre, hogy háromszor írtam le valamit. Most vettem észre, hogy háromszor írtam le valamit. Most vettem észre, hogy háromszor írtam le valamit.)
  • #78098
  • 2006. november 5. 18:58
- - [-]
- Mi ez?
- Székelykáposzta, Kiscsillag.
  • #78097
  • 2006. november 5. 18:57
Sárossi Bogáta [Kisilon]
78095: :-)
- - [-]
78094: Eszti CD-i Dzsónál vannak.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
78093: listáznám:
Juan sapkája feltehetőleg Dzsó fején maradt.
Birka hálózsákja Juannál van
Dzsónak is volt valamije, ami Dalminál maradt (de azt lehet, h. már visszakapta)
Pálinkás János [juan]
Dzsó, ugye a te fejeden maradt a sapkám?
  • #78093
  • 2006. november 5. 15:53
Pálinkás János [juan]
78085: hát már megint ez a baj, hogy mindig csak a beszéd, a beszéd... a tett halála - már megint.
Bod Petra [bocihal]
78090: : )))))))))
Baróthy Zoltán [10]
78085: ok, majd legyen időd, ha lesz időd esetleg. De azttaláltam ki, írok esetleg erről egy könyvet, hogy pontosan megértsél/megértsenek.
A parttalan önismételgetésnek azonban tényleg nincs értelme. A parttalan önismételgetésnek azonban tényleg nincs értelme.
Bod Petra [bocihal]
78088: : )))))))))))))))))))))))))))))))) "p.ny." : ))))))))))))
Sárossi Bogáta [Kisilon]
78084: na jó, megpróbálom értelmezni: arra célzol, hogy néha egy X-nek nyújtott kis segítség (lábmasszírozás a ponyvaregényben) nem összetartja a hálót, hanem lukat szakít rajta, mert Y féltékeny lesz arra, hogy te X-nek segítettél, és ez romboló erőket visz a dologba? de hol jön ide konkrétan a p.ny. ?
madalina rita [marion]
Orsi, nagyon jó, naggyon jó! Számból szóltál.
  • #78087
  • 2006. november 5. 14:20
Sárossi Bogáta [Kisilon]
78084: még mindig nem értem...
Bod Petra [bocihal]
78072: igen,dettó ue. volt velem majdnem : ))) (nem metrópótló : )
a külföldiekkel kapcsolatban is ue. volt kb : ))
az "állatos témával" kapcsolatban meg én úgy érzem,a továbbiakban beírtak mind ismétlései az addig már elhangzottaknak (néhány kicsi dolog van bennük, ami nem volt még), én mindent leírtam már ezekkel kapcsolatban.
ennek ellenére majd valamelyik nap még egyszer összeszedem az egészet, ha lesz időm,ok?
a puncinyalás kérdésköre azonban engem is foglalkoztat: magyarázd már el,Dzsó,rendesen léci! : )))
Pengő Dzsó [Dzsó]
78082: vö. lábmasszírozás. (Ponyvaregény)
Huszár Orsolya [macskaszem]
csak kajálás közben benéztem, és Petrától majd várom a választ : )
"csak nem értem, miért nem lehet belátni, hogy ez is az ember önös érdeke, az ember azért csinálja,hogy neki, embernek jó legyen"
változatlanul nem értem, hogy jön ez ide : ))
a kérdés az volt, mentsünk-e állatot... az hogy önérdekből vagy miből, tök irreleváns, mindent önérdekből csinálunk, gyereket is, nem azért, hogy az elkövetkező gyereknek jó legyen, hanem hogy (Platónnal és Arisztotelésszel, dolgozatomból, maximálisan egyetértve) részesüljünk ezen a módon a halhatatlanságban (továbbvigyük elképesztően fontos génjeinket), meg persze hogy ne legyünk egyedül meg ilyesmi, saját örömünkre. Hát ennél nagyobb önzés meg nem is létezik, egy konkrét embert létrehozni magunknak : ))
és szerintem nem az van, hogy az embernek van x egység energiája a segítésre, és azt "elpazarolja" az állatokra, mert tegye a szívére mindenki a kezét, hogy nem lenne-e képes (nagyságrendekkel) többet segíteni (bármilyen módon, bárkinek)
és ha a válasz az, hogy igen, akkor az egész állatmentés-ellenes érv romjaiban hever, ugyanis bőven nem az egész kiflinek a felét adom oda a kutyának, ahelyett, hogy az embernek adnám, hanem a nagy kosár kiflimből adok egyet a kutyának, a többi meg rámszárad. Summa summarum (copyright Helén, a betelefonáló) ez a véleményem zanzásítva.
  • #78083
  • 2006. november 5. 13:01
Sárossi Bogáta [Kisilon]
78076: mért dönti meg a kis egymáson segítések elméletét a puncinyalás?
Huszár Orsolya [macskaszem]
78080: ott van az állati képzelet, arról (is) írok : )
na szevasztok.
Pálinkás János [juan]
78079: te csak hajrázz rá Arisztokratésznél!
Huszár Orsolya [macskaszem]
huh, na holnap folytatom az állati (!) képzelettel : )
  • #78079
  • 2006. november 5. 01:02
Takács Miklós
"A tacskó rendkívül intelligens, sokoldalú családi, társ- és vadászkutya. Vannak, akik azt terjesztik róla, hogy hamis, engedetlen és nehezen viseli el a gyermekeket. Mindeme rosszindulatú híresztelések bizonyára elkerülhető nevelési hibák nyomán kaphattak lábra. Ha nem tisztázott a családon belüli rangsor, a tacskó meg fogja kísérelni érvényesíteni falkavezéri igényeit. Ahol nem következetes a nevelés és a tanítás, ott figyelmen kívül fogja hagyni a parancsokat, ahol pedig nem volt alkalma hozzászokni a gyermekekhez, ott szkepszissel fog hozzájuk viszonyulni.
Ezért önnek is meg kell gondolnia, tud-e annyi időt szánni kutyájára, amennyire annak szüksége van. Képes-e megfelelő mozgást biztosítani az ebnek, ha esik, ha fúj? Vajon számításba vette-e mindazokat a körülményeket, melyek eddigi életstílusának megváltoztatására késztetik majd önt, amikor kutyát fog tartani? Az üdülést, utazásokat például gondosan meg kell tervezni, mert vannak szállodák, melyek nem fogadnak kutyát stb.
A tacskónak előnye apró termete. Kisebb lakásban is jól elfér. Bármely autóban jut neki hely, nem kell azt külön kialakítani. Ha jól nevelt, mindenhol szívesen látják. Nem véletlen, hogy a többi fajta annyira lemarad mögötte a népszerűségi listán."
Wolfgang Ransleben: A tacskó
Tudnivalók a tacskó tartásáról, neveléséről, kiállításáról és gondozásáról
(Kutyatulajdonosok kézikönyve)
http://flickr.com/photos/mityo/288898609/
...
10 kollega, tökéletesen egyetértek Önnel!
  • #78078
  • 2006. november 5. 00:50
Takács Miklós
78076: a szpészkávboj, hahahaha :) :) :)