irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Heinkel Dora [semadam]
bio: a Selyem csodalatos konyv.
  • #56
  • 2003. január 15. 10:41
Ajkay Örkény [orkeny]
Tolkiennél mindenképpen célszerű betartani az idősorrendet, mert anélkül a Gyűrűk Ura nem lesz érthető.
A Gyűrűk Ura a Harmadkorban játszódik, annak is a végén, érdemes a Szilmarilok-kal kezdeni. Bár eléggé Ótestamentum jellege van, de Tolkien világát és filozófiáját abból lehet a legjobban megérteni.
Utána jöhet a Hobbit, és a GyU.
Ja és általánosban én is zeneis (Z-s) voltam :) )
  • #55
  • 2003. január 15. 10:37
Mesterházi Gábor [Leo]
Robi: 1) gyanús vagy nekem ezzel a Hahn-nakl :-). Akkor is, ha csak gróf (ld. E.P., de nem az az Eszterházy P., aki a Harmonia Caelestist írta, hanem az az Esterházy P., aki a Harmonia Caelestist :-)).
2) Szenilis is vagy (ld. Tamika kérdését a bliccről, Nádasról és az ő Családregényének a végéről).
  • #54
  • 2003. január 15. 10:22
Csete Borbála
Dorka, André Brinknek van egy korabbi magyarul megjelent regénye, a Fekete éjbe nézve, nekem sokaig kedvenc konyv volt
de a Homokba irt is szép
  • #53
  • 2003. január 15. 10:07
- - [-]
en A-s voltam es zeneis, ugyh hozzaszolhatok:) ) Kertesz Imre detektivregeny novellajat fejeztem eppen be a minap, a nobel dij ota a sorstalansg, kaddis es angollobogo utan. szeretem a stilusat, bar neha mar meg meg ingok. egy baratom azt mondta a sorstalansagra, h szerinte kertesz stilusa primitiv, szerintem meg a vegtelensegig vesezo
  • #52
  • 2003. január 15. 00:38
- - [-]
Robi:a jól lehet olvasni annyit jelent, hogy ha olvasod, akkor a mondatok (biztos Göncz Á.n is múlt) szinte folynak egymás útán, nincs kiugró nem oda való mondat...ennyi lett volna az észrevétel :)
  • #51
  • 2003. január 15. 00:10
Parádi Orsolya [bio]
Xéni: Alexandriai négyes nekem is bejött.
Dorka: finom lehet. Afrikai tematikájó volt az is, amit a Toldiban vettél a Zelőszilvesztekor, ugye?
  • #50
  • 2003. január 14. 23:24
levai robert [levrob]
mármint Esterházy. bocs.
  • #49
  • 2003. január 14. 23:21
levai robert [levrob]
Tamás, hát nem biztos, hogy a maiak közül az Alexandra kiadó egyes kiadványait kell Tolkien mellé állítani. azért ma is jelennek meg igen-igen fajsúlyos és míves darabok... szvsz. "Jól lehet olvasni" - ez mit jelent? a HP-t is jól lehet olvasni, oszt irodalomként mégse nem vonultatnám fel... Eszterházyt meg igen nehezen, az meg mégis hochkultur. vagymi.
  • #48
  • 2003. január 14. 23:20
Mező Dorka [mdorka]
En egy del afrikai csaladregenyt olvastam. kicsit sajatos, mert csak a noi vonalat viszi vegig: kiveteles nok, ostoba ferfiak. Es egy ferfi irta. es gyonyoru. Andre Brink: homokba irt tortenet.
  • #47
  • 2003. január 14. 23:18
- - [-]
sztem Tolkien nagyon jó; és film is amit csináltak belőle maximálisan sikerült. Jól lehet olvasni, nem úgy mint 1-2 mai vackot...vagy tévedek ?
  • #46
  • 2003. január 14. 23:17
fekete xénia [x]
en az alexandriai negyest akarom olvasni, megvolt mar, csak nem emlexem semmire azon kivul, h jo volt.
  • #45
  • 2003. január 14. 23:16
Parádi Orsolya [bio]
cuki és pc lett a mottó!!!!!!!!!!! Zsolti! :-)))))
  • #44
  • 2003. január 14. 23:15
Dósai Tamara [Tamika]
Aha.
:) ))
  • #43
  • 2003. január 14. 23:14
levai robert [levrob]
Tami, inkább Vámos: Anya csak egy van-ja ugrott még be :)
  • #42
  • 2003. január 14. 23:12
Dósai Tamara [Tamika]
Levrob, ki ne felejtsd a listából az Egy családregény végé-t (Nádas P.)! Arra nem is merek gondolni, hogy esetleg elblicceled. :)
  • #41
  • 2003. január 14. 23:11
levai robert [levrob]
'kéz a kézben, karb(d)ba öltve szó se érje a ház elejét, irodalomról vagy jót vagy semmit, mert amiről nem lehet beszélni arról hallgatni kell (bazmeg a Bulgarim beleesett a lecsóba és most a zsírcsepp fényesen szalad az Armani nyakkendő aprómintázatán, súlyos patakvérként a főnix kebléből.)
(what the fcuk is literature? szó szó hátán spacecowboys menni Leningrád back to the eagle's nest. welcome to the jungle, baby)'
  • #40
  • 2003. január 14. 23:06
Horvath :-) Jelena [Jelena]
Tolkien, spec, en kicsit tobbet vartam, (ne koncoljatok fel)de azert tetszett. most egy riport konyvet olvasok, es jokat nevetek...
  • #39
  • 2003. január 14. 23:01
Horvath :-) Jelena [Jelena]
Szia Levrob, hat meg megjelenek, jelenemben, de en meg a multban mikor ti mar a jovoben :) ))
  • #38
  • 2003. január 14. 23:00
madalina rita [marion]
Az elsőt és a harmadikat olvastam, és szerintem mindkettő nagyon jó. Az első persze sokkal jobb, de....
  • #37
  • 2003. január 14. 22:59
Horvath :-) Jelena [Jelena]
kolcsonadjam?
  • #36
  • 2003. január 14. 22:58
levai robert [levrob]
Jelena: jelen a :) llapotomban titeket olvaslak :) egyébként meg az Exodust többedszerre. aztán Eszterházytól a Hahn-Hahn hercegnő pillantását. és emellé még (vizsgaidőszak lévén) a Narratív pszichológia 5.-öt. &U?
  • #35
  • 2003. január 14. 22:58
fekete xénia [x]
nalunk volt z, de azok zeneisek.
  • #34
  • 2003. január 14. 22:58
Parádi Orsolya [bio]
Jelentem, elcsórtam apu Harmonia Caelestis-ét, anyu Rakovszky Zsuzsáját (A kígyó árnyéka), meg a szomszéd csajszitól a Selyem címűt, de azt még nem kezdtem el... És akajom a Gyűrűk urát!!!!!!!!
  • #33
  • 2003. január 14. 22:58
madalina rita [marion]
Hát, kár, hogy elkezdtünk vitatkozni...:-(
  • #32
  • 2003. január 14. 22:57
Horvath :-) Jelena [Jelena]
na az e-re csak a 77-sek emlekezhetnek
  • #31
  • 2003. január 14. 22:57
Parádi Orsolya [bio]
én is a-s voltam, na. csak gondoltam pc leszek. :-))
különben meg egyedül egy b-s lány volt szerte a felsős vidéken, aki sakkozott.
  • #30
  • 2003. január 14. 22:55
Horvath :-) Jelena [Jelena]
en is az voltam, b es tesi tagozat, nahat :) ))
  • #29
  • 2003. január 14. 22:55
madalina rita [marion]
khmm....émmeg tzés voltam!
  • #28
  • 2003. január 14. 22:55
fekete xénia [x]
bbbbb tesitagozat
  • #27
  • 2003. január 14. 22:54