irodalom

senki nem ment könyvhétre? mondjatok 4 jó új könyvet, ami megjelent!

el szeretném olvasni a huszonkettest angolul, nem tudná valaki kölcsönadni?

Amúgy egy kinyomott kiadást digitalizálnak. De hát a szövegh?ség és a pontosság az internet szövegromlékony világában nem túl adekvát és releváns fogalom, sajna. Bár én sem vagyok egy August Comte.

Ez az, ami kevés.

A DIA üyel arra, hogy a kortárs szerzôk m?veit a szerzô is lássa a korrektúra elôtt, ill., hogy a szerencsétlen korrektor bet?hívre mívelje a dolgot.

Neked tökéletesen igazad van.
A DIA viszont "kritikai kiadásnak" mondja magát :)

Nézd, Réka, ez az egész irodalomra elmondható, ezen belül a kritikai kiadásra vsz. különösképp. Ha ennek ellenre valakik MÉGIS erre adják a fejüket, semmi sem indokolja, hogy nagyon sok pénzért használhatatlan szart hozzanak létre. Egyébként a J.A.-kutatás többször használja a nem-végleges változatokat, mint a véglegeset.
Persze mi sem egyszerűbb, mint egy esetleges hitelességű kiadást digitalizálni, sok pénzt kérni érte, és mint autentikusat közzé tenni a neten (MEK).

No, hát van ilyen, el lehet felete pozitivistáskodni, álkutatás meg hasonlók; de hát az egész inkább érdekesség, mint vízválasztó, nem?

Valamire igen. Kritikai kiadásnak kevésbé. József Attila versei pl. olykor épp ellenkezőjüket jelentik kül. változataikban ("...hisz ember vagy, ne vesd meg", előtte: "vesd meg"). Ha ez csak egy halavány lábjegyzetben szerepel, akkor ezt a változatot a kiadás gyakorlatilag elmulasztotta közölni.

Nem lehet minden szempontot egyszerre érvényesíteni.
Ha kiválasztanak egy praktikus, vezető szempontot, jól használható lesz a kötet.

A Nyugaton nincs mit kritikai kiadni. Annak egy verziója van, azt kellett kaidni, annyi. Adyé problematikus: melyik az igazi szöveg? Melyik az igazi sorrend? Ahogy írta (kronológia), vagy ahogy kötetbe rendezte? (Adynál, ugye, még a ciklusoknak is van szerepe - 4-5 év távlatában keletkezett versek kerülnek egymás mellé). Változatok, Kötetben meg nem jelent versek. Kitűntetett szövegek? Milyen alapon főszöveg/variáns? Satöbbi. Tipikusan az a probléma, amire a számítógépet feltalálták. xml.

Hát, nem is tudom.
Az Adyé nem rossz.
Meg a Nyugaté sem.
Szerintem praktikus a könyvforma.

Könyv alakú kritikai kiadás szart sem ér.

en lattam, tenyleg van neki

Nem tudom már, pontosan melyik 2 félévben kutattam; a könyv persze később jelent meg valamivel (van is tiszteletpéldányom, rózsaszínes a borítója).

94-ben akkor már Babitsot adtál ki, kritikailagh?

Mesterházi Gábor:
Szia, én 1992-ben érettségiztem :) ))

nahat :) koeszi a sok valaszt, akkor ezekszerint a varos es a kutyakat fogom olvasni toele koevetkezoenek. (ket ilyen ajanloval, mint Tam es Leo :) Ez az edenkertes... nagyon modoros benne az, hogy valtogatva beszel a ket foehoesroel egyes szam harmadik - ill. a ket foehoeshoez egyes szam masodik szemelyben. es foeleg ez az idegesitoe ez az egyes szam masodik szemely. kb. ilyen stilusban: de te akkor mar elkoetelezted magad a munkasszoevetseg megalakitasa mellett, ugye, Florita?

Júlia néni és a tollnok: nem NAGY könyv, de igen jó - remekül megírva. És nem érdektelen. Város és a kutyák: remek (NAGY könyv). Szeretem a mostohámat: hát istenem. Általában nagyon jó író, remek humorral. És jó kis autszájder-szemlélettel, amit én pl. szeretek.

Nekem is az Edenkert (olvasasa) jovo heten kezdodik:) , (es sajnos egy vizsgara-ez a fajta "erdeklodes" mindig ranyomja a belyeget az olvasasra)

Én a Szeretem a mostohámat olvastam tőle.
Érdekes...
A jellem és lélekábrázolás mindenképpen helyénvaló, bár néhol picikét betegnek tűnt. Nekem tetszett, ahogy írt.
Minden esetre el van szállva magától kicsit... pl. nem tudom, voltatok-e könyvfesztiválon, de egy dedikálásra váró kígyózó sort hagyott ott 10 perccel a hivatalos kezdés után, mert "elfáradt"...
Az hagyján, hogy az Európa Kiadónak nagyon kellemetlen volt, de őt magát sem tette túl szimpatikussá (szvsz)
Édenkert most jön, utána nyilatkozom :) )

Szerintem nagyon jó író - már ha ennek így általánosságban van értelme. Először a Város és a kutyák-at olvastam tőle, még nagylány-koromban. Apám javasolta - mondván, hogy az Iskola a határon rajóngóinak ez mindenképpen érdekes lesz. Az is volt.

elolvastam Mario Vargas Llosa/tol az Edenkert a sarkon tul c. regenyt.
valaki, aki olvasott mar toele toebb koenyvet, mondja mar el: ez egy jo iro amugy? mert ez a koenyv elegge modoros.

ujabb ihodalmi aljánloh
keddre
MOKKA CUKA!
JÚNIUS 10. KEDD
SWINGLING
21:00- PARTI NAGY LAJOS * ZRUBKA ZSOMBOR vibrafon
ezt még nem hallottad a tilosban schem!
A hét asszonya
és a Hotel Téesziroda
19:00- Swingling DJ-k:
SANYi és HAZe
Hajógyári sziget
(volt Sziget Café)
k hídon át, oszt balra
www.mokkacuka.hu

Leo:)
(Ma vizsgaztam otosre, igaz nem irodalmi tantargybol, szoval nem is offolok tovabb:)
Egy kerdes: en Babits esszeivel mennek doktorira, ezt eddig a wiwen levok kozul ki "tarta fel", ki irt belole? :) Irjon nekem maganuton, kivancsi vagyok:)

Magdesz: persze, hogy doktorizni kell, hajrá, és jó lesz. Vagy jobb. De addig is le az ötösökkel!

Kétlem, Réka, ez még 1994-ben vagy 95-ben volt, te akkor érettségiztél kb :-)

Mesterházy Leo:
A Babits kritikaiban én is részt vettem; lehet, hogy az általunk feldolgozott anyagot kaptátok meg:) ))
Egyébként nem akartok irodalomról is beszélni egy kicsit?

Nekem sem a tanulással van bajom, és egyértelmű, hogy nem gimnázium. Csakhogy, sajnos be kell vallanom, nem vagyok egy nagy reál elme, és a generatív grammatikának nem sok köze van hozzám. Amúgy le a kalappal Derényi András szociolingvisztika előadásai előtt. Ő bizonyítja, hogy lehet úgy is tanítani, hogy a hallgató észre sem veszi hogy két és fél óra szünet nélkül ment le...

1. Ki-ki meruljon el abban, ami foglalkoztatja: az a baj, hogy en maximalista vagyok (otosre megyek a vizsgakon), igy ugyan elmerulok egy-egy tantargyban, ami foglalkoztat, de a tobbiben is (ami nem erdekel) el kell merulnom:(
2.Doktori: persze, en sem fuzok hozza sok remenyt, de legalabb azon a teruleten belul vizsgalodhatok, ami foglalkoztat...aztan majd meglatjuk, lehet, hogy ezen a teren tul optimista vagyok (?).