irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Nagy Gergely [NG]
5864: Nem az irodalom lényege változott meg, csak most kevésbé gondoljuk, h tudjuk, mi az.
Nagy Gergely [NG]
5871: A névelő-védő mozgalom jegyében: 'az 'A Mester és Margarita'', jó? :)
Varga Julis
Sajna én még nagyon új vagyok, ezért csak most találtam meg ezt a topikot. Kár, mer imádok olvasni.
Most kötelezőket tolok jobbára, mint pl Brecht Kaukázusi krétaköre, mindössze két tanórám volt rá, és a végén még tetszett is, de az örök kedvencem Vonnegut és Roald Dahl.
Meg Alessandro Baricco.
Meg Maupassant.
Meg Dino Buzzatti.
Meg Bulgakov.
  • #5874
  • 2005. december 12. 23:07
- - [-]
Kazantzakisz: Akinek meg kell halnia. Hm... most jöttem rá, hogy ez az egyik legütősebb cím amit könyvnek adtak.
  • #5873
  • 2005. december 12. 17:52
Szombati Péter [S@ti]
5868: Köszönöm a felajánlást, csak ahhoz majd még egyszer el kellene olvasnom, mert így egyetlen egy kérdésem van csak: Mi ez az egész??? :-)
De felteszek egy konkrétat azért "kispirosban". A nicked tökjó :-)
Regula Tamás [ReTRo]
5866: Az egyik kedvencem a Mester és Margarita... de megmagyarázni nem tudnám, elveszek a rétegek között. :)
- - [-]
5869: Rendben, örömmel. Én Nietzsche fetisiszta vagyok. :) )
Az Antikrisztus a másik kedvenc. Talán ez a két műve a legjobb. Ha az ember képes fogni és nyitott rá, akkor nagyon viszi az olvasásban és formálja keményen örökre.
Először nehéz és sok kulcs kell hozzá, de idővel belejön az ember és ha megérti a logikáját stb. akkor egy nagyon tiszta életfilozófia kristályosodik ki előtte, ami a valaha volt egyik legjobb, ami létezett. Egyben a legegyszerűbb ami legcizelláltabban teljesedik ki.
Visy Beatrix [maminti]
5863: Na, akkor leülhetnénk 1x beszélgetni, mert én nem mindent értek belőle. De csak ültem és olvastam, nem bírtam abbahagyni, annyira sodort. Egyébként a másik az Antikrisztus. Hihetetlen nagy hatással volt rám.
Visy Beatrix [maminti]
5866: Szia, én érteni vélek belőle 1-2 dolgot. :) Ha konkrét kérdéseid vannak, szívesen válaszolok kispirosban. Egyébként Valaczka András: Prousttól Marquezig (regényelemzések) és Kamarás Iván: Olvasatok című művei első megközelítésben és Balassa Péter: Két huszadik századi ördögregény című tanulmánya.
Persze, lehet, hogy ennyire nem is akarsz belemélyedni! Akkor bocs! :)
- - [-]
5865: jaj igen. igaz. köszi. elég lökött vagyok most. :)
Szombati Péter [S@ti]
Sziasztok, én most a 100 év magányt olvasom. Nemsokára lesz véleményem.
Nemrég olvastam a Mester és Margaritát. Van itt olyan, aki érti? Mert én nem nagyon értettem belőle semmit, de tetszett :-)))
  • #5866
  • 2005. december 12. 10:29
- - [-]
5863: magyarul
Katona András [Andris]
5862: Jé,hogy megváltozott az irodalom lényege száz év alatt.:)
- - [-]
Also sprach Zarathustra!
persze magyarúl. ;)
Egyik örök kedvencem.
  • #5863
  • 2005. december 12. 10:01
Nagy Gergely [NG]
Hát nincs is komment
5852: Csak annyit kérdeznék: hol is van akkor pontosan az az 'írói üzenet' (permit me to laugh, please), és mi is az? Legalább 100 évvel le vagy maradva.
Visy Beatrix [maminti]
5860: No comment. :(
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
Na, hát íme a legvégsően végleges dobogó a Nagy Könyvből, a Magyarország három kedvenc regénye, a három könyv, amiből kikerülhet a legjobb, a játékban, amit már annyit szidtunk (joggal), hogy talán már fölösleges is...
- Pál utcai fiúk
- Abigél
és a vigaszágból (ilyenek közül, mint Száz év magány, Mester és Marg., Gyűrűk Ura stb) a döntőbe szavazva:
- Egri csillagok
talán már fölösleges hozzászólni
  • #5860
  • 2005. december 12. 00:38
hecker andrás pályabérlö [ed...
5850: Aszongya:
Flann O’Brien (eredetileg Brian O’Nolan, de ismétlem magam, 1911-1966) ír író (nem szuper?) müvei: At Swim-Two-Birds, 1939; An Béal Bocht/The Poor Mouth, 1941; The Hard Life, 1961; The Dalkey Archives, 1964; The Third Policeman, 1940/1967. Ez utóbbi kettö mintha magyarul is megjelent volna (Európa? – csak tippelni tudok).
Mivel szerzö (illetve ami nekem belöle megmaradt) jelenleg Pesten tartózkodik, csak wikipediára, meg nagyon véges memóriámra támaszkodva a következöket:
Er ist als einzigartiger Schöpfer bizarrer Charaktere, als Meister des Wortspiels und nicht zuletzt als zutiefst irischer Autor in die Literaturgeschichte eingegangen. Zentrale Themen seiner Werke sind: irisches Leben, der Tod, "wissenschaftliche" Theorien, Trunksucht und Fahrräder (und besonders zu erwähnen: die Schafe als Gegenstand molekularphysikalischer Gedankenexperimente als Teil O'Brien'scher Wissenschaftsparodie).
Más: az én kedvencem az „At Swim-Two-Birds“, melyben az ifjú író regényt készül írni egy regényíróról, aki meglehetösen cudarul bánik regényének szereplöivel, mire ezek túszul ejtik, és egy félreesö helyen alaposan esküdtbiróság elé állítják. Hogy német fordítóját, Harry Rowohltot idézzem: „Ki NE gondolna itt Pirandellora? Például én.“
Az egyszerü ír nép pedig így emlékezik meg róla: „Így írt volna Joyce, ha nem lett volna olyan végtelenül tökkelütött.“ Joyce ennek kapcsán pedig így: „Sajnos ez az, ami teljesen elkerülte az emberek figyelmét az Ulysses olvasásakor: hogy az egy vicces könyv.“
hecker andrás pályabérlö [ed...
5849: á, pedig csak a klasszikusok alulreprezentáltsága miatt irogatom öket ide :) ugyhogy: h. böll (vagy már ö is klasszikus?): "und sagte kein einziges wort" - nagyon hervasztó, de jó. és: kosztolányi novellák (vagy ez már ciki?). meg persze (nem most, de mindjárt): csokonai: dorottya, mert oly sötétek és szürkék e téli estek. és mert csokonai úgy általában.
- - [-]
5842: Na Ettől az idézettől akárhogy is rajongok a könyvért, nekem is lúdbőrzik a hátam. Utálom ha egy műről lehúzzák a 100. bőrt, mint pl A Kis Herceg teaház, vagy étterem.. stb brrr.. Szegyény jó Micimackóról már nem is beszélve. :(
of
- - [-]
5829: Ugyan valóban lemaratt a "A" azért én is úgy érzem, hogy ez a hozzászólás igen rosszmájúra sikerűlt. Biztos ballábal keltél.. ;)
of
- - [-]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #5855
  • 2005. december 11. 19:57
Horváthné Szabó Katalin [Kati]
A rózsa neve
  • #5854
  • 2005. december 11. 19:30
Kovács Rita [Ritu]
Aki nem tudja mit olvasson, annak találtam egy top 100-as listát amiből azért érdemes válogatni szerintem. jó szórakozást!itt a link: http://www.wesselenyi.com/top100konyv.htm
  • #5853
  • 2005. december 11. 19:03
Katona András [Andris]
5848: Már "A kis herceg"-nél sem a cselekményen van a hangsúly.Különben is az epikai és drámai műveknél a cselekmény olyan,mint a csokoládémáz.Könnyebben fogyaszthatóvá teszi az írói üzenetet,egyénivé a szituáció értelmezését,az előéletünk alapján érzelmeket kelt,amely által álláfoglalásra kényszerít bennünket.
Ezzel együtt az olvasók többsége a cselekményes műveket szereti.Ezért olvasnak kevesebben lírai,és többen cselekményes műfajokat.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
(marminthogy az O Brian-rol meselj)
  • #5851
  • 2005. december 11. 16:25
Sárossi Bogáta [Kisilon]
5847: meselj rola!!!!
es mindenki mondjon nekem ir irokat!!!!
Sárossi Bogáta [Kisilon]
5847: komoly orom es feludules olvasmanyaidrol ertesulni, Andras, mar regen akartam mondani :)
Keller Mirella [Miri]
5843: Ez a tejivók<->teázók dolog tetszett:)
Amúgy az Éjszakai repülés sztm is nagyon különleges, csak nem a mesét kell keresni benne, meg kicsit talán kell, hogy elkapd a ritmusát,de utána...:)
hecker andrás pályabérlö [ed...
E.T.A. Hoffmann: Die Serapionsbrüder, (hosszú idö után) sokadszorra.
Más: ki ismeri Flann O'Brient (alias Brien O`Nolant)?
  • #5847
  • 2005. december 11. 13:34