irodalom

8720: Hm. Azt hiszem, meg kellene beszélnünk, tkp. ki mit is ért irracionalitás alatt :)

8754: A kudarcot én is szeretem Kertésztől! :)

Újabb olvasmányélményem támadt :D
Szóval Kertész Imre: A kudarc
És jó volt, nem annyira, mint a Kaddis (mert az nagyon jó) és a Sorstalanság (az is nagyon), de azért átlagon felüli. Még a Felszámolást nem olvastam a négyesből, de azt hiszem, hogy jobb propaganda kellett volna a Nobel körül: mert aki tényleg tudni akarja, hogy miért kapta a Nobelt (és nem A Sorstalanságért, itt egy link pölö http://www.mkk.hu/szerzo.jsp?authorID=4364), annak el kéne olvasnia a másik hármat is.
A stílusa vagy kivitelezése is egész egyedülálló, tkp két majdnem teljesen eltérő könyvet olvastam benne. Úgyhogy még egyszer mondom, szerintem Kertész pont az az író, akinek több művét kéne olvasni, hogy igazán átjöjjön (annak ellenére, hogy ő pont az, akinek mindenki egyetlen művét olvassa). Megéri.

mihihi : ))

köszi az újabb szakértői hozzászólást :-)

Pica - nem élelmiszer (föld, festék, forgács) rendszeres evése. Előfordulhat mint egy fennálló pszichiátriai zavar egyik tünete,vagy viszonylag önálló pszichopatológiai viselkedésként.

(Bepótoltam, elolvastam.)

8748: A linkeket nem volt időm elolvasni, úgyhogy bocs, ha hülyeségeket pofázok... Szóval a földevésről én már azelőtt is hallottam, meg olyanról is, hogy valaki gyertyát (faggyút, viaszt) evett, vagy meszet.
Sztem egyébként ahogy Maruez tálalja ezeket a furcsaságokat (magától értetődő természetességgel), attól lesz olyan hihetetlen varázsa az egésznek.

45-47 - na de a földevésre se hittem volna, hogy van rá ilyen magyarázat ... - (de ha lenne az egész könyvre én sem akarnám elolvasni :) )

8746: Fú, hogy én is hogy utálom az olyanokat! Én a Bibliáról hallottam vagy ezerféle verziót, hogy mi miért, leggyakrabban talán a Vörös tenger szétválása, de már azt hiszem az égő csipkebokorra is és még rengeteg mindenre hallottam ilyen marhaságokat.

8742: Szerintem jobb, hogy nincs. Nem szeretném, ha a varázs lelepleződne. (Remélem a virágesőt, és a csecsemőméretűre zsugorodó nagy-déd-ükmamát és a többit senki nem fogja megmagyarázni...)

8741: tartok tőle, nincs... nemcsak a terjedelmi korlátok miatt, hanem mert ezek egy része csak a mexikói védő (Marquez, 4-essel játszik) fantáziájában létezik, vagy ott erősen átgyúródik, motivumok keverednek, törnek szét, stb....

8734: OFF Marquez nem a Barca mexikói válogatott védője? ;-) BACK ON

8701: jaja, én is vissza akartam kérdezni, hogy MELYIK vasárnap, de mivel a hozzászólás tetején ott a dátum/időpont (igaz, az év nem! ;-))...

vajon van olyan tanulmány, ami a 100 év magány összes ilyen első olvasásra "misztikus" elemét megmagyarázza ilyen racionális vagy néprajzi oldalról? :-)

akkor, ha már: Pallas:
http://vmek.oszk.hu/00000/00060/html/038/pc003804.html
Ehető földek. Némely forró égöv alatt élő népek, a nők ugy mint a férfiak, hajlandóságot mutatnak bizonyos földfajták evésére. Az Orinoko mentén lakó ottomákok zsiros, sárgás agyagot kis gömbökbe gyurnak, melyeket gyenge tüznél megpörkölve, megesznek. Az uj-kaledoniaiak is sokat fogyasztanak bizonyos zöldes zsirkőből, nemcsak éhségük csillapítására, hanem gazdag lakomák után is. Hasonló dolgot látott Labillardiere Surahajától Samarangig való utjában Jáva-szigetén, ahol vereses agyagfélét aszaltan esznek. A braziliai botokudoknál csak a gyermekek esznek földet; e gyermekeket aztán fakósárga arcszin, soványság és nagyon kemény, vastag alsó test jellemzik; rendesen nem is érnek el vén kort. A tropikus népeknél a földevés sokkal jobban meg van honosodva, mint azt hinni szokták. De különösen az Ochotszk közelében élő tunguzoknál és főkép Persiában van általánosan elterjedve. Az inség idején a nép Európában is a földevéshez folyamodott, igy a harmincéves háboru folyamán Lausitzban finom mészföldből sütöttek kenyeret. A Kyffhäuser-hegy homokkőbányáiban bizonyos finom agyagot (kővajat) kenyérre kennek. Az éhségtől gyötört állatok közül is esznek némelyek agyagot és zsirkövet, igy p. a szibériai rénszarvas ok és őzek.
és:
http://magyar-irodalom.elte.hu/ezredveg/9911/99115.htm
KUN TIBOR: Afrika és az Antillák - Aimé Césaire mûveiben
Ugyancsak régi afrikai szokást idéz a földevés:
"nem bírom elűzni most is látom a képet: földet esznek agyag-mezõben."
Césaire a föld szimbólumértékét, hatalmát is magyarázza: "Mi van a földben? A holtak, az õsök, a gyökerek. Hangosan szólítani a földet annyi, mint a föld alatt lakókat hívni, visszaidézni mindazt, ami az embert múltjához, hazájához köti."

Na, le is futottam nagy extázisomban egész a könyvtárig, ki is vettem a Sárbogárdi Jolánt, az Ibusár - Mauzóleumot, az Esti krétát és a Grafitneszt; majd beszámolok róluk :)
A Hullámzó Balaton, ami legjobban érdekelt volna, lásd Balatony Lajoska valamint Taxidermia, nem volt bent, affenevigye

8734: hiába, nincs jobbb, mint a hazai:)

8734: "földevés" 43 magyar nyelvű találat
http://www.google.co.hu/search?hl=hu&rls=GGGL%2CGGGL%3A2005-09%2CGGGL%3Aen&q=%22f%C3%B6ldev%C3%A9s%22&btnG=Keres%C3%A9s&meta=lr%3Dlang_hu
- bocsánet a túlreagálásért!

8734: a földevésről szóló hiradás azt jelenti, hogy Kinában már megkezdődött a nyár, az uborkaszezon. A földevés elég elterjedt szokás az egész világon, de csak uborkális helyzetben csinálnak belőle tudósítást.

A 22-es csapdájáról csak annyit, hogy már többször is megvolt, mindaddig, míg valakinek kölcsön nem adtam. Aztán újra meg kellett vennem. És most sincs egy árva példányom sem!

8734: :D Nem semmi. Mint tudjuk, nincs fikció :)

8730: jut eszembe arról, hogy marquez-i (markazit :) )
van ugye a 100 év magányban az az epizód, hogy valamelyik lány mindig földet eszik. - a hétvégén valamelyik híradóban volt egy ilyen hír, hogy kínában a szülei orvoshoz vittek egy huszonéves fiatal lányt, mert folyton földet eszik kislánykora óta, különösen az agyagos földet imádja. Ott ette a kórházban is egy darab fóliába csomagolva az agyagos földet.

8729: hehe, gondoltam rád, mikor olvastam a hétvégén, hogy neked ez biztos bejön :-)

8730: üdv a klubban :)

8729: juj, ezt nagyon köszi.... szeretem a Cserna-Szabót. majd referálok; kis falumban:)

Elolvastam Parti Nagy Lajostól a Hősöm terét. (Sajnos amikor épp téma volt a fórumon, úgy fél éve :) , akkor épp mást olvastam, de most! :) )
Valami zseniális volt! Ha két részre akarnám bontani az olvasmányok megítélését, az egyik a nyelvi/irodalmi, a másik az élmányadó, hát mindkettőben a maximálsat nyújtotta :) A stílus, a téma, a szókincs (az külön :) ), a szatíra-jelleg (humor stb), minden. Nagyon jó volt olvasni, bár kissé néha gyomorszorító - bár ez csak hozzáadott :)
Ha valaki megkérdezné, mi az a posztmodern, mert az isiben csak nagy általánosságokat mondanak, tuti, hogy ezt adnám oda neki. De ha szatírát kérne, akkor is. Remélem, valaha alapkönyv lesz; ez tényleg úgy posztmodern, hogy ha elolvasod, ez jut eszedbe; és nem azért, mert nincs más skatulya neki.
És ahogy a nyelvvel bánt (azt mondják, ez külön Parti Nagy erőssége)! (Kiváncsi vagyok, vajon mennyire adott ihletet neki az a sajátossága a magyar nyelvnek, hogy "költő" = "tojó" és "vers" = "költemény" = "fióka") És nem csak arra gondolok, hogy milyen szavakat használ (Tubicánén meghaltam - Fúj és hányika! -, de Tubica sem az utolsó :) ), hanem a mondatszerkesztésre és stílusra is.
Valami zseniális az is, hogy ezt a témát, mármint azt, hogy van-e fikció és van-e valóság és hogy és melyik és mennyire stb, pont egy ennyire "szürreális" gondolaton keresztül mutatja be. Ráadásul ennyire jól! :)
Na és a történetvezetés, "dramaturgia" vagy hogy mondjam, is mesteri, de mondhatnám mondjuk marquezinek is, ha szabad :) Meg még az ilyen dologk is nagyon jók, mint címválasztás satöbbi.
De mindez, amit írok, csak azon túl értelmezendő, hogy "nagyon tetszett" - ez az elsődleges, csak arról nem lehet annyit írni :) )
Két könyv jutott róla néha eszembe (akinek tetszett a Hősöm tere, olvassák el ezeket is, és viszont :) ): Klaus Mann Mephisto-ja és Bulgakov Kutyaszive.
Mindenkinek csak ajánlani tudom!! :)

szerintem ez jó. sőt, szép
http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=IRODALOM0619&article=2006-0514-2058-29WLLW

8727: Kis rövid ízelítő olvasható belőle itt:
http://members.iif.hu/visontay/ponticulus/rovatok/humor/filozofia.html

8725: Igen, az az. : )))
(A könyv a google szerint nem a képzeleted műve, de sajnos nem olvastam.
Érdekesség: a regikonyvek.hu-n, ahol ezt a Képzeljétek elt kerestem, az első bemutatásra kerülő könyv a Gendzsi regénye (Muraszaki), no, azt is érdemes elolvasni, ha már előkerül. : ))) )