WiW - Maffia

Online gyilkosos játék

A játék szabályai:
http://www.cseszlovak.hu/Maffiaszabaly060223.html

Aktuális játék:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862229

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Játék

Link a topikhoz: link

 

 
Pálinkás János [juan]
Mindenkinek tudom ajánlani a Dél-Szudánban termesztett sivatagi dinnyét. Mennyei! Sajnos elég drága, mert két évig kell nőnie ahhoz, hogy igazán finom legyen, de szerintem egyszer megéri kipróbálni mindenkinek.
Ha valakit érdekel, elmehetünk a piacra, többnyire olyan helyekre szoktak belőle szállítani, ahol sok a turista.
  • #2134
  • 2003. március 7. 09:49
Bod Petra [bocihal]
jó vheggelt, ezt jó öthletnek tavthom.
Komovhnyik, kévhem, hozzon ide valhami dinnyefélhe gyhümölcsöt.
  • #2133
  • 2003. március 7. 09:37
- - [-]
Kéne szerezni görögdinnyét, szerintetek lehet itt kapni valahol? A déli hőségben egy behűtött dinnye majd jól jönne...
  • #2132
  • 2003. március 7. 09:14
- - [-]
Megyek, megyek ... Inkább most mártózom meg a habokban, mint délben ... akkor majd hűsölök az árnyékban :)
  • #2131
  • 2003. március 7. 09:00
- - [-]
Hétalvók! Ki az ágyból! Gyertek pancsizni a Nilusba! Addig elriasztom a krokodilokat.
  • #2130
  • 2003. március 7. 07:42
Pálinkás János [juan]
Veve! csak annyit, hon fon levelét 18:13-kor kaptam, a te frászozásod 18:03-kor volt.
De nem gyanakszom egyelőre senkire sem komolyan, csak ez volt az egyetlen támpontom. Szerintem másnak sincs több, de kíváncsian várom az elméleteket.
  • #2129
  • 2003. március 6. 17:08
- - [-]
Horpa: nem tudom.
Mindjárt elmegyek... izé... délelőtti alvásra, vagy mire
  • #2128
  • 2003. március 6. 16:06
- - [-]
Bogi: folyamatban van, holnap leírom a teljes tervet! :)
  • #2127
  • 2003. március 6. 16:03
- - [-]
A kedves nyomozó úrnak/hölgynek üzenem, hogy van egy lecsekkolandó gyanúm, ha érdekli...
  • #2126
  • 2003. március 6. 16:00
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Mr. Peti, ismét kérdem: kidolgozta a tervet a hajóraszállás hol és mikéntjére vonatkozólag? vagy mindent a hölgyeknek kell itten csinálni?
  • #2125
  • 2003. március 6. 15:57
- - [-]
Vevekedvesem, nyilván, csak akkor meg minek a történet? :)
  • #2124
  • 2003. március 6. 15:56
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Miss Vev, ez igaz.
  • #2123
  • 2003. március 6. 15:55
- - [-]
Horpa: Bocsánat, engem a játék sokkal jobban izgat, mint a Nílus, de majd ha uncsi lesz, lakkozok körmöt, megígérem.
Bogi: szerintem mindenkinek mondta, ráadásul elhangzott a topikban is. A kavaráshoz nem kell mindenkinek reagálni egyébként, épp elég fejtörés, ha hárman reagálnak, válogasson abból.
  • #2122
  • 2003. március 6. 15:39
Sárossi Bogáta [Kisilon]
kedves !
  • #2121
  • 2003. március 6. 15:26
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Kedve Peti, kidolgozta már a tervet, hol szállunk át a tevékről a folyami gőzösre? hát legyen szives!! :) )
  • #2120
  • 2003. március 6. 15:26
Dósai Tamara [Tamika]
(Veronika, összevesztünk? Bár én is nagyon kedvelem így. )
Az érdemi rész pedig több, mint elgondolkodtató...
  • #2119
  • 2003. március 6. 15:25
- - [-]
Emberek, nem estünk ki nagyon a szerepből? Most nem a Níluspartján, hanem a egy wiw topic -ban érzem magam.
  • #2118
  • 2003. március 6. 15:24
Sárossi Bogáta [Kisilon]

"(bár mivel mindenkinek mondja, a maffiózó is tudja, tehát onnantól kezdve mindegy, hogy ki mit csinál)". - ez igaz. de lehet, hogy nem mindenkinek mondta.
"Ha én ezt egyedül kitalálom, és megcsinálom" - fon logikájának az volt a lényege, hogy sokan csináljuk egyszerre. a te logikádban pedig, attól, hogy te egyedül csinálod, még nem biztos, hogy másnak is eszébe jut.
amugy nekem nem vagy gyanus.
  • #2117
  • 2003. március 6. 15:22
- - [-]
Na, végre történtek dolgok.
Sorjában:
Juan: Már a frásztozás előtt mondtam, hogy már rég "jelentkeztem maffiózónak", ha épp kíváncsiak vagytok rá, a "kaszabol"-t kellett beírni kétszer. Namost két dolgot nem tudok összerakni: Ha Fon azt mondja mindenkinek, hogy jelentkezzünk be, akkor az őt kimosdatja (bár mivel mindenkinek mondja, a maffiózó is tudja, tehát onnantól kezdve mindegy, hogy ki mit csinál). Ha én ezt egyedül kitalálom, és megcsinálom (anélkül, hogy szólnék, hogy cselezek), az roppant gyanús. Ez nekem nem jön össze.
Tamara: Szerintem SIMÁN van ilyen karakter, én borzasztóan irigylem is azt, akinek van hozzá türelme meg tehetsége.
Hutch: borzasztóan sajnálom, ne haragudj.
Bogi:
Ad 1: Azért Hutchot választottam, mert úgy rémlett, hogy Apróhal egyszer kinyitotta a száját az elején, de lehet, hogy ezzel is tévedek, akkor triplán sajnálom.
Ad2: az adott szabályok szerint még ha egyikünk sem szavazna, akkor is meghalna valaki, mégpedig az, aki legrégebben hallgat. Szerintem is érdekes kérdés, hogy milyen lenne, ha nem minden este lenne akasztás, de az egy másik játék.
Ad3: nem lehet, hogy azt hitte, kicsúszott a határidőből? Vagy egyszerűen nem tudott semmit, és nem volt kedve? Vagy elolvasta, hogy már nyakára tekeredett a kötél, és azért nem volt kedve?
Ad4: azt nem szeretném, ha csak az átok alapján levadászható lenne a maffiózó. Elég baj az neki, hogy vannak megkötések, gúzsba azért nem kell kötni.
  • #2116
  • 2003. március 6. 15:18
Sárossi Bogáta [Kisilon]
azt szeretném kérni a JV-től, hogy ha van hozzá lelkiereje, találjon ki faxnisabb átkot, mint azt, hogy valamilyen fajta szavakat 2x vagy 4x be kell irni. mert lehet, hogy a játékosok tényleg spontán is használnak valami vicces szót többször. és az semmit nem jelent :(
  • #2115
  • 2003. március 6. 14:54
Pengő Dzsó [Dzsó]
Ja, tényleg azt hittem péntek van!
Basszus, akkor
HÉTFŐ 10 ÓRA!!!!!!!!!!
(Előbb az esti lincselés aztán mindenki megy aludni, és jön az éjszakai gyilkolás gyk ha egyik gyilkos lincselődik, másik simán tud gyilkolni)
  • #2114
  • 2003. március 6. 14:35
Sárossi Bogáta [Kisilon]
én most szomoruan elgondolkodtam.
ad egy: két emberünk is volt, aki nem szólt hozzá. miért pont szegény hutch/paliklacit pécéztük ki?
ad kettő: lehet tartózkodni a lincseléstől? mert akkor azzal a logikával, hogy még úgysem tudhatjuk, ki kicsoda, ki gyanus, miért nem tartózkodtunk a lincseléstől?
ad három: hutch tartózkodott és nem irt végrendeletet?
ebből a tartózkodás ok, mert nem volt itt sokáig, és nem ért rá annyit "agyalni", mint mi. de miért nem irt végrendeletet?
  • #2113
  • 2003. március 6. 14:32
- - [-]
Bocs, még egy kérdés JV - nem túl sokára van a kedd 10:00? Miért nem pl hétfő 10... Addig szétizgulom magam...
  • #2112
  • 2003. március 6. 14:21
- - [-]
Veve:"Viszont az, hogy nincs hullánk, két dolgot jelenthet:
1. Hutch ártatlan volt.
2. Maffiózó volt, de mivel a társa nem tudhatta, hogy egyedül marad, nem mert gyilkolni, nehogy lebukjon."
Egy technikai jell. kérdésem lenne, ha pl az egyik gyilkost akarjuk meglincselni éjszaka, a másik gyilkos meg elmegy ölni, akkor ki hal meg előbb? Mi a sorrend? (bocs, ha ez evidensnek kéne hogy legyen, lehet hogy nem figyeltem)
  • #2111
  • 2003. március 6. 14:20
Pengő Dzsó [Dzsó]
Köszönjük!
Legközelebb számíthatunk rád?
  • #2110
  • 2003. március 6. 14:10
Nagy Balázs [Hutch]
Minden próbálkozásom, ami a wiwre történő felmenetelt illeti a következő üzenet megkapásával végződött:
"Rosszkor zavarsz, a szerver karbantartás alatt."
Akárki tette, nagyon rafinált...
Egyébként mindenkit puszilok, jó volt veletek játsszani.
  • #2109
  • 2003. március 6. 13:57
Bod Petra [bocihal]
:) )) köszi,Tami, ez tulajdonképpen bók :) ))
de azért reagálok, nehogy "szó érje a ház elejét":
hozzászólási gyakoriság: a héten van időm :) ))
végigvitt karakter: nem voltál farsangon,látod, különben láttad volna az egész éjjel végigvitt mosógépszerelőt :) ))) Szerintem mindenki viszi ügyesen, csak az enyémet látványosan lehet "vinni".
  • #2108
  • 2003. március 6. 13:51
Dósai Tamara [Tamika]
Petra, Te, mert ez a rengeteg hozzászólás, a nagyon kidolgozott - végigvitt karakter több, mint gyanús... Ilyen nincs csakúgy önmagáért!
Gondolom én.
  • #2107
  • 2003. március 6. 13:47
Bod Petra [bocihal]
Juan: én is ellenőriztem valamennyire a tegnapi hozzászólásokat (bár ebben te vagy a nonpluszultra - ehhhehhe,bocs,ezt nem tudom majd nem felemlegetni! :) ) ) és 2 embernél vettem észre furcsát. Azért nem szeretnék erről most többet mondani, mert
1.) szerintem a szavak keresgélése alapvetően hülyeség, nem vezet sehová, én pl. csomószor használok 2x-3x szavakat, ugyebár:) )
2.) lehet, hogy rendőrre bukkantam, márpedig durva lenne, ha mi hívnánk fel a gyilkos figyelmét a rendőrre.
Veve: ok,csak a "nem volt itt" nem volt eléggé kielégítő nekem :) ))
  • #2106
  • 2003. március 6. 13:14
Pálinkás János [juan]
én azért vevére, mert gyanús volt az a dumája, amit az előbb idéztem.
gondolom, hogy mindenki (majdnem mindenki) kapott levelet a gyilok 1 nevű valakitől, aki arra kért, hogy egyik hozzászólásunkban egy szót kétszer emlegessünk.
veve, csak nem a frászt kellett kétszer mondanod/írnod? csupán ez volt az ok, nem több.
én most tényleg eltűnök egy időre, a rágalmakat és a magyarázkodásokat nyugodtan írjátok meg, bele fogok nézni, és reagálok is majd rá.
most pá, dobolni megyek - jó messzire, hogy senkit ne zavarjak vele.
  • #2105
  • 2003. március 6. 13:08