WiW - Maffia

Horpa, gondolod, hogy a gyilkos variál az IP cím változtatásokkal? Egyébként a wiw-nél hogy is lehetne megnézni az IP címet?

Fdi, előző játékban IPről kiderült,hogy tök hülyeség, ne fárasszuk magunkat most ezzel légyszi.

fdi: én kb 8 különböző IP -ről írok nakad most levelet ha gondolod, úgy, hogy egyiről se tudod majd, hogy tőlem kaptad...

Emberek, van egy ötletem, az IP címmel ki lehet deríteni, hogy gyr és gy1 ugyanaz-e!!!

Most nem tudom eldönteni, hogy ezzel lebuktattam magam, hogy nem olvastam el rendesen a levelet, és vagy ártatlan vagyok vagy nyomozó, vagy direkt csináltam, hogy kiderítsem kitől kaptam vissza az anonim választ, ha kaptam egyáltalán... :)

Hát, nem tudom, Veve.
Most függetlenül a levelektől, az "elvről":
Én ugye ha logikusan gondolkodom, ezek a levelek jöhetnek a nyomozótól is, meg akárkitől, aki kavarni akar vagy nyomozni.
Ettől függetlenül úgy gondolom, nem egy vérprofi játékoscsapat vagyunk, akik csomó ideje játszanak Maffiát, akár egymással,
továbbá ez az online Maffiázás sem sok éves dolog,
ezért szerintem aki ilyenkor ilyennel kavar, az gyilkos.

Horpa: a második azt kéri, hogy anonim válaszoljunk, vagyis itt nem fogom megmondani, ha válaszoltam, akkor se, ha maffiózó vagyok, meg akkor se, ha ártatlan és át akarom verni.

Na, akkor most tegyünk rendet: ki reagált gy1-nek Fon levele előtt, és ki kapott gyr levelet?
(Ez vicces lesz, mondjuk bebizonyítjuk, hogy ugyanaz a két ember, és akkor mi van? Még akkor se vagyunk beljebb semmivel.)

Erre a második levélr mindenki válaszolt? Ha mind válaszolunk rá valamit, az jó nekünk? :)

Tiszta víz öntése végett: én is kaptam gyilci realt, konkrétan 7:57-kor.
De azt nem értem, hogy ez mennyiben lehet gyanús; mondjuk adott egy maffiózó, aki keresi a társát, mitől lesz neki rendszere? Petra, te valamiért roppant ártatlannak tűnsz neki.
Akár az is belefér, hogy egybeesik gyilok1-gyel, és mivel az első kísérletre túl sok választ kapott, új módszerrel kísérletezik. Bár nekem úgy tűnt, a két levél stílusa eléggé különmbözik, de ezt csak halkan mondom, meggyőzhető vagyok az ellenkezőjéről.
Egyébként mennyire hisszük el melyiknek, hogy gyilkos?
(Nekem fogalmam sincs)
Juan, kérlek szépen, ne gondold rólam, hogy ha bármit bele kell rejtenem hozzászólásba, ennyire bénán csinálnám. Emlékezz a nagymamákra.

de ezeket 2 különbözőtől kaptad?

Oké, a dátumok:
A mai levél: Fri, 7 Mar 2003 08:03:26 +0100 (CET)
A korábbi, amit már kitárgyaltunk: Wed, 5 Mar 2003 08:57:23 +0100 (CET)

Hehe, én nem katam ma reggel levelet :) Biztos mer rám pikkel valaki :) )

:) ))
ok. Innentől kezdve azonban NEKEM kurvára gyanús, aki kapott, főleg, aki sorrendben előbb, mint a többiek. Nyilván van valami rendszer vagy logika a háttérben a "gyilci real" részéről, amit én nem látok át.

ja, vicces csávó vagy

Vicces csávó lennék, ha ugye én írtam volna és bevallom, hogy jaj, magamnak elfelejtettem küldeni, ehhehhe.
Gondolom engem nem tart társának, nyilván erről lehet szó, de ne engem kérdezz erről, ugye.

lawrencebocihal,
engem várt ma reggel egy levél egy gyilci real nevű freemailes címről. arra kérnek benne, hogyha én vagyok a gyilkos, akkor egy anonim címről írjak neki és másoljam be azt a mondatot, amit a jv-től kaptam, ahol leírja a szerepemet. ha stimmel, akkor megvan az egymásra találás, és későbbi kooperációt ajánl fel. nagyjából ennyi.
de szerintem neked is kellett (volna) kapnod.
csak nem te írtad?

Hogy-hogy nem várt levél? Ezek szerint te nem vagy a potenciális gyilkos szemében gyilkos-gyanús? Vagy mi? Ezt nem értem. akkor most már komolyan számoljuk össze, ha egyetértetek, hogy ki kapott, és ki nem. Hátha ebből is következtethetünk valamire. Én szivesen placcra dobnám az enyém tartalmát, csak mások is erősítsenek meg, hogy ebben van-e ráció...

Nos, hát én a "gyilok" levelére, ami szerint egy bizonyos szót kellett beírni, nem reagáltam, meg is mondom, hogy miért.
Azért, mert kicsit bennem volt, hogy rendőr írhatta, és akkor totál hülye helyzettel gyanúba keverem magam.
Veve: értem, hogy te meg akartad ezzel téveszteni a gyilkost, és feltételezted, hogy mások is páran úgy tesznek, ahogy te.
Az is oké, hogy Fon levele után a gyilkos is tudta, hogy már "nem ér semmit" a szavas dolog, mert mindenki be fogja írni, nyilván így is történt. Ettől függetlenül tartom azt is, hogy ez jó ötlet volt, mert mivel jópáran hozzá sem szóltak Fon levele meg ötlete előtt, ez még nagyobb bizonytalanságot gerjeszthetett a gyilkosban.
Az, hogy nem történt gyilkosság, azt jelenti, amit Veve leírt, hogy vagy Hutch volt a levelet író gyilkos társa, és nem derült ki számára, hogy ő az, mert ugye Hutch semmit nem tudott reagálni, vagy nem Hutch volt, de akkor még nem találtak egymásra a gyilkosok.
Mindkét esetben további körlevelekre lehet számítani szerintem.
Engem nem várt levél, miről van szó?

Szerintem felesleges, gondolom, hogy a lényege mindenkinél ugyanaz.

Én meg se néztem a leveleimet eddig - és most látom, hogy egy kedves 'gyilci' nevű személy nekem is írt. Akkor ez nyilván egy körlevél. Mindenki kapott? Egyeztessük a tartalmát?

Jó, ezt írta tegnap:
"Viszont az, hogy nincs hullánk, két dolgot jelenthet:
1. Hutch ártatlan volt.
2. Maffiózó volt, de mivel a társa nem tudhatta, hogy egyedül marad, nem mert gyilkolni, nehogy lebukjon.
Én 80%-ot adok az elsőnek, 20-at a másodiknak "
Ezzel most mit kéne kezdenünk?
Szerintem az fog történni, hogy a két gyilkos most ugye keresi egymást, mire egymásra találnak, lesz még 1-2 lincs. Ha netán gyilkost lincselünk, beindulnak a gyilkolászások, mert az egy gyilkos nem tud kétfelé szavazni.
Nem vagyunk könnyű helyzetben, csak rágalmazhatunk mindaddig, amíg nem lesz valami konkrét kapaszkodónk.
De igaza van, kedves Veve, beszélni kellene erről. Nyíltan, nem privát levelekben.

Tegnap írtam több litániát, amire módfelett kevesen reagáltak bármit is.
Ezen kívül ha én nem vetek fel valamit, nem fogunk gondolkozni?

Attól olyan finom az a dinnye, hogy két évig érik, sivatagi környezetben (sok napfény), és rengeteg folyadékot elraktároz.
Szívesen elkísérek bárkit, ha ilyenre vágyik.

Ha beleszólhatok, talán valamit azért meg lehetne beszélni. Gondolom, önöket is levél várta ma reggel. De amúgy építő ötleteim nekem sincsenek.

Veve, én benne vagyok, abszolút, csakhogy azon a 2 ponton felül, amiket megbeszéltünk Hutch halálakor, nem nagyon tudom, lenne-e még valami.

Drága Veve, Ön is itt van! Micsoda öröm. Netán vannak ötletei is a tovább gondolkodáshoz?

Ó Juan, ha szerezne nekünk ilyen dinnyét, nagyon hálás lennék! Hogy-hogy ilyen hosszú a termesztési idő? Netán nem elég meleg a klima arrafelé? :)

Ugye fürdés után majd gondolkozni is fogunk?
Vagy esélytelen vagyok, itt fogunk ülni a babérjainkon, amíg meg nem ölnek valakit, aztán meg átkokat magyarázunk bele egymás hozzászólásaiba?

Oh, Lawrence, úgy megörültem Önnek. Van kedve fürdeni is?