WiW - Maffia

mondjak valamit? szerintem a gyilkos közöttünk van.

kedves utitársak. roppant fontos nyomokat találtam a folyó menti néger törzs szent tárgyai között, amik nagyszüleimre utalnak.
nemsokára megérkezik a tolmács, aki segit nekem beszélgetni a törszsfönökükkel.
de: gyorsan jelzem, én is kaptam olyan gyilci real levelet.
egyelöre ennyi, ha visszajöttem a törzstöl, állok rendelkezésükre, hogy beszélgessünk.

Jó, ez igaz, csak Lawrence ha nem gyilkos, és vicceskedésből kezdte (pl. a gyilkos 'ugratására') hogy nem kapott - de tényleg most már necces bármit változtatni, mert minden tetten ért hazugság gyanús.

horpa nem gyanúsabb nekem a többieknél, de így legalább tisztázta, hogy
- vagy kapott ilyen levelet
- vagy ő írta.
ez viszont rám is igaz. de most már tudjuk, hogy horpa ismeri a szöveget. kár volt kavarnia.
viszont az tényleg érdekes, hogy lawrence nem kapott ilyet.
fdi ezt írta: "Viszont LAWRENCE léci őszintén írd már meg, hogy akkor most te kaptál, vagy nem -netán te is viccelődtél?"
ezt komolyan gondolod? azt fogja írni, hogy "hidd el nekem, tényleg nem kaptam ilyen levelet" vagy mi?

Ja, értem, köszi. Úgy gondolom igazad van. Csak az nem fér a fejembe, hogy miért nem írt Lawrence-nek - mert valahogy irreális nekem, hogy valaki már most, minden kétséget kizárólag tudja, hogy X nem a társa. Ezért lenne nekem baromira fontos, hogy MINDENKI, aki eddig még nem reagált erre a kérdésre, írja meg, hogy kapott-e levelet. Csináltam is erről egy nyilvántartást már :) )

rendben, de valami ehetőt szeretnék, mert a tegnapi rémes volt

khedfhes höltyhem, mekkhívhatnám-e ety íszlethes ebédvhe?

Azt próbálom mondani, hogy az, hogy a maffiózó nem tartja Petrát társának, egyáltalán nem utal arra, hogy Petra ártatlan lenne, csakis arra, hogy roppant ártatlanul viselkedik.
A maffiózó ugyanis semmivel nem tud többet, mint mi.
Majd ha megjön Fon, kérdezzétek meg, hogy mennyire nézett ki engem magának a múltkor.
Jóétvágyat

Én NEM kaptam, ilyennel azért nem hülyéskednék, tudom, hogy minden kicsi dolog gyanúba tud keverni bárkit.
Ennek az oka a következő lehet:
-valamelyik beírásomból vagy valami miatt nem tart társának
-kihagyott (kicsi eséllyel)
-keverés céljából, hogy valamilyen módon megkeverjen minket, amit még nem látok át, hogyan akarja elérni.

Horpa:O k, ez igaz.

fdi: nem hiszem, hogy van olyan ezkoz, amivel bizonyitani tudnam, hogy nem en kuldtem magamnak levelet :) Ha nem hiszed, hogy amit itt alabb irtam, azt nem most dobtam ossze, akkor nem hiszed :)

Veve, nem értettem amit írtál, léci mégegyszer.

Horpa: Ha gyilkos vagy, és magadnak el is felejtettél küldeni, egy egyszerű Copy-val ilyen egyszerű reprodukálni:
Dátum: Fri, 7 Mar 2003 08:12:45 +0100 (CET) -->látod még az órát is átálítottam benne, hogy ne legyen uaz mint a többieké.<----
Feladó: Gyilci Real
Címzett: "horpa@wiw.hu" <horpa@wiw.hu>
Tárgy: ???
Szia!
Ha te vagy a társam, névtelen e-mailről írd meg a szerepmondatod, ha
kb. passzol az enyémhez, megírom neked az enyémet innen - a többit
meglátjuk.
gyilc
A levél szövegét pedig nyilván nem gépelted be 10-szer, tehát az el van neked mentve - vagy legalábbis ha te írtad, akkor el lenne mentve - ezt arra írom, hogy azzal, hogy bekopiztad a levelet még nem állsz gyanún felül. És továbbra sem kaptam magyarázatot arra, miért akartad összezavarni az ártatlanokat.
Úgyhogy ha eszedbe jut még valami, írd meg léci.

Amman: Lawrence fejtegette, de már vele se értettem egyet, amit le is írtam. A maffiózóz nem okosabb, mint a többiek, vagyis ha én jól átverem az ártatlanokat, ugyanazzal a mozdulattal jól átverem a társamat is, vagy nem?

Miért is ne? Csak ... azt ne hidd, hogy ha én a gyilkos vagyok, akkor pont magamnak nem küldök ilyet :)
Dátum: Fri, 7 Mar 2003 07:59:45 +0100 (CET)
Feladó: Gyilci Real
Címzett: "horpa@wiw.hu" <horpa@wiw.hu>
Tárgy: ???
Szia!
Ha te vagy a társam, névtelen e-mailről írd meg a szerepmondatod, ha
kb. passzol az enyémhez, megírom neked az enyémet innen - a többit
meglátjuk.
gyilc

Horpa: Jó, nyilván nem tudod, hogy én konkrétan ártatlan vagyok-e. De a közösség úgymond, tehát akiket félrevezettél, többségében ártatlan.
Veve: Hát Lawrence ezt fejtegette (mert, amit még mindig nem értek, hogy ő miért nem kapott) de szóval, hogy ez azt jelenti, hogy a gyilkos benne nem lát potenciális gyilkostársat.
Viszont LAWRENCE léci őszintén írd már meg, hogy akkor most te kaptál, vagy nem -netán te is viccelődtél?

"Fri, 7 Mar 2003 07:59:45 +0100 (CET) Feladó: Gyilci R."
ez némi kontroll cé és kontroll vé segítségével, valamint egy-két további karakter felhasználásával könnyen megoldható.
de mi van abban a levélben, leírnád, kedves horpa? szó szerint.

Na, akkor legalább volt kis programod :) )) Egyébként, meg honnan tudjam, hogy te ártatlan vagy?

"Mert azt értem, hogy valahogy kiveszi a gyanú alól, ha valaki ne3m kapott levelet," - Én nem értem, miért veszi ki?
Horpa édes, te meg mit idétlenkedsz?

De ezzel az ártatlanok nyomozását nehezítetted, nem? Mert pont azon agyalogtam, hogy mi az, hogy valakik kapnak, valakik meg nem...

Nyilván benneteket, mert épp nem volt miről beszélni.

Jó, de kit akartál félrevezetni? Minket? Mert a gyilkos nyilván 'emlékezett rá' hogy írt neked is.

igen, persze :) az első hozzászólás félrevezetés akart lenni, gondoltam kavarok kicsit, de nem jött be.
Kaptam levelet:
Fri, 7 Mar 2003 07:59:45 +0100 (CET)
Feladó: Gyilci R.

Újra olvastam a legutóbbi hozzászólásokat és valamit észrevettem!!!
Először ezt ijra Horpa
Horváth Péter Attila [horpa]
Hehe, én nem katam ma reggel levelet :) Biztos mer rám pikkel valaki :) )
Rögtön a köv. hozzászólásában pedig ezt:
Horváth Péter Attila [horpa]
Erre a második levélr mindenki válaszolt? Ha mind -->válaszolunk<-- rá valamit, az jó nekünk? :)
Mert azt értem, hogy valahogy kiveszi a gyanú alól, ha valaki ne3m kapott levelet, de Horpa akkor most kaptál vagy nem? Később pedgi egyértelműen úgy irsz, mit aki kapott:
Horpa:
"Most nem tudom eldönteni, hogy ezzel lebuktattam magam, hogy nem olvastam el rendesen a levelet, és vagy ártatlan vagyok vagy nyomozó, vagy direkt csináltam, hogy kiderítsem kitől kaptam vissza az anonim választ, ha kaptam egyáltalán... :) "
szóval erre esetleg adnál valamilyen magyarázatot?

már csak engem kellett volna elkapnia, és a gyilkosként írt levelem címe egy kicsit se hasonlított a másikra
ennek lehet, hogy az volt az oka, hogy valamit otthonról írtam, lényeg, hogy nem volt szándékomban cselezni

Higgyél nekik, fdi, én is ezzel próbálkoztam legutóbb, aztán jól nem jutottam semmire. WiW-es címre érkezett levélben meg amúgy sem lehet megnézni a feladó IP-jét, asszem.

Jó, kérdésem tárgytalan.

Bocs, nem tudtam az előzményeket. Mire jutottatok a múlkor IP vonalon? Már, ha nem túl hosszú leírni...

Nem kell szándékosan kavarni, elég, ha hol innen, hol onnan lépsz be, vagy modemmel csatlakozol, vagy a fehér elefántra gondolsz, és máris változik az IP cím. Ja, és érteni se kell hozzá.

Mindegy, hogy nézed meg, az már a múltkor is irtóztató bukta volt