WiW - Maffia

Online gyilkosos játék

A játék szabályai:
http://www.cseszlovak.hu/Maffiaszabaly060223.html

Aktuális játék:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862229

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Játék

Link a topikhoz: link

 

 
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Kalmbold most rám lincselt, mert összefüggést látott a versem és a gyiklosság között...
  • #5764
  • 2003. november 10. 11:09
Bod Petra [bocihal]
Katita, Tracy, Ehari: miért Kalmbold??
Következetesen szavazott (előző körben is és most is ugyanarra): Tracy.
A "legsikeresebb szavazó", azaz mindig meghalt,akire szavazott: Ehari - bár ez lehet, hogy nem jelent semmit, de persze nem tudom, ki kivel mit beszélget meg priviben.
Füli 4. kérdéséhez csatlakozom.
  • #5763
  • 2003. november 10. 11:08
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
én most úgy lincseltem, hogy nem lincseltem. Mégpedig azért, mert annyira inaktívnak éreztem a bandát, hogy egész egyszerűen nem maradt támpontom... s nagyon hosszú volt ez a nap (csütörtöktől idáog) s asszem a csütörtök-pénteken történtek már egész elhomályosultak, a hétvégén meg nem tötént semmi. Ezért javaslom a kedves kartársaknak, hogy erőltessük már meg magunkat... s erre a kis időre aktívoskodjunk mán egy csöppet...
  • #5762
  • 2003. november 10. 11:08
Bod Petra [bocihal]
hümm, hümm.
Nos, indoklások jöhetnének:) )
Én most "intuíció" alapján szavaztam Eharira. Eddig is gyanús volt kicsit, most talán csak azért jobban, mert furcsán reagált a "vádakra" az előző körben (Dottir és én "vádaimra") , azaz nem feltétlenül úgy,ahogyan tőle vártam volna.
  • #5761
  • 2003. november 10. 11:04
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Na most akkor.
1. azt tudjuk, hogy Deborah meghótt.
R.I.P., Debbie.
2. azt viszont nem tudjuk, hogy gyilkos volt-e. (lehet, hogy ezért csalt ki leveleket...)
3. Varga Béla és Mihányné is adsl-ezeik, oké, ám volt egy levél egy harmadik személytől is.
4. García és Anselm, kösz, hogy nem dőltetek be Debbienek.
5. nem kapott még senki megrovást az inaktivitásért?
  • #5760
  • 2003. november 10. 11:02
Bod Petra [bocihal]
off, de gyönyörű cikk:) )))) on
  • #5759
  • 2003. november 10. 10:59
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Te jó ég, élek, élek, élek!!!! :) ))))))))
  • #5758
  • 2003. november 10. 10:58
Pengő Dzsó [Dzsó]
A szavazás a következőképp zajlott:
kalmbold : \tfulikati
morka : \t-
juan : \t-
bocihal : \tehari
katita : \tkalmbold
tracy : \tkalmbold
fulikati : \t-
dottir : \t-
kisilon : \t-
ehari : \tkalmbold
azu : \t-
A feldühödött játékosok a humánus kivégzéshez folyamodván három üveg tömény szeszt öntöttek le a leszbikus doktornő torkán. Lassan és boldogan halt meg.
Végrendeletet is találtak nála a következő tartalommal:
----------------------
A vargabélás és vargamihálynés levelek is ugyanattól a személytől jöttek, aki
valószínúleg otthonról internetezik, és biztos, hogy adsl-t használ, amit az
axelero-nál vesz igénybe. ezt lenyomoztam IP csekkolással és levélkicsalós
trükkel. ezek alapján pl. számításba jöhet __pl__ Marokkó és Lacipali ( úgy
emlékszem eharinak axelerós az emailcíme, de nézze meg valaki, aki ismeri őt )
----------------------
Egyéb gyilkosság nem történt.
A fennmaradt 10 játékos összeült hát, hogy megbeszéljék mit lehet tenni.
Utánanéztek a hiányzó újságcikknek, és elolvasták:
--------------
Nanotechnológiai áttörés!
Az EU mérnökei forradalmian új chipet dolgoztak ki! a lapkához rögzített mini robotkarok számos nanotechnológiai mérnöki munkát képesek ellátni még akár élő szervezeten belül is!
[...]
A lioni egyetem kutatói sikeres vesekőporlasztást hajtottak végre patkányokban
[...]
csak egy pár lépés az idegrendszerre kapcsolódó változat
[...]
meglehet egyszer készülék nélkül telefonálunk majd...?
--------------------
A következő forduló vége:
szerda 10h
Jó játékot kíván
JV
  • #5757
  • 2003. november 10. 10:56
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Még most, amíg élek mondom el, hogy ha sikerült Boldinak a rágalom hadjárata, javaslom vegyétek fontolóra az ő bűnösségét. Sztem az is gyanús, ha valaki masszívan rágalmaz vkit (akinek a személye, mint láthattuk, most Juanról rám változott). Ha kinyíródok azért leszek nagyon szomorú, mert épp abban a néhány percben nem voltam gépközelben, amikor a gyanúba keverő meg igen, és nem tudtam így interaktívan megvédeni magam. S ha mások pedig ez alapján hozzák meg a döntésüket - anélkül, hogy hallották volna a másik felet--- mindegy, az az ő butaságuk... Mert ha nem tudom megvédeni magam, az egy dolog, de olyan para az, hogy ki mikor van gépközelben!!!!
  • #5756
  • 2003. november 10. 10:36
Bod Petra [bocihal]
:) )) szóval mondjuk én amellett vagyok,hogy minél több ember szavazását meg kellene várni,de mivel csopiszendvics ugye csopijegyzetelést is von maga után,mennem kellene le jegyzetelni:) de adddig nem megyek, míg nincs eredményhirdetés:)
  • #5755
  • 2003. november 10. 10:35
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
hát de nem csak te vagy... mindenesetre küldtem végrendeletet...
  • #5754
  • 2003. november 10. 10:33
Bod Petra [bocihal]
itt vagyok,de mondom,hogy ettől nekem még nem lettél gyanús.
  • #5753
  • 2003. november 10. 10:27
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Na ésm ost nincs itt senki, hogy "élőszóban" védekezhessek?
  • #5752
  • 2003. november 10. 10:24
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
most, hogy mindent visszaolvastam, asszem meg fogok halni. De nagy barmok vagytok!!!!!
  • #5751
  • 2003. november 10. 10:20
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
hogy ki mikor van wiwen bagatell érv: múltkor, mikor gyilkos voltam, direkt akkor küldözgettem gyilkosos levelet amikor nem yrtam a wiwre. Ez alap. Tehát ez az egyik legjobb módja is az ártatlanok gyanúba keverésének...
  • #5750
  • 2003. november 10. 10:19
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Boldi drága!
Ád 1: az hamis tény, hogy eddig semmit nem írtam a vers toikba. Visszaolvasással ellenőrizhető.
Ád 2: azt mondod te írsz killbill e-mailvimről. Erre még mást gyanúsitasz????!!!
(Nagyon sajna, hogy pont mikor ezeket írtad nem lehettem gép közelben s nem védekezhettem, mert ha ez alapján lincseltek most, akkor egy ártatlant öltök meg...)
  • #5749
  • 2003. november 10. 10:17
Bod Petra [bocihal]
Jól van,Füli,nyugi,nem rád ment szavazatom :)
Dzsó,várj még kicsit sztem,
vagy szigorú leszel?
  • #5748
  • 2003. november 10. 10:15
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Jó ég, most látom csak, hogy gyanúba keveredtem.
Hááát, rosszul tippeltek. Ugyanis ártatlan vagyok. A múltkor gyilkos voltam, de most nem. Igen, írtam verset tegnap, mert nem volt túl jó kedvem, ám nem túl jó kedve mástól is lehet az embernek... és edig azért nem reagáltam, mivel tanítottam...
  • #5747
  • 2003. november 10. 10:14
Pengő Dzsó [Dzsó]
Affenét ez csak kérdés volt. Akkor 5.
Jaj, jaj, mindjárt elveszítem a türelmem!
  • #5746
  • 2003. november 10. 10:13
Pengő Dzsó [Dzsó]
Na mosmár 6. Még egy picurit várok.
  • #5745
  • 2003. november 10. 10:12
Pengő Dzsó [Dzsó]
Ja nem, csak eddig 5-en szavaztak a 11-ből...
  • #5744
  • 2003. november 10. 10:11
Bod Petra [bocihal]
:) )))) most én pedig időben szavaztam éppen:) )
  • #5743
  • 2003. november 10. 10:09
Pengő Dzsó [Dzsó]
Picit még várok, aztán összesítek.
Inaktív banda vagytok!
  • #5742
  • 2003. november 10. 10:08
Bod Petra [bocihal]
10ig,kapcsolj rá, Bogi!!!!:) ))
  • #5741
  • 2003. november 10. 10:07
Sárossi Bogáta [Kisilon]
hány óráig kell szavazni?
  • #5740
  • 2003. november 10. 10:04
Müller Ákos [tracy]
Hát ez elég soványka, Debbie.
  • #5739
  • 2003. november 10. 09:56
- - [-]
én visszabújok aludni.
  • #5738
  • 2003. november 10. 09:56
Bod Petra [bocihal]
bazze,mindjárt szavazni kell.
  • #5737
  • 2003. november 10. 09:52
László Pál [ehari]
helyes a bőgés
  • #5736
  • 2003. november 10. 09:49
- - [-]
Juan? miféle gyanú volt Juannal kapcsolatban??
oké, ha õ lesz mégis a gyilkos, és most csak segítettem a partnerének megtalálni õt, tapsolni fogok, milyen határozottak vagytok.
vegyétek észre, hogy most nem elég meggyõzõnek találni amit írtam, sokkal egyszerûbb, mint lépni. szerintem hiba, ha nem lincseljük meg, én már el is küldtem a lincslevelem, kár tovább kombinálgatni, fõleg azoknak, akiknek eddig sem ment az túl jól.
  • #5735
  • 2003. november 10. 09:47