WiW - Maffia

itt a kezemben a pénteki hírlap!

nekem most mennem kell, reggel (remélem, nem úgy mint ma) folytatom az okoskodást.
ha addig valaki téleg utána tudna nézni ennek az MH-cikknek, az nem lenne rossz.

Péntek délután, a Championship Manager 2001-2002 c. számítógépes játék hosszas számolgatási szünetében napilapokat olvasgattam. Meglehetősen felületesen. Az MH-ban láttam egy nanotechnológiáról szóló cikket. Dzsó beírása miatt érdekelni kezdett. Elolvastam, keresgéltem benne valami olyan utalást, ami a játékra vonatkozik. Nem találtam. Mivel eleve sem gondoltam, hogy ez lényeges infó lenne, ezért nem foglalkoztam tovább vele. A nanotechnológia mint téma egyáltalán nem érdekel és nem is értek hozzá, ezért a cikk tényleges tartalmára nem nagyon emlékszem.

na itt párja :)

Bocsássák meg, hogy nem kíséri olyan éber figyelmem ezt a cikkeresést, az segít, hogy hétfőn a Mindentudás Egyetemén épp a nanotechnikáról volt szó? Üdv. M.

ehhez képest visszakozás, Tracy:
Müller Anselm Roscoet Ákos [tracy] \t
2003. nov. 09. | 15:33:28
Hosszan és alaposan elolvastam az újságból kitépett cikket, de nem jöttem rá semmire.
Müller Anselm Roscoet Ákos [tracy] \t
2003. nov. 10. | 12:16:13
Abból gondolom, hogy ketten vannak, mert még mindig nem öltek meg senkit, ami arra utal, hogy nem bírják megtalálni egymást. Ha kalmbold lett volna az egyik, akkor a másik már ma ölt volna.
A cikket viszont valóban olvastam, merthogy benne volt a pénteki Magyar Hírlapban.
szóval mennyire "hosszan és alaposan" olvastad azt a cikket?

Nanotechnológiai áttörés!
Az EU mérnökei forradalmian új chipet dolgoztak ki! a lapkához rögzített mini robotkarok számos nanotechnológiai mérnöki munkát képesek ellátni még akár élő szervezeten belül is!
[...]
A lioni egyetem kutatói sikeres vesekőporlasztást hajtottak végre patkányokban
[...]
csak egy pár lépés az idegrendszerre kapcsolódó változat
[...]
meglehet egyszer készülék nélkül telefonálunk majd...?
--------------------
Mondjuk így mégegyszerre rendesen elolvasva nem az a kimondott MH stílus:) ) EU mérnökök, nanotechnológiai mérnöki munka, chiphez rögzített robotkarok, lioni egyetem...

Nézze kedves Anselm, ezek után nem biztos h a maga karjára óhajtok támaszkodni a pincébe kísérés végett, pedig a végrendeletemben magára hagytam a vödrömet... Első dolgom lesz h szerzek egy MHot :)

Nem lehetetlen feladat, kell hozzá egy pénteki Hírlap :) )

hát ehhez minimum az kéne h még vki megtalálja ezt a cikket. akkor legalább tudnánk, ki amásik gyilkos... :-S

Miből visszakozás? Olvastam egy cikket pénteken. Nézegettem, forgattam, gondolkoztam rajta. Számomra semmitmondó volt. Eltelt két nap. Dzsó beidézett mondatokat. Ilyesmiről is szólt a cikk. Sajnos, szó szerint nem emlékszem a mondatokra. Ellenben ha hazamegyek, akkor majd jól megnézem megint.

Tracy, ez egy kicsit visszakozásnak tűnik hirtelen, nem gondolod?

a JV gyors válasza:
Dátum: \tMon, 10 Nov 2003 16:52:41 +0100
Feladó: \tPengő József Ferenc <dzso@prescom.hu>
Címzett: \t"Pálinkás T.c. János" <juan@wiw.hu>
Tárgy: \tRe:
Bármilyen kérdéssel zavarhatsz, de erre sajnos nem válaszolok.
JV
----- Original Message -----
From: "Pálinkás T.c. János" <juan@wiw.hu>
To: <dzso@prescom.hu>
Sent: Monday, November 10, 2003 4:50 PM
> kedves JV Dzsó,
>
> nemtom, hogy ilyen kérdéssel zavarhatlak-e, illetve válaszolsz-e rá, de
azért
> megkérdem, mert foglalkoztat minket: a cikk, amit idéztél, az valós vagy
csak te
> találtad ki?
>
> kösz
> juan aka Trevis
>
>
> ---------------------------------------------------------------
> Ez a levél a WIW oldaláról érkezett. http://wiw.hu
> This mail was sent from WIW. http://wiw.hu

Vagyis pontosítok: részleteket ma idézett a JV, én pénteken olvastam nanotechnológiás cikket az akkori Magyar Hírlapban, nem esküszöm meg rá, hogy szó szerint ezek a mondatok szerepeltek benne.

sajnos a pénteki MH nincs már bent a cégnél, én nem tudtam utánanézni, pedig megpróbáltam.
a 26 másodperchez nem kell gyors- és gépírónak lenni?
vagy már előre meg volt fogalmazva minden levél, és csak kopi-pasztázás történt?

ezt küldtem most:
Dátum: \tMon, 10 Nov 2003 16:50:14 +0100
Feladó: \t"Pálinkás T.c. János" <juan@wiw.hu>
Címzett: \tdzso@prescom.hu
Tárgy: \t[Tárgy nélkül]
kedves JV Dzsó,
nemtom, hogy ilyen kérdéssel zavarhatlak-e, illetve válaszolsz-e rá, de azért
megkérdem, mert foglalkoztat minket: a cikk, amit idéztél, az valós vagy csak te
találtad ki?
kösz
juan aka Trevis
Tracy "mosdatásával" még várjunk, legalábbis amíg a JV nem válaszol.

Online-ban nem tudom, ellenben viszont a papírverzióban megvan...

Mit válaszoljak erre? Szerintem az a cikk nem mutat semmire. Miért segítene a JV a polgároknak? Esetleg még azt tudom elképzelni, hogy mivel a gyilkosok bénáznak, ezért az egyiknek tartalmaz valami utalást, hogy ugyan találja már meg a másikat.
A levéldátumok nekem azt mutatják, hogy két üres levél gyors elküldése fél perc. Valaki tehát 26 másodperc alatt megírt egy levelet, címmel, subjecttel... (persze, tényleg lehet másolni is, ha viszont előre megírta a leveleket, akkor a többinél miért vannak több perces időközök?)

akkor viszont anselm kolléga kezdheti a mosakodást... vagy a bizonyítékok gyűjtését...

a pénteki Magyar Hírlapban nem találtam ilyen cikket, az online verzió tudomány rovatában legalábbis nem. esetleg nézzétek meg ti is.
a gugli keresőjébe beírtam a cikk részleteit, de nem volt ilyen találat. szerintem a JV által megjelölt szöveg csak kamu, ő találta ki. és nem hiszem, hogy ilyen Lion-Ilon dolgokkal beavatkozna a játék menetébe, ez szerintem a szabályok megszegése lenne részéről.
de írok Dzsónak, megkérdezem, és még örülni is fog.

tessék idemásolom mégegyszer:
idegrendszerre kapcsolódó változat: kik foglalkoznak ideggel a kórházban??? Marokkónak a szülei idegorvosok, Archie prof. - aki azért még mindig gyanús kissé - szintén az pszihiátrián van, és persze ne feledkezzünk meg a kedves Anselmről: ideg- és elmeosztályos szakápoló...
és az egyetlen reakció. anselm válaszra se méltatta, pedig ott volt...
Fülöp Katalin Id(e)a [fulikati] 2003. nov. 10. | 12:08:56
én, mint mondtam nem az idegosztályon dolgozom. Hanem a kísérleti pszichoterápiás osztályon. Invazív eljárásokkal nem foglalkozunk.
Viszont az jutott most eszembe, hogy egy hátránya van annka, hogy így hangosan elmélkedünk: ez az egyik módja annak is, hogy a két gyilkos (ha eddig még nem találtak magukra) elkezdhessék kapisgálni egymás kilétét... számomra is sok új aspektus került most elő, s az esett le, hogy ha gyilkos lennék, lehet, hogy más megvilágításba kerülne a gyilkostársam körüli fifikázásom...
szal vhogy úgy kéne okoskodnunk, hogy ezzel ne adjuk támpontokat a gyilkosoknak egymás megtalálásához. Jó, tudom, ez lehetetlen.

Lion-Ilon: pl Örkény mindig kisLiont ír a topikokban. lehet h csak elgépelés, de megragadhatott ez is a JV szemében. de mondom, ez lehet nyelvész ráerőltetés is.

sztem kb maga sem tudja :) mindensetere kiderült belőle számomra h elég rövid idő kell hozzá h elküldjünk egy levelet. meg aztán ugye ismerünk olyat is h copy paste...

(ah,elmentem, de 7kor újra olvasom eme topicot:) )))

mit emeltél ki, Kata? bocs,de nem emlékszem,meg nem is találom!
ez a Lion-Ilon érdekel: hol van ez???

komolyan nem értem,mit akarsz ezzel, Ákos...:)

nanohoz? én kiemeltem egy részt pedig, cxsak füli méltatta válaszra... aztán a hüyle nyelvész agyammal a Lion - Ilon páérosítás is eszembe jutott, főleg h már az elején is ő ragaszkodott elsőként kijeletneni h nem gyilkos. nem tudom.

A kísérlet egyelőre ott tart, hogy a levelek nem érkeztek meg ide.
Mindenesetre a freemailről két darab tárgy nélküli, a szövegmezőben négy nagybetűs X-et tartalmazó levél elküldése ennyi idő. Természetesen nem kötelező nekem hinni, ki lehet próbálni...
Címzett: tracy@wiw.hu (0.8K) [ nincs tárgy ] Mon Nov 10 16:27:16 2003
Címzett: tracy@wiw.hu (0.8K) [ nincs tárgy ] Mon Nov 10 16:27:44 2003

Könyörgöm,nincs senkinek ötlete Magyar Hírlap ill. nanotechnológia cikk ügyben?
Kinek van köze újsághoz, újságíráshoz, nanotechnológiához, ilyesmi,mire kell itt gondolni,bazze?

igen,ok,akkor persze valószínűleg ők lesznek a 8 percen belül.
Elég furcsa, hogy nem jönnek ide, mondjuk a Bogit tudom,hogy rohant, de ha más topicra "futotta", akkor pont ide miért nem?
bár nehéz elképzelni ilyen inaktív gyilkost.
Azut is ebbe a kategóriába sorolom.
Kösz,Juan,hogy írtál nekik.