WiW - Maffia

.

.

.

:)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

lincs

.

.

.

.

.

lincs!

ez már mindegy

bárhogy is alakuljon a dolog

Kisilon! Tracy! nekem tiszta a lekiismeretem. :)

nem értem.

Összegzésképpen arra kérnélek, Bogi, hogy szavazz holnap reggelig, mert különben ugye még mi ketten is meghalunk, ami milyen rossz lenne már.

És végül:
"Pálinkás T.c. János [juan] \t2003. nov. 12. | 11:47:24
ja, még valami:
13 Tracy ezt írta: "ugyanakkor viszont ha a csip Észak-Franciaországban van, akkor nem a kórházban van, hiszen ez ugye Dél-Franciaország." Párizs mióta Dél-Franciaország? szerintem arról van szó, hogy valahol itt lehet az a chip, talán épp a kórházban, és a gyilkos(ok)nak azt kell megszereznie / megszerezniük.
véletlenül nem ködösítés ez a részedről, Tracy?"
"Pálinkás János [juan] 6118. | 2003. nov. 12. | 13:16:09
Tracy!
az én szereplevelemben ez áll: "Párizs, St. Germain negyed.
A kórház ködös reggelre ébred."
a tiedben talán más szerepel?
bár ez a "Francia Riviéra állami támogatással felépített közkórháza", szerintem attól még Párizsban van, de majd írok a JV-nek és rákérdezek."
"Pálinkás János [juan] 6122. | 2003. nov. 12. | 13:26:31
Dátum: Wed, 12 Nov 2003 13:24:46 +0100
Feladó: "Pálinkás T.c. János" <juan@wiw.hu>;
Címzett: dzso@prescom.hu
Tárgy: kérdés
kedves JV!
azzal a kérdéssel fordulok hozzád, hogy ugyan áruld el nekünk, Párizs vagy
Riviéra a kórház helyszíne. szerintem Párizs, de nem egyértelmű mindenkinek.
juan aka Trevis"
"Pálinkás T.c. János [juan] \t2003. nov. 12. | 17:37:19
itt a JV válasza:
Dátum: Wed, 12 Nov 2003 17:33:44 +0100
Feladó: Pengő József Ferenc <dzso@prescom.hu>;
Címzett: "Pálinkás T.c. János" <juan@wiw.hu>;
Tárgy: Re: kérdés
Párizs. Azt hiszem a szereplevélben mindenkinek megírtam.
JV
pá nektek, megyek."
Ebben meg a Párizs sok egy kicsit egy napra.

Ez viszont érdekesebb:
"Pálinkás János [juan] 6092. | 2003. nov. 12. | 11:20:15
összegzés részemről, kérdésekkl:
1. most mi ez a részedről, Petra? ezt nem értem. te is rá szavaztál, nem?
2. azért szavaztam Eharira, mert ő tűnt a leggyanúsabbnak. túl sok megmagyarázatlan dolgot hagyott nyitva szerintem.
3. a kérdés jogos: miért nem szavazott Dottir, Kisilon és Azu?
4. Tracynek, nem biztos, hogy igaza van: vagy elkaptuk az egyik gyikost vagy egymásra találtak.
5. vajon mi lehet a rendőrrel?
6. Kata említette korábban, hogy figyeljük a végrendeletét. "van benne egy cuki kis helyesírási hiba, amit most nem tennék közzé, mert esetleg ezzel elkapható a gyilkos. de a végrendeletembe bele fogom írni feltétlenül", ezzel mi van?
7. Kata végrendeletében az úriember szó szerepel: ez most nőt is jelenthet vagy egyértelműen férfira (Tracy és én) vonatkozik az utalás.
8. vajon a végrendeletben a PSZICHOpata kifejezés nem Fülikatira vonatkozik?
9. "Az a rohadt alkoholista munkakerülő egy fillért se kapjon!!!" ez ugye a cv-beli férjére vonatkozik?
10. Morka halála világos mindenkinek, ugye? két intést kapott, ezért zárták ki/halt meg.
11. ha gyilkosság történt, akkor az átok is működik már elvileg. figyeljünk!
12. hogyan tovább?
kicsit sok lett, de most összegeztem, mert vár a munka. persze azért jövök még."
"Pálinkás János [juan] 6283. | 2003. nov. 14. | 11:38:40
nekem le kell lépnem nemsokára egy kis időre, én is összegzek.
1. minimum egy gyilkos van, Petra. ez nagyon bölcs megjegyzés volt. különben vége lenne a játéknak, drága Bocihal.
2. nem tudom
3. most azt ne mondjátok az öltönyös alakra, hogy Cooper ügynök (Lynch, lincs!!! tvinpíksz), mert dühös leszek!
4. Azu festegetne a falra? ezt nem értettem.
5. ez a kutya, rendőrfőnök-dolog azt jelenti, hogy Dottir lett volna a rendőr? akkor pláne nem értem, miért volt olyan passzív a játék során.
6. a chipről talán Tracy is tudna valamit mondani – ezt nem gyanúsításnak szántam, de ő a mi chip-szakértőnk, ugyebár.
7. két átok, ez oké, figyelem én is.
valamint
8. én is gyanakodtam Fülikatira (Petra hívta fel figyelmem az átkokra), ezért lincseltem őt. most hogy írjam meg neki, hogy meglincselték? én is sáros vagyok ebben.
9. Azu, miért Tracy?
10. Tracy, miért Fülikati?
11. Petrabocihal, miért Fülikati? az átkok miatt?
12. Kisilon meg döntse el, hogy aktivizálja-e magát a játékban vagy sem, mert most sem szavazott."
Mindkét gyilkosság napján egy-egy 12 elemes felsorolás, amelyekben az 1. pontban Petra neve, az 5. pontban a rendőr szó, a 8. pontban Fülikati neve, a 11. pontban pedig az átok szó szerepel. Gyanús egyébként, hogy egy hozzászólásban leírja mindkétszer a gyilkosság előtt játékban lévő összes játékos nevét.

Ez főképpen Boginak szól, ha majd esetleg erre jár.
"Pálinkás János [juan] 6155. | 2003. nov. 13. | 12:29:18
oké, Ede, akkor útvesztőbe rakunk vagy tvinpíkszbe vagy kékbársonyba. :) "
ez itt három Lynch film egy hozzászólásban, számomra kevéssé meggyőző, de ki tudja:) )

.