WiW - Maffia

Online gyilkosos játék

A játék szabályai:
http://www.cseszlovak.hu/Maffiaszabaly060223.html

Aktuális játék:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862229

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Játék

Link a topikhoz: link

 

 
Pálinkás János [juan]
viszont az inaktívok elleni kifakadásom az őszinte volt. csak a tettetett sértődés nem.
  • #6544
  • 2003. november 20. 13:08
Müller Ákos [tracy]
nem, te nem voltál inaktív, juan, ez taktikaként teljesen korrekt.
  • #6543
  • 2003. november 20. 12:55
Pálinkás János [juan]
Dottir halála óta nem féltem a nyomozótól.
amúgy meg nekem kapóra jött Ehari meglincselése, sejtettem, hogy ő a társam, de vállaltam a rizikót, hogy egyedül maradok inkább, mert könnyebb úgy dolgozni -persze kisebb az esély a maffiózók győzelmére.
úgy rémlik - de nem biztos -, hogy anno Veve is megköszönte, hogy végeztünk a társával, mert így könnyebb volt mozogni. márcsak a rendőr miatt is.
azért annyira nem voltam inaktív, csak türhő volt a játékstílusom.
  • #6542
  • 2003. november 20. 12:54
- - [-]
Petra: Igen, ehari témában viszont megkövetlek :) )) Ezt akartam is írni.
  • #6541
  • 2003. november 20. 12:51
Bod Petra [bocihal]
?
  • #6540
  • 2003. november 20. 12:42
Müller Ákos [tracy]
nem eléggé keményen. mondjuk eléggé béna egy történet így, győztestől függetlenül, de ezt neked már mondtam, füli.
  • #6539
  • 2003. november 20. 12:31
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
MÁrmint azt fedezte fel.
  • #6538
  • 2003. november 20. 12:29
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
A számosat.
  • #6537
  • 2003. november 20. 12:29
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Hú, Ákos, nagyon keményen nyomtad 09:59-10:01-ig!!! :) ))
  • #6536
  • 2003. november 20. 12:28
Bod Petra [bocihal]
melyiket?
elveszett az előző hozzászólásom,pedig oly hosszú volt:) )
  • #6535
  • 2003. november 20. 12:27
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Mikor van találka? (csak később olvasok rendesen vissza)
  • #6534
  • 2003. november 20. 12:24
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Tracy viszont egész jól felfedezte az egyik átkot.
  • #6533
  • 2003. november 20. 12:24
- - [-]
nem kéne hogy erről szóljon.
  • #6532
  • 2003. november 20. 12:22
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
De Boldi, azeleje nem mindig erről szól?
  • #6531
  • 2003. november 20. 12:21
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
mitöbb: még mindig kettőzök! :) )) Egyébként fogok is.
  • #6530
  • 2003. november 20. 12:20
- - [-]
jójó, persze megint idióta voltam mint mindig, nem is erről van szó, a végén már sejtettem is, de "mérges" levelem felét most is fönntartom. persze, az tök jó volt a játékban, hogy nem lehetett tudni semmit, meg ezért izgi is volt persze, de egy csomószor unalmas volt, sztem. hosszú ideig csak arról szólt, hogy essen már ki végre néhány ember, hogy jobban lehessen tudni, ki esélyes gyilkosnak. élőben megbesz.
  • #6529
  • 2003. november 20. 12:20
Bod Petra [bocihal]
Füli,te még mindig gyanús vagy!:) )
  • #6528
  • 2003. november 20. 12:19
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Még ilyet! Skandallum!
És elmondanám, hogy sok minden múlt azon, hogy azon az ominózus szavazási reggelen, amikor jól meglincseltetek, akkor (pedig direkt egy órával hamarabb bejöttem) nagyon szarakodott itt a gép... komolyan... nem tudtam érdemi dolgokat beírni a védelmemre... a végrendeletet is csak kopi-pészteltem, ezért lett olyan semmitmondó... és mire beindult a rendszer, már indulnom kellett... szal nem tudtam megvédeni magam... para...
De megjegyeztem! Meglincseltetek ti .... ti... ti....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • #6527
  • 2003. november 20. 12:18
Bod Petra [bocihal]
Azu: :) )) ok, de nem az a lényeg,MIÉRT inaktív vki:) ))
Veve: most ezt nem értem. Nem ugyanazt mondod,mint én? mármint értem,amit írsz,meg persze, de ez hogy kötődik az előzőekhez?
  • #6526
  • 2003. november 20. 12:17
Szűcs Petra [azu ·°●petrocs ...
Petra:
Szlovákiában voltam,tudod.
  • #6525
  • 2003. november 20. 12:13
- - [-]
Úgy értem, hogy úgy is győzhet az ember, hogy mindkét maffiózó a második nap diszkvalifikálás útját feldobja a tappancsot, de azt nem nevezném konkrétan győzelemnek.
jóétvágyat
  • #6524
  • 2003. november 20. 12:12
- - [-]
Egy maffiózót megtalálni szerintem lényegesen könnyebb, mint kettőt. Például elég könnyen meggyőzi bárki, hogy ő a partnere, ha csak egy jelentkező van. (Nem ismerős ez? :-)) És akkor hol a sikerélmény?
Kicsit olvastam, kicsit fontolgatom. :-)
  • #6523
  • 2003. november 20. 12:10
Bod Petra [bocihal]
Dzsóval véleményem tökugyanaz Vevével kapcsolatban.
  • #6522
  • 2003. november 20. 12:09
Bod Petra [bocihal]
úgy értem, ha ártatlan vagy, rossz a többi ártatlan felé az inaktivitásod, blabla:) )
  • #6521
  • 2003. november 20. 12:08
Pengő Dzsó [Dzsó]
Amúgy, Veve! Te olvasol minket!? Jó lenne, ha játszanál is!
  • #6520
  • 2003. november 20. 12:07
Bod Petra [bocihal]
VEve: maffiózónak rossz az inaktív maffiózó. Ártatlanoknak az inaktív ártatlan. nem?
Azu: akkor téged is meglincseltünk volna az elején ;) ) (nem írom le még1x ....:) )
AAAAHHH, a Fülit jó lett volna, mert olyan iszonyú gyanús kezdett lenni azzal,hogy mindig azzal jött, hogy "nem értem", "nem tudom", "jaj, de bizonytalan vagyok" . meg ilyenek...:) )) mellesleg a betűkettőzés még tök jó átok is lehetett volna ;) )
  • #6519
  • 2003. november 20. 12:07
Pengő Dzsó [Dzsó]
Jaj, ezeket az ugyékat bírom legjobban!
  • #6518
  • 2003. november 20. 12:06
Pengő Dzsó [Dzsó]
"az inaktív ártatlan még mindig kisebb baj, mint az inaktív maffiózó.
szerintem."
Igen, de úgy értettem, hogy a polgárság szemszögéből. Abból az inaktív maffiózó nem látható.
Konklúzió, aki nem lincsel, az gyanus. Komolyan.
  • #6517
  • 2003. november 20. 12:06
Müller Ákos [tracy]
mondjuk az inaktív ártatlanokról tudnék mesélni:) )
  • #6516
  • 2003. november 20. 12:05
Szűcs Petra [azu ·°●petrocs ...
ügye hogy a játék elején éreztem hogy juan itt a főszereplő,ügyeügye?
  • #6515
  • 2003. november 20. 12:04