szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
Pengő Dzsó [Dzsó]
Ne!!!
  • #1158
  • 2002. szeptember 12. 14:45
Heinkel Dora [semadam]
Vigyazz magadra
  • #1157
  • 2002. szeptember 12. 14:44
Csordás Attila [attacs]
Na én elléptem anyagot gyűjteni, tudjátok napi egy cserkészjócselekedet: Légy résen!
  • #1156
  • 2002. szeptember 12. 14:41
Csordás Attila [attacs]
Örkény-Attacs műbalhé priviben megnyugtatóan rendezve, igazi Versöhnung mit der Wirklichkeit. És még a Friderikusz sem kellett hozzá.
vacskamati: képzelj el egy olyan buszt egy olyan menetiránnyal (tökmindegy), hogy én kukkolom a csajszit alattam és akkor jobbról (mell) balra (combok) nézek, egyúttal föl és le is.
  • #1155
  • 2002. szeptember 12. 14:37
Pengő Dzsó [Dzsó]
40nap és 40éjszaka?
  • #1154
  • 2002. szeptember 12. 14:03
Mesterházi Gábor [Leo]
Lehet, hogy a szexben is pihenni kell olykor... Legalábbis mások ezt mondják :-)
  • #1153
  • 2002. szeptember 12. 14:02
Ajkay Örkény [orkeny]
Nem ölünk itt már senkit, az csak éhgyomorra megy...
:)
  • #1152
  • 2002. szeptember 12. 14:01
Heinkel Dora [semadam]
en csak beszelgetni akartam :(
  • #1151
  • 2002. szeptember 12. 13:59
Dósai Tamara [Tamika]
Te jó ég, mi van ma itt? A hidegfront tenné? :) Megöljük egymást, majd a legutolsó szól a Gépháznak, hogy mehet a topic az archívba...
  • #1150
  • 2002. szeptember 12. 13:38
Heinkel Dora [semadam]
de :) )))
  • #1149
  • 2002. szeptember 12. 12:50
Elekes Vera [Elektra]
Jovanna, nem ugy ertettem hogy ne beszeljetek rola hanem
hogy en nem kotozkodom tovabb :-)))))
  • #1148
  • 2002. szeptember 12. 12:44
Heinkel Dora [semadam]
persze, mindenk ugy es azt csinalja, amit es ahogy akar - de akkor nem lesz sok beszedtema errefele, ugye :)
  • #1147
  • 2002. szeptember 12. 12:43
Elekes Vera [Elektra]
Jo a fiunak gratulalnit nem szo szerint ertettem hanem
hogy a telefonszamos az elakaromvennianot de ha valahogy
a fiut is bevonja akkor nyilvanvalo hogy csak irigykedesrol van szo ami a fiunak nem banto... egyebkent meg midnegy,
ennyire nem fontos, csinalja mindenki ahogy a szive -illeme
diktalja, nagy baj ilyenbol ugyse szokott lenni (meg mas se...)
  • #1146
  • 2002. szeptember 12. 12:31
Heinkel Dora [semadam]
a fiunak gratulalni szerintem megalazo.
es a parocska fiutagja sem vehet egy elegans gesztust kihivasnak, hacsak nem betegesen feltekeny, vagy korosan onbizalomhianyban szenvedo az illeto. normalis, ha egy fiu buszke parjara, es latja, hogy masnak is tetszik - persze a megfelelo tavolsagtartassal es eleganciaval.
  • #1145
  • 2002. szeptember 12. 12:27
Mesterházi Gábor [Leo]
... van köztünk olyan (mondjuk nem a kórosan magányosokra gondolok), aki nem olvassa el a Pesti estben az "üzenet"-rovatot? Hátha valaki őőőőrülten belémbolondult (pedig mihez kezdenék vele (ld. paróka).
  • #1144
  • 2002. szeptember 12. 12:24
Elekes Vera [Elektra]
Az elegans megoldas akkor a fiunak gratulalni. AZ pl
nem felreertheto...
  • #1143
  • 2002. szeptember 12. 12:23
Heinkel Dora [semadam]
Parocska lanytagjat nem azert, mert molesztalas, ugyanmar...a telefonszamosdi nem komoly, csupan elismeres, bok, a kalap szelen rovid megerintese, kurta fohajtassal.
Ez, ugye minden nonek jolesik, es teljesen finom, es elegans. Ilyen szinten kifejezni a tetszest szerintem jo dolog, mert az ember akkor is hiu, ha egy kapcsolata van - persze, nem jelent megcsalast az ilyen "bok".
  • #1142
  • 2002. szeptember 12. 12:20
- - [-]
ja es majd proponalok, ha hazajottem, Vera, de mostan telleg robogok
haliho:)
  • #1141
  • 2002. szeptember 12. 12:18
- - [-]
na jo
elmentem a konyvelohoz
tessek lenyugodni es szepen beszelgetni:)
en meg visszaveszek arcombol:) )
jo munkat, jo trecselest, kinek mit:)
szasztok
  • #1140
  • 2002. szeptember 12. 12:18
Elekes Vera [Elektra]
Szerintem spec parocska lanytagjaval a kapcsolatot felvenni semmi modon nem finom es elegans, de en okonzervativ lettem
igy oregsegemre :-)
  • #1139
  • 2002. szeptember 12. 12:17
Heinkel Dora [semadam]
Ja, igen. a Hogyan vegyuk fel a kapcsolatot egy lannyal, ha nincs egyedul feladatra hallottam egy jot.
Kavezo, szomszedos asztalok, szemkontakt adott. Egy kiallitasi prospektuson az ismerosom a kepek szamat es egy piros filctollat felhasznalva a telefonszamat megjelolte, majd az uldogelo parocska lanytagjanak adta, hogy nezzek meg ezt a kiallitast, mert erdekes...szerintem nagyon finom elegans megoldas. Persze, hozza kell tenni, hogy semmi sem tortent utana. De akkor is finom elegans megoldas:)
  • #1138
  • 2002. szeptember 12. 12:16
Elekes Vera [Elektra]
Mar szoltam a Gephaznak a fejlesztesi otletekben, de
csak nekem nem fogjak megadni, ird be te is vacskamati
meg te is szeszler hatha tobbunket komolyabban vesznek...
  • #1137
  • 2002. szeptember 12. 12:16
- - [-]
Igen, Elektra, napi betevot:) csatlakozom:)
  • #1136
  • 2002. szeptember 12. 12:15
- - [-]
Kotozkodom, de ugy tudom, a metronom nem fel-le, hanem jobbra-balra jar...:)
bocs
nekem kicsit terjengos volt:)
  • #1135
  • 2002. szeptember 12. 12:14
Heinkel Dora [semadam]
off: mindenki a szimplakertbe jar? mert akkor az elmult egy honapban csupa wiw-es ember vett kroul majd'' minden este, csak nem tudtam rola :)
  • #1134
  • 2002. szeptember 12. 12:14
Ajkay Örkény [orkeny]
Attacs:
priv megy.
  • #1133
  • 2002. szeptember 12. 12:14
Elekes Vera [Elektra]
Napi betevot, napi betevot, napi betevot ! (de meg ott is csak napi egy sztori a tervezett, lehet hogy az keves?)
  • #1132
  • 2002. szeptember 12. 12:13
- - [-]
Igen, Dora, de hat mindennel igy van... ugye beszolsz valakinek, aki erre ugrik, mire nem birod ki, es meg egyszer beszolsz
meg meg egyszer
Csaladom ezt muveszi szinten birja nyomni:) )))) pedig kozben csupaszeretetek:) de nem birjak ki:)
Engem kb. 12 eves koromig rendszeresen fiunak neztek. Utana viszont hirtelen nem:)
  • #1131
  • 2002. szeptember 12. 12:12
Csordás Attila [attacs]
Kis Erotikusok 2: 1 vasárnap épp a Csasziba mentem a buszon. Olyan helyen álltam, hogy világverõ panoráma nyílt az alattam ülõ lányra. Nem is kellett gondolatban levetkõztetni, mert amit akartam látni és amit a helyzet megengedett, azt fel tudtam inni a szememmel. A mellek dombjai és kicsit lejjebb a nem mindig összezárodó combok: ezek között vándorolt a tekintetem metronóm módjára. A lány arcát eltakarta a hollófekete haja, de ez az arc ott és akkor nem tudott volna mit hozzátenni a látványhoz, sem elvenni belõle. Pár percre szerelmes lettem. Ekkor a lány elõrehajolt (itt nyelnem kellett 1 hatalmasat) és súgott valamit az elõtte ülõ fiúnak miközben hozzáért a nyakához. A barátja volt. Akkor a kommunikáció mely útját válasszam? Kerítettem egy cetlit és ráfirkantottam: Gyönyörû vagy! Leszálláskor pedig az ölébe ejtettem és hátra se nézve elhagytam a terepet.
Lehet, hogy nem píszí az õsrégi földrajzi objektum- nõi test analógia: Sorry. Legközelebb majd jól písszegek.
(Örki: meglett férfiember vagy, de néha olyan a lelked, mint 1 taknyos női zsebkendő. :O ), az exhibicionista jelzővel pedig csínján bánj, mert te vagy a leggyakoribb és terjedelmesebb hozzászóló, ami nem baj.
Lehet, hogy abbahagyom a rovatot, mert nincs türelmem az Örki reagálásait kerülgetni. Örki: Szeretlek, holnap este szimpla?)
  • #1130
  • 2002. szeptember 12. 12:11
Mesterházi Gábor [Leo]
Ez az ovi-dolog nem teljesen hüléyeség. Nem tudom, a piszológia hol tart a Freud kettős-nemi-érési elméletével (hogy 0-5-ig szinte megérünk, aztán kissé elsorvadunk, aztán igazán a kamaszkorban érünk meg), de meglepően sok dolgot tud egy ovis (amit egy tíz éves már/még nem).
  • #1129
  • 2002. szeptember 12. 12:10