szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
Ajkay Örkény [orkeny]
Dora:
gyümölcsök, édesség, italok, tejszínhab, édes krémségek :) és társaik nekem bejönnek.
A spagetti meg a pörkölt meg ilyen "sós" kaják szerintem nem valók nőre :)
  • #1068
  • 2002. szeptember 12. 11:14
Mesterházi Gábor [Leo]
Dorka: a spagetti vagy a babzsák alatt?
  • #1067
  • 2002. szeptember 12. 11:13
Heinkel Dora [semadam]
Spagetti? naja, olaszosan.
Azert mondjuk olyanok, hogy tej, meg mez, meg csokoladepuding, meg mittomen...
  • #1066
  • 2002. szeptember 12. 11:12
Heinkel Dora [semadam]
Igyexem!!
  • #1065
  • 2002. szeptember 12. 11:11
Mező Dorka [mdorka]
Leo, azt remelem is. Cserebe en majd minden este megrakom a tuzet.
  • #1064
  • 2002. szeptember 12. 11:11
Mesterházi Gábor [Leo]
A Playboyban volt valami öreg k., sok spagettival. Még több babzsákkal (bőr alatt). A spagetti guszta volt (pedig általában a babot is szeretem).
  • #1063
  • 2002. szeptember 12. 11:11
Dus Dia [ddia]
OFF
Dorc kuldtem a boritekot. Most futi. Aztan vissza, meg legy itt!!
ON
  • #1062
  • 2002. szeptember 12. 11:11
Heinkel Dora [semadam]
en alazatosan felvetnek egy tegnapi temat, ami nem kerult kimeritesre: kaja-szex - elmenyek, velemenyek, ellenvelemenyek, ellenelmenyek.
  • #1061
  • 2002. szeptember 12. 11:08
Mesterházi Gábor [Leo]
Azért remélem, a hajam számával nem áll arányban a vitalitásom... (bár igérem, hű asszonyod leszek).
  • #1060
  • 2002. szeptember 12. 11:04
Mező Dorka [mdorka]
Semmi, mert en ferj leszek, es nem csabitom elkepeszto hajzuhatagommal parazna gondolatokra a ferfinepet. Nemugy mint Te, aszzonyallat.
  • #1059
  • 2002. szeptember 12. 10:59
Mesterházi Gábor [Leo]
jaj, Dorka, ez nagyon jól esik ám! És ha hozzád megyek, mi lesz a te hajaddal? (Az enyémet ugye le kell nyírni - bár azt hiszem, minél később, annál feleslegesebb a művelet.)
  • #1058
  • 2002. szeptember 12. 10:55
Mahshid m [mahshid]
(gábor, természetesen nem vagyok fajszűkítő. engem aztán igazán nem kell globáltoleranciára kérni, mert legtermészetesebb elvárásom magamnak is. tudod, benne van a fajom vérében ;-) emberi faj..)
igen, de, biztos, hogy bennevan ez is. a kopaszranyírásban, amit mondasz. mint ahogy a tórában is benne van, in return, hogy a férjnek milyen házastársi kötelességei vannak a feleségével szemben. szemben? vagy szóval akárhogy ;-) nógrádifiam előkerülhene hogy meséljen erről..
  • #1057
  • 2002. szeptember 12. 10:53
Mező Dorka [mdorka]
Leo, ha en egyszer elveszlek felesegul, nem a kulso szepsegedert foglak am szeretni.:)
  • #1056
  • 2002. szeptember 12. 10:50
Mesterházi Gábor [Leo]
Vera: nem kell ezt egy népre szűkíteni. Az EMBER ilyen (nem jó, nem rossz: lyen), nem s zsidók (vagy a kurdok, mittudomén).
Viszont ez a hajnyírósdi engem is izgat, vagyis hogy otthon mutassuk meg a férjurunknak, hogy mi már elkeltünk. Kissé olyan ez, mint állandóan figyelmeztetni a feladatára (hogy mi hozzá tartozunk). De nem arról szól-e, hogy most már ne a külső szépséget keresse bennünk? És minket (nőket) nem arra figyelmeztet-e, hogy férjünket ezentúl ne a külső szépségünkkel tartsuk meg?
  • #1055
  • 2002. szeptember 12. 10:32
- - [-]
Vera, nekem tetszik, beszéld meg a vőlegénnyel.
Vagy válassz ilyen alapon. :)
  • #1054
  • 2002. szeptember 12. 09:47
Mahshid m [mahshid]
bea, remélem a téma idecsalja danibarátunkat, aki jól megmondja, hogy mi van, de ez a kérdés az "ortodox szabályok contra élhető élet" örökös problémakörébe utalható. nem véletlenül olyan furfangos nép a zsidó, furtonfurt ki lehet találni valamit (az tetszett pl jeruzsálemben egy péntekesti vacsorán, hogy a csávó megáldotta az első pohár bort, majd egy cseppet visszatöltött a palackba, és onnantól az egész üveg bor meg volt áldva, nem kellett szórakozni minden újabb pohárnál.) a szabály tehát csak azt mondja, hogy az asszony nyírja le a fejét, azt már sehol nem mondja hogy parókát nem viselhet. amit nem tilt a tóra, azt lehet, és ezzel nagyon sok ügyesség megjátszható.
(tegnap elhatároztam, hogy kopaszon fogok megjelenni az esküvőmön, mit szóltok? ;-))
attacs, ez tök jó ötlet!
  • #1053
  • 2002. szeptember 12. 09:45
Ajkay Örkény [orkeny]
Attacs:
A szerelemhez kapcsolódó szexélmények szerintem tök magánügyek, ezeket kipakolni elég visszás. Szerelemmentes egyéjszakás dolgokról meg kicsit kérkedő, nem?
És nem, a szex nem csak funkcionális dugás. Nem mindig.
idézet egy klasszikusból:
"De jót kúrtunk az éjjel... Nyakkendőm se tudom bekötni... tiszta idegroncs vagyok... Mi van a száddal, édes? Cseppet rávertem, nem baj?"
Az oké, hogy te cionista vagy: exhibi- :) de mivégre ezekről mesélni? Mit mond nekem ez rólad vagy a szexről?
Engem nem érdekel különösebben, hogy milyen bugyi volt rajtad X idővel ezelőtt, és az sem, hogy mások hogyan s miképpen kúrták seggbe-szájba a partnereiket vagy milyen fennkölt módon bódultak extázisba egy imádott emberi lénnyel (szándékosan sarkítok).
Ez maximum arra lenne jó, hogy egyesek magukról "eszméletlenül kívánatos pasi/nő" képeket alakítsanak ki...
Beszélj inkább a felsüléseidről, abból okulhatunk is!
:)
  • #1052
  • 2002. szeptember 12. 09:42
Pengő Dzsó [Dzsó]
Attacs, ja, bár valaki nekem azt mondta, hogy az beszél az emésztésről, akinek problémája van vele...
(akkor mondta, amikor volt egy primkó csávó és a csak a dugásról beszélt egyfolytában)
A szerencse az, hogy ez pont az a fórum, ahol az ilyesmikről beszélünk.
És amúgy is sokkal érdekesebb, mint a "Mekkorát szartam!" topik. Ami épp ezért nincs is. Ez meg van.
  • #1051
  • 2002. szeptember 12. 09:26
Szirti Bea [Beo]
azert erdekes ez a kopasz zsidó nőkkel, ha meggondolom. levágják a hajukat, hogy más férfi ne lássa. aztán vesznek egy helyre kis parokat, es abban jarnak a tobbi gaz ferfi elott. este hazamennek,sutba a jo kis parokaval es apa nezheti a kopasz fejuket. hm.
  • #1050
  • 2002. szeptember 12. 01:19
Szirti Bea [Beo]
vacskamati:nemcsak teged.
  • #1049
  • 2002. szeptember 12. 01:07
Csordás Attila [attacs]
Elindítanék egy alrovatot itt a szexpornón Kis Erotikusok címmel, amelyben a résztvevõk a velük történt érdekes és vállalható erotikus élményekrõl számolnak be. A megkötés annyi, hogy ne legyen túl hosszú, de annál azért színesebb, hogy "Ma kúrtam 1 jót".
Kis Erotikusok 1: Az este folyamán 2 órát beszélgettem a szexrõl 1 barátnõmmel 1 lakásban, ahol mindig nagyon otthonosan érzem magam az általa varázsolt hangulatnak köszönhetõen. Kiderült, hogy mind2en utáljuk a tangabugyit és fontosnak tartjuk a csókot. Felváltva nézegettem a jólformált ajkait, a zöld szemét és végig az járt a testemben, hogy rá kéne vetnem magam. De természetesen nem tettem, mivel a lány 1 véresen komoly kapcsolatban él és mivel én 1 gáláns úriember vagyok. Rajta rózsaszín bugyi volt, rajtam fehér.
Aki mindezt túl személyesnek és feltárulkozónak tartja, annak ajánlom megfontolásra a következõ verssorokat:
"Beszélik, hogy sokszor ''kiadom magam''.
Pedig az egész, amit csinálok,
nem valami jajde személyes.
Ellenkezõleg: a legszemélytelenebb,
legmindközösebb,
mint az emésztés,
mint az endokrin funkciók.
Csak úgy látszik, ezt olyan zsenáns tudomásul venni. Bár tudnám: miért?"
Elnézést a hosszúságért. Nem vagyok én kertitökmag.
  • #1048
  • 2002. szeptember 12. 00:46
- - [-]
megjottem a fodrasztol
nekem ez nem annyira erotikus elmeny
mert huzzak a hajam:)
viszont a parom meg mindig fellelkesedik:) mert olyan szep meg illatos a hajam:)
Csak engem bosszant az idillben, amikor meg kell allni csokolozas-miegymas kozben, es kiszedni osszes hajamat az osszes szankbol...? Olyan kiabrandito...
  • #1047
  • 2002. szeptember 12. 00:02
Dósai Tamara [Tamika]
Mindjárt gondoltam...
  • #1046
  • 2002. szeptember 11. 17:23
Mesterházi Gábor [Leo]
Iszonyúan megerőltetően dolgozom, ha nem látszana. A s csak vicc
  • #1045
  • 2002. szeptember 11. 17:20
Dósai Tamara [Tamika]
Azért neked ma délután nem volt annyira permanens... :)
(S)permanens? Hát ezt nem tudhatom... :) )
  • #1044
  • 2002. szeptember 11. 17:19
Mesterházi Gábor [Leo]
Ez a (s)permanens szex nagyon fárasztó (éhgyomorra, meló közben), ahogy írtad is...
  • #1043
  • 2002. szeptember 11. 17:15
Dósai Tamara [Tamika]
Fázik a (bársonyos, meztelen) fejünk :)
Egészséges fejbőr... :) ))))
  • #1042
  • 2002. szeptember 11. 17:13
Heinkel Dora [semadam]
namivan, befagytunk?
  • #1041
  • 2002. szeptember 11. 17:06
Mesterházi Gábor [Leo]
Veve: bocs, egy másik topicon (művészet?) írtam pár napja, hogy ZF barátom szerint Bruckner másodlagos nemi jelleg (a nők nem szeretik). Bocs :-)))
  • #1040
  • 2002. szeptember 11. 15:54
Nagy Réka [babyface]
persze-persze....szerintem az pár napig kitart, mint felvetés:) )))
  • #1039
  • 2002. szeptember 11. 15:52