szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
Heinkel Dora [semadam]
vacskamati: na de ha le se nyeled, meg ki se kopod, akkor mi csinalsz? :) ))
  • #1248
  • 2002. szeptember 13. 13:06
Heinkel Dora [semadam]
es a ver nem testnedv? :) ))
en itt most arra akartam celozni, hogy mig a sperma ilyen magasra van ertekelve, addig mondjuk a petesejt (amit szinten a tampon "vesz fel", ugye)...
  • #1247
  • 2002. szeptember 13. 13:05
Ajkay Örkény [orkeny]
Leo:
:) jaj hagyjuk már azt a balhét, Attacs jön nekem egy sörrel, én meg neki :)
  • #1246
  • 2002. szeptember 13. 13:04
- - [-]
Hat nemtom
Mondjuk en azert ugy elvtelenul nem nyelek le mindent, amit hozzamvagnak:)
De a kikopes az tenyleg olyan ize
Ellenben, ha nem akarom annyira magamenak tudni az adott derek ferfiembert, hogy ize, akkor is szamtalan kellemesen izgalmas kategoria nyilik meg meg:)
  • #1245
  • 2002. szeptember 13. 13:03
Ajkay Örkény [orkeny]
Dora:
hmmm a tamponról úgy tudtam, hogy a vért szívja fel...
Üvegben őrzött spermáról se hallottam még, a kriogén cégek hatáskörén túl... Érdekes szokás lehet. :)
  • #1244
  • 2002. szeptember 13. 13:03
Heinkel Dora [semadam]
a noi testnedveket le szoktad nyelni?
  • #1243
  • 2002. szeptember 13. 13:02
Mesterházi Gábor [Leo]
Persze itt is, gondolom, az a helyes recept, mint minden másban - ketten kell kialakítani. És beszélni kell róla, mit szeretnék, ill. mi zavar. Ha nekem egy nő, aki fontos, az ananásszal állna elő, azt hiszem, rá lehetne beszélni az ananászra. Vsz. ugyanez van a lenyel(et)éssel is.
Örkény: csak tréfa volt (a tegnapi Attacs-balhéra - de csak off, nincs kész a szakdoli?!)
  • #1242
  • 2002. szeptember 13. 13:02
Ajkay Örkény [orkeny]
Dora:
ez teljesen fakultatív... Ha ízre nem viszolyogtató...
A női nedvekre ugyanezek rávetíthetők.
imho.
  • #1241
  • 2002. szeptember 13. 13:02
Heinkel Dora [semadam]
ja, es ha a ferfiak ilyen testnedvei nem meltok a vececseszere, akkor a nok nedvei sem? tegyem formalinos uvegbe a hasznalt tampont??? vagy csak a ferfiui ivarnedvek a "szentek"?
  • #1240
  • 2002. szeptember 13. 13:01
Heinkel Dora [semadam]
hm....nem a viszolygas...de nem eleg, ha a szamban van, miert kell a gyomromban is lennie? vagy ez valami komplexus????
  • #1239
  • 2002. szeptember 13. 13:00
Ajkay Örkény [orkeny]
Dora:
sztem az ilyen jellegű nedvek (női/ffi) más kategóriát képeznek, mint a wcbe való dolgok :)
(orál rulez, de ezt csak zárójelben mondom)
  • #1238
  • 2002. szeptember 13. 12:57
Dósai Tamara [Tamika]
Én pont erre gondoltam. Nem kérdés, mert akivel ilyen kapcsolatba kerülök, attól nem viszolygok, azt nem utasítom el, tehát nem köpöm ki.
Én sem szeretném, ha utánam azonnal kirohanna fogat mosni.
(Nagyon elpirultam, de tényleg) :) ))
  • #1237
  • 2002. szeptember 13. 12:56
Heinkel Dora [semadam]
a ferfiak egy resze kultikus-misztikus dologkent fogjak fel, es ennek jegyeben...hat ize...a szetkenes (hajba is!), lenyeletes, megorzes (!!!) alkalmazott technikak.
a ferfiak masik resze ugyanugy kezeli, mint egyeb testnedveit, melyek bizony vececseszek es papirzsebkendok melto aldozatai.
  • #1236
  • 2002. szeptember 13. 12:55
Ajkay Örkény [orkeny]
Leo
nemtom, miért fortyannék fel...
  • #1235
  • 2002. szeptember 13. 12:55
Heinkel Dora [semadam]
ebben is van valami....
  • #1234
  • 2002. szeptember 13. 12:53
Mesterházi Gábor [Leo]
Tamika, látod, mennyire kérdés? Én pl. rühellem, sajna, ha a hasamra vissza. (Csiklandós vagyok, főleg utána - jujj, ez talán túl intim, el is pirultam, képzelem, Örkény meg felfortyan.) De biztos van ebben, viccen kívül, valami bírvágy, a lenyeletésben. Szerencsés esetben ez is kétoldalú (mint pl. bizonyos botok :-))
Egyébként hogy mennyire kérdés, azt mutatják tapasztalataim is. Az állás sok : kevés. Sajnos.
  • #1233
  • 2002. szeptember 13. 12:53
Ajkay Örkény [orkeny]
Veve:
érdemes lenne? :) )
  • #1232
  • 2002. szeptember 13. 12:53
Ajkay Örkény [orkeny]
Dora:
hát odaadom magamat, részévé válok részben, miért lenne ez szexista? :) inkább bensőséges (szó szerint) :)
  • #1231
  • 2002. szeptember 13. 12:51
Gabányi Anna [panka]
nagymamám mesélte egyszer:
gimnáziumban az igazgatónő behívatta, és közölte vele:
Lengyel, kérem, egy urinő nem csinál ilyet...
szegény, alig bírta visszafogni a röhögését :)
  • #1230
  • 2002. szeptember 13. 12:51
Heinkel Dora [semadam]
Urinoseget meg persze nem szo szerint kell erteni :) )))
alternativ modon lehet helyettesiteni olyanokra, mint:
- no, aki ad magara
- stilusos
stb...
  • #1229
  • 2002. szeptember 13. 12:48
Heinkel Dora [semadam]
aha.
a "tessek szepen elfogyasztani"-hozzallas nemileg szexista (hehehe), nem? az is izgato, ha tudod, hogy bekerul a gyomraba a holgynek? nem eleg a szaja?
  • #1228
  • 2002. szeptember 13. 12:47
- - [-]
Örkény szivem, téged igazán érdemes...
  • #1227
  • 2002. szeptember 13. 12:47
Ajkay Örkény [orkeny]
Veve:
olyan édesen provokálsz, aranyom :) )
szerintem tessék szépen elfogyasztani, pláne, ha már ananászba is invesztáltam előzőleg :) ))
  • #1226
  • 2002. szeptember 13. 12:45
Dósai Tamara [Tamika]
Örkény, látod, ezért se kezdjél elhanyagolt öreggel, aki erős dohányos :)
Leo, ez nem kérdés...
  • #1225
  • 2002. szeptember 13. 12:43
- - [-]
De Örkény, te annyira tudod, milyennek kell egy nőnek lenni, most ne kerüld ki a választ.
  • #1224
  • 2002. szeptember 13. 12:40
Ajkay Örkény [orkeny]
Dora:
sose voltam úrinő :)
És te? :)
  • #1223
  • 2002. szeptember 13. 12:39
Mesterházi Gábor [Leo]
Ez már jobb kérdés. Végre.
  • #1222
  • 2002. szeptember 13. 12:38
Heinkel Dora [semadam]
ja, utanizuzonek hallottam a kolat, meg.
Illetve a kozepiskolai klasszikus dilemmat is hadd szurjam itt be :) Urino lenyeli vagy kikopi?
  • #1221
  • 2002. szeptember 13. 12:37
Heinkel Dora [semadam]
eeertem.
1. illat: majusban, az eppen viragzo akacnak van abszolute spermaszaga/illata (kinekmi, ugye) - es az szerintem nagyon ...erdekes.
2. nincsen semmi fixaciom, sot, de ha mar modositani kell....
illatilag pl. szerintem fontos az osszepasszolas, mert a szerelem bizony olfaktoralis! lasd: szagat se birom stb.
  • #1220
  • 2002. szeptember 13. 12:36
Mesterházi Gábor [Leo]
Akkor so much about it. Nekem persze inkább a papné.
  • #1219
  • 2002. szeptember 13. 12:28