szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
madalina rita [marion]
Ja és jut eszembe, nem csak az alkohol, hanem a dohányzás és a fű sem kedvez a teljesítménynek. És ha körülnéztek, alig van pasas, aki nem viszi túlzásba. VAgy tévedek?
  • #5088
  • 2003. január 12. 01:50
- - [-]
nah... szoval
olvasgattam épp neten össze-vissza
és megláttam ezt a mondatot (persze ha nem lenne ez a topic akkor nem irtam volna be és nem is tervezek hasonlo okosságokat):
"A szakirodalom a nyugalmi állapotban 16-18 centiméteres péniszt tekinti átlagos méretűnek"
most jön a kérdés: tényleg így állunk? illetve még csak nem is állunk :) ))
mondjatok rá valamit, vagy persze ne.
addig megyek és visszadobom magam a tóba méreten aluliságom miatt,
illetve nemis magamat,
mert azért 180 centis vagyok nyugalmi állapotomban is (bár állva) hihihihi
fh
  • #5087
  • 2003. január 11. 20:19
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Veró :-) "a nők is emberből vannak" - na még szép :-)
  • #5086
  • 2003. január 11. 16:12
Lázár Veronika [paloma]
pasik, semmi para! miért görcsöltök? a nők is emberből vannak. nem verseny ez, ahol állandóan bizonyítani kell! csak lazán, akkor nem lesz gáz és 'állni fog', persze nem árt hogy a körülmények is rendben legyenek, evvel teljesen egyetértek a korábban hozzászóló férfi topik-partnerrel
  • #5085
  • 2003. január 11. 16:04
Glanz Brigitta [glanzb]
"...Csak orvosi vizsgálat döntheti el, hogy az impotencia milyen eredetű. A gerincvelő károsodása által okozott impotenciát megszüntetni nem lehet, viszont a hormonális eredetű hormon-injekciókkal, az idegességen alapuló pedig pszichoterápiával meggyógyítható.
Hangsúlyoznunk kell, hogy a gerincvelői károsodás vagy más szervi megbetegedés okozta impotencia rendkívül ritka, ami egyben azt is jelenti, hogy az impotenciák elsöprő többsége ideges eredetű. Az ideges eredetű impotencia rendszerint félelmen alapul, ezt a félelmet pszichoterápiával, a félelem okainak kiküszöbölésével majdnem mindig meg lehet szüntetni...."
  • #5084
  • 2003. január 11. 15:53
Tóth Andor [FF]
nyilva impotencia psziches dolog olyan ertelemben
ahogy az erekcio meg a kivanas is psziches
gondolom minden himnemu atelt mar olyan negativ elmenyt, amely hatasara egybol elment a kedve
  • #5083
  • 2003. január 11. 14:38
- - [-]

Az alkohol rontja a szineszi kepesseget.. :)
  • #5082
  • 2003. január 11. 11:52
madalina rita [marion]
Ne hanyagoljuk el az alkoholos ártalmakat. Fiatal, sokat vedelő férfiak bizony borzalmasan "szerepelnek".
  • #5081
  • 2003. január 11. 11:33
Horvath :-) Jelena [Jelena]
Judit ebben Mikinek van igaza az erectilis dysfunctio, csak fiatalkorban psziches, es erre szazalekot nem tudok mondani, bezzeg 40 es 70 ev fellett mar 50% felett van, ez csak egy amerikai felmeres eredmenye. Termeszetesen a fiziologiai elvaltozasok mellett a pszichesek is megjelennek, de gyokere allitolag fiziologia. hogy is mondjam, korral jar.
na de nem vagyok urologus, se szexologus...
egy picit utananeztem es ennyi.
  • #5080
  • 2003. január 11. 11:26
Oláh Judit [juci]
nem olvastam el a cikket (el fogom), de miki, az impotencia nagy részben pszichés eredetű - betegség
  • #5079
  • 2003. január 11. 09:20
Horvath :-) Jelena [Jelena]
ok, vettem, igazad van. fogalmam sincs minek irtam azt a hulyeseget.
  • #5078
  • 2003. január 11. 01:39
Bán Miklós [xlix007]
jelena, halkan jegyzem meg, hogy nem feltétlenül arról van szó, hogy "nem áll", hanem arról hogy maga az aktus nem jó. Általában a nőknek sem az van, hogy fizikailag nem megy. Szerintem az impotencia inkább betegség, bár lehet, hogy van pszichés változata is, nemtom.
  • #5077
  • 2003. január 10. 17:10
- - [-]
az van h asszem nagysagrendileg a férfiakhoz tartozom (ok persz a sansz meg van)
egyébként nagyon kipróbálnám milyen fiunak lenni, legalább egy napig, de asszem nem éri meg az odaviszza macerát a plasztikai sbész
  • #5076
  • 2003. január 10. 15:55
Tóth Andor [FF]
es azert nem is beszelunk a ferfiak orgazmus problemairol mert tudjuk hogy olyanra mint a nok sohasem lennenk kepesek. nektek legalabb a sanszotok megvan, ha kicsi is:)
es ez most csiklo-vagina irigyseg???
  • #5075
  • 2003. január 10. 15:47
Tóth Andor [FF]
viki, haaat igen de azert ne felejtkezzunk el arrol az aprosagrol hogy egy kiados noi orgazmus nem merheto ossze nagysagrendjeben a mi 0.3s-os froccsenesunkkel, szoval...
  • #5074
  • 2003. január 10. 15:45
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Miki, én csak azt nem értem, mit lehet ezen a cikken vitázni??
  • #5073
  • 2003. január 10. 15:39
Horvath :-) Jelena [Jelena]
emlekeztek a plakatra, ahol egy pasi tanakodik azon, hogy nem all, es akkor ott a buvos telefonszam, ami ugye esetleg felallitja. eleg sok helyen volt Bp. kiakasztva ez a kis plakatocska. es hat szerintem azert mert mindig velunk foglalkozik a szexologia, media (persze csak a politika utan szigoruan) (mert mi vagyunk a teremtes koronai :) ) attol meg nekik is lehet problemaja, csak nem beszelnek rola.
vigyazat sztereotipia kovetkezi: a ferfiak nem szeretnek a problemaikrol erzelegni.
  • #5072
  • 2003. január 10. 15:36
- - [-]
masok vagyunk biologiailag, ferfiak es nok, ahhoz hogy elélvezzen egy nő sokkal több minden szükséges. ennyit állítottam összvissz, az lehet miki h ez hujeseg, de hát igy van:) ha meg bénán fogalmaztam akkor bocsi, remélem igy mar tiszta
  • #5071
  • 2003. január 10. 15:32
Heinkel Dora [semadam]
bojvi, az emlitett cikkekben is volt szo ferfiakrol merevedesi problemairol,
meg hogy az mennyire gyakori, es hogy altalaban psziches vagy idegi problemak okozzak.
  • #5070
  • 2003. január 10. 15:28
Heinkel Dora [semadam]
aki, ehhez nagyon specialis, mondhatni laboratoriumi korulmenyek szuksegesek.
egyebkent a kiserletet magam nem hajtottam vegre, viszont lattam,
es nagyon meggyozo volt.
mondhatom, a nemek harcaban dicsoseges fejezet volt :)
  • #5069
  • 2003. január 10. 15:25
Bán Miklós [xlix007]
bojvi: jó, átgondoltam, igazad van. csak nem így, és nem ennyire nyilvánvalóan, de ettől még igen.
  • #5068
  • 2003. január 10. 15:24
Huszár Orsolya [macskaszem]
dora remélem nem dőlsz be egy ilyen dumának! (érdekelne mi, áki?)
  • #5067
  • 2003. január 10. 15:23
- - [-]
miki, akkor szerinted miert nem a ferfiak orgazmus problemairol es mikentjerol szuletnek felmeresek?
  • #5066
  • 2003. január 10. 15:23
Bán Miklós [xlix007]
bocs, mennem kell, a csajom telefonon magához rendelt...:)
még egyszer a vitaindító cikkek a később jövöknek:
http://index.hu/politika/bulvar/mancs0110/
http://amazona.korridor.hu/cikk.php?cikk=126
http://mancs.hu/legfrissebb.tdp?azon=0115publ
--papucs007
  • #5065
  • 2003. január 10. 15:23
Bán Miklós [xlix007]
bojvi: bocs de ez hüjeség... nekem elhiheted.
  • #5064
  • 2003. január 10. 15:21
m á [aki]
re: Szemadam Dora [semadam] 2003. jan. 10. | 15:00:57 (hidban pisilés)
ezt egész egyszerűen nem hiszem el! bizonyítsd be!
  • #5063
  • 2003. január 10. 15:21
Huszár Orsolya [macskaszem]
azért nekem az oviban nem volt annyira szar...mondjuk persze érdekelt a dolog, de hát nem ez kötötte le minden figyelmemet
  • #5062
  • 2003. január 10. 15:19
- - [-]
007, nem sztereotipiabol irtam, tapasztalatbol. marminthogy az orgazmushoz egy nonek szukseges erzelem, férfinek nem. ne szedjetek szét tudom, h ez eléggé közhelyszerűen hangzik, akinek bántsa a fülét rakja át rám és tapasztalataimra vonatkozóra
  • #5061
  • 2003. január 10. 15:18
Horvath :-) Jelena [Jelena]
igen gondolom, foleg ha egy nagy tarsasagban vagy :) )) mondjuk uszoda :) ))
  • #5060
  • 2003. január 10. 15:17
Csibra Zsofia [Zsofka]
asszem ez a peniszirigyseg annak a hivatalos megfogalmazasa, amikor en altalanosban mikor megkerdeztek, h "mi leszek ha nagy leszek" azt mondtam, hogy "fiu". :-)
  • #5059
  • 2003. január 10. 15:17