szex/pornó

Ez egyszerűen nem igaz, hogy a legtöbb azért csalják meg...
Csak hát a férfiak sem könnyű esetek ... mint ahogy a nők sem.
S mellesleg az előbb irtam, hogy melyik volt az a gondolat, ami tetszett abból, amit irtál. Nem kell hozzá szerelmes regény.

de ha a pasik ezt komolyan sokan így gondolják, ahogy most leírtad, az elég gáz. úgy értem, hol vagyunk? a 20. sz. elején?

alapvetően nem értek egyet. lehet, hogy a férfi azzal áltatja magát, hogy ezért csalta meg a nőt. de akkor miért van vele? úgy értem, az, hogy hogyan főz, mennyire kényes magára ápoltság szempontból, a szexben mire hajlandó és mire nem - ezek már hamar kiderülnek.

Akkor ez most a sztereotipia gyártó klub?
Na jó...

Ez természetes. Sosem gondoltam, hogy amiket írok, arra a nők azt mondják, hogy jaj, de jó, blabla...
Ha ezt akarom, akkor majd szerelmes regényeket fogok írni...

dzs, nem szóltál előtte, hogy ezeket a sztereotípia gyűjteménybe gyűjtöd :)

És bár szépen beellenkeztek azzal, amit írtam, de a tény az tény marad. Tényleg ezért csalják meg a legtöbb nőt...

na, majdnem :) )

Dzso magára haragitotta a nőket...

most mindjárt azt fogja mondani, hogy csak azért írta az egészet, hogy provokáljon :)

Itt nem a te vagy az én szemszömeg érdekes, hanem hogy milyen tanulságos sztereotipiákat tudunk fölhozni okúlásképpen...
(És egész jól nyomjuk)

Bogi: ez nagyon jó , én is épp valami ilyesmit szerettem volna írni,reagálva Dzsodzsora de akkor már nem is "szenvedek" a megfogalmazással:-)

Ó jajj!

jesszum, kezdjük előről?
dzsó, azt nem értem, mért nyomod ezt a dumát ennyire egyoldalú szemszögből, miközben, nem vagy egy ilyen. na mindegy.
veszekszik és hisztizik hülyeségek miatt - nem lehetne kicsit jobban odafigyelni egymásra, hogy a másiknak mi a heppje, megállapodni, hogy 3 heppet/fő tolerálunk egymásnak, és azokba nem gyaloglunk bele direkt, okot adva ezzel a másiknak a zsörtölödésre?
gyengén főz - bedilizek. és ha a pasinak viszont a főzés a hobbija, és sokkal jobban főz mint a csaj, akkor mi van?
nem szopik - ezt milyen szexuális felmérésből vetted? a katolikus leánygimn. 2. oszt. tanulói?
elhanyagolja magát - de ha a nő megkéri a pasit, hogy zuhanyozzon, vagy borotválkozzon gyakrabban, akkor viszont "veszekszik hülyeségek miatt" és itt bezárult a kör.

Ha eredetileg nem volt az, akkor valaminek történnie kellett a kettőjük közötti folyamatokban ahhoz, hogy a nő "egyszer csak" hárpiává váljon (s megjegyzem: láttam már ilyen férfit is). És ez mind2jükön múlik. Az, hogy felfedik-e, felvállalják-e, kezdenek-e vele valamit és azt hogyan.
Ja, és miért is kell a nőnek főznie?

Zita, ez a személyes vonzás pont az utódnemzéssel kapcsolatos...

Hát hiába vagyok én hűséges típus, ha a feleségem egyszercsak hárpiává válna, én otthagynám a picsába (már bocs)...
A legtöbb nőt nem azért csalják meg, mert a férfi egy szemétláda fajta, hanem mert:
- veszexik hülyeségek miatt
- hisztizik hülyeségek miatt
- gyengén főz
- nem szopik
- elhanyagolja magát
Ésatöbbi ésatöbbi...

"Nézd, a dologhoz végérvényesen hozzátartozik, hogy az eszmefuttatással a nők ne értsenek egyet."
Ja, az komoly. Végül is akkor megállapodhatunk abban, hogy a nőknek egy olyan eszmefuttatásuk van, mellyel a férfiak nem értenek egyet, a férfiaknak meg olyan, amellyel a nők nem... Most már csak az a kérdés, hogy ki győz? Aki enged vagy aki nem? Vagy kell egyáltalán győztes? Hogy lehetnek mindketten győztesek?
Tetszett viszont az a gondolat, hogy nagy különbség van aközött, hogy azért borul ki valaki, mert amilyen a másik nem / nem csinál valamit, és aközött, hogy a másik milyen / mit csinál. De szerintem nem igaz igy a férfi-női sztereotipiára, mert lásd: elég gyakran tudnak a nők idegesek lenni attól, amit a férfi csinál - csak nem vele. Asszem a dolog lényege inkább ez.

Szerintem meg valami a "személyes varázsban" lehet, nem feltétlen az utódnemzésben, mert egypár haverom egyáltalán nem akar gyereket..., mégis vonzzák mások, plusz ők is másokat. :-)

Azthiszem ezt az utóbbi 2 napban teljesen kitárgyaltuk.

allitolag tudatalatt a nok azert valasztjak azt a pasit, akit, mert hogy az jo utodnemzo lesz, es forditva pedig, mert az jo lesz anyanak...., na ehhez mit szoltok?

Huhh, mély sóhaj, megnyugodva hátradőlhetünk karosszékeinkben, ma is egyetértésre jutottunk.

De...

akkor ezek a bort iszik és vizet prédikál kategóriájú emberek. de lássuk be ugyanez lehet pl. fordjtva. egy férfi sem szivesen kürtöli ki, ha anyakomplexusa miatt vonzódik egy anyás testalkatú, nyugodtságot sugárzó nőhöz, nem?

Én csak arra akartam utalni, hogy mondjuk egy nő ha nem fog hozzámenni ahhoz, akinek semmi pénze sincs, mégis hangoztathatja, hogy a pénz az égvilágon semmit sem számít...
Vagy azt mondja, hogy nem kell neki hogy a férj apa legyen, (egy nő sem áll dobogóra, hogy az apakomplexusáról beszéljen) de ettől még simán lehet, hogy a pasijába ezért szeretett bele..
Szerintem ez természetes...

hát persze, hogy a legkönnyebb azzal piszkálni bárkit, hogy ő valójában nincs is tisztában önmagával és ha azt állítja, hogy de igen, az még semmire sem bizonyíték. hát legyen mindenkinek az élete a bizonyíték.

Hát persze, hogy azt mondod, hogy képben vagy...

maradjunk annyiban, hogy eléggé képben vagyok a saját szükségleteimmel kapcs., és kösz a bizalmat, hogy nem nézel hárpiának :)

Ez ailyesmi dolgoknak fontos velejárója, hogy a nő bizonyos szükségleteivel nincs tisztában...
Bár Bogi, gondolom te nem vagy az a kimondott hárpia...

na, kidobtam egy csomót
4) Testvérnek nem kell lennie, mert testvérem van kettő is, azok elég jók
5) Apa sem kell, apukám is van, nem ideális apuka, de nekem erre a szerepre elég
6) Mester nem kell, ez nekem túl lila
7) Tanár nem kell
10) Autószerelő - inkább vigyük el a kocsit profi szerelőhöz, és ne a pasim töltse az autószereléssel avasárnapot
11) Lakberendező - ez hülyeség. mindenki rendezze be úgy a lakását, ahogy kényelmes, praktikus.
13) Villanyszerelő - sztem ez egy részhalmaza az ezermesternek
14) Szexológus --
16) Pszichológus --
17) Pszichiáter --
18) Terapeuta -- inkább legyen olyan, hogy erre a négyre egyáltalán ne legyen szükség
15) Nőgyógyász - erre vannak szakorvosok, és ezt ne keverjük semmiképp!!!
19) Vakmerő - inkább bátor, megelégszem azzal.
38) Tiszteletreméltó -ez butaság
40) És mindenekelőtt...nagyon gazdag. - ha ambiciózus és tehetséges, akkor elég, ha annyira gazdag, hogy békésen kényelmesen lehessen élni
1) Barát
2) Társ
3) Szerető
8) Szakács
9) Ezermester
12) Stiliszta - (ez maradhat, de sztem aki nem ilyen bölcsész pályán mozog mint én, annak nem muszáj)
20) Szimpatikus
21) Izmos
22) Gyengéd
23) Figyelmes
24) Lovagias
25) Okos
26) Fantáziadús
27) Kreatív - sztem a 26 és 27-es együtt járnak
28) Edés - ez édes akar lenni? vagy ki az az Ede?
29) Erős
30) Megértő
31) Toleráns
32) Bölcs
33) Ambiciózus
34) Tehetséges
35) Bátor
36) Határozott
37) Megbízható
39) Szenvedélyes