bold: a ket mondat kozott van logikai osszefugges?
egyebkent valoban, mindket nem panaszkodik a masikra,,
amire csak nemtomkit ideznek, hogy hogyan is ertheti
meg egymast a no meg a ferfi, amikor az egyik a not
akarja, a masik meg a ferfit.
nyilvan ugyanannyi sztereotipia van mindket
oldalon.
masodik tetel: mit nevezunk atveresnek, az ujra meg
ujra azt jelenti-e, hogy mindig ugyanugy, stb.
egyebkent vannak mazochistak, vagy akik direkt az
elerhetetlent akarjak, olyanok is vannak biztos, akik
az atvereseket birjak...