szex/pornó

mi az, hogy tul kihivo?

és a pedofilia is állati örökségetek???

a nok tudattalanul neha tul kihivoak, a ferfiak tudattalanul neha tul eroszakosak, allati oroksegunk. igy mukodik es kesz.

a szatír nem erőszakol, csak mutogatja, és (esetleg) kiveri a farkát. a szemed láttára.
már bocsánat.

"A nemi erõszak nagy része sem úgy zajlik, ahogy sokan képzelik, hogy elõugrik a bokor mögül a fekete kabátos szatír, és megtámadja az arra sétáló vadidegen nõt. Többnyire randevún történnek az ilyen cselekmények. Elmegy egy lány a diszkóba, megismerkedik egy fiúval, elmennek sétálni, a fiú megerõszakolja. Itt is azt kérdezi a társadalom: miért megy egy nõ férfi nélkül a diszkóba, miért megy ki az utcára sötét éjszaka - nem felel meg a nõvel kapcsolatos szerepelvárásnak. A feleségnél ugyanígy. Ha elég szerény lenne, ha tudná, hogy mikor szólaljon meg, ha tudná, hogyan ne idegesítse fel a férjét, akkor ugyebár nem bántaná."
http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp?azon=9831interju

továbbá, ha véletlenül el is megy a rendőrségre feljelenteni, egyrészt nem valószínű, hogy megtalálják a bűnöst, (hacsak nem névvel, címmel, telefonszámmal mész oda, - de akkor az már nem az "idegen" kategória), és hát azért egy ilyen kihallgatás sem lehet egy leányálom - nem biztos, hogy elsőre pont a megfelelő kihallgatóhoz kerülsz, aki esetleg át is érzi a problémádat és nem csak egy újabb hülye ügyet lát benned.
És könnyen rávethetik a követ az áldozatra, "kirívó magatartás"-ért, stb. ebből pedig nem lesz újságcikk, vagy ha igen, 2 sor valahol az utolsó oldalon, mert nincs mit betenni már a lapba.
(elnézést mindenkitől, aki a média területén dolgozik, én most csak általánosítok)

http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp?azon=0306publ

...es csaladon belul van az erzelemi-anyagi fugges, plusz a torvenykezes, amely szerint ez csaladi ugy.

gombi: ebben van valami

persze.
de az idegen által elkövetett erőszakról nyilván azért tudunk kevesebbet, mert a szerencsétlen áldozat örül, ha valamelyest túljut az egészen, nemhogy még évek múlva is bíróságra járjon tanuskodni, emlékezni.
A családon belüli erőszak pedig nyilván nem egyszeri alkalom, többször történik, és amikor az áldozatnál betelik a pohár, lépi meg a véglegest, amiből aztán később újsághír lesz.
(Simek Kitti és társai)

nem tudom. talan akinek keves az onbizalma, es esetleg masok velemenye nagyon fontos, az inkabb belemegy kocka zatos helyzetekbe, azert, hogy ne cikizzek le, vagy ne legyen kinos. pl. a cikkben az a sztroi, hogy ott volt az egesz tarsasag, es hogy milyen kellemetlen lett volna. vagy egyszeruen a ferj/barat, inkabb hagyom magam, csak ne bantson vagy ne kuldjon el...
szerintem olyan van, hogy az ember inkabb megdumalja magat, hogy en is akarom, kis onszuggeralas, csakhogy a masik elegedett legyen es "szeressen". vagy?

szerintem azért nem típusfüggő, mert túlnyomó többségben ismerősök, családtagok az erőszaktevők. Azt kapják el, aki épp ott van és épp kiszolgáltatott.

ma is volt egy sztori az Indexen: http://index.hu/bulvar/bulvarhirek/?main&122278
és persze megint nem egy idegen.

gondolod, hogy a "kisnyúl" típusokat előbb megerőszakolják mint a "nagypofájúakat"?
ha nagyon magabiztos vagy, lehet, az is negatív ingerenciával bír egy férfi számára, és ha megvan hozzá a kellően fekete lelke, mitől ne indulna neki, hogy "na, majd én megmutatom ennek a nagypofájú picsának"....

hm..szerintem ebben a reszben az volt tobbek kozott az erdekes pont, hogy meg a nok nagyresze is ugy gondolja, hogy van valamifele aldozat-jelleg v. tulajdonsag mittomen, amiert valaki nagyobb valoszinuseg szerint lesz eroszak aldozata.
es pont ez a buntudat csvaraja meg szegenyek lelket utana.
(bocs mindenkitol, ma megint kifejezokeszsegem laso hatarait rugdosom, szori.)

én is azt éreztem, hogy ezzel már nem sok újdonságot mondott...
sajnos, ezek a "tipikus esetek", amiket akárhol olvashat az ember fia-lánya.
asszem párhuzamosan a kislelkembe is illene erről beszélni, mert az erőszakból úgyis a lelki sérülés marad meg tovább....

szomorú vagyok, mert annak idején VSZ cikksorozatának első részét asszem én dobtam be és elég jó kis vita lett belőle, de a második rész, meg ez is, szerintem, elég laposra sikerült...

persze.

Gombi, Varró Szilvi irta?

en is pont most olvastam.

mancs-tűsarok.
szexuális erőszak...
akarunk róla beszélni?

visszajöttem!

az kene, mi?!

Bennfentes vagyok a gyerektémában 4-el

egy kétméteres kékeres töppedt iker szarkómája

nezzetek meg a szoszparknak azt a reszet amikor jon a fogtunder meg a felig mokus felig kakas killa akinek van egy ketmeteres kekerese

azert ezt a baba-mama-ban nem kene megbeszelni :)

Minden gyerek kénytelen "bedőlni a szülei dumájának", mert hiszen csak ők vannak neki, nemigaz?
én azokat nem szeretem, akik nagyon kifigyelik, hogy mi tetszik a felnőtteknek, és úgy viselkednek, kommunikálnak, stb. Akikben nincs "ártatlanság".
De nagyon off.

en csak azokat a gyer.-ket nem sztem, akik jol bedoltek a szuleik dumainak.

Jól van már, Bold, bocs, csak most ilyen rosszalkodós kedvemben voltam, semmi különös bajom "A GYEREKEKKEL", nem annyira érdekelnek, de no para, nincs gáz, nagyonis jól megvagyok a gyerekekkel legtöbbször. :) )))