IT

17876: Ezt aláírom. ;)

17875: Az adatokat elkérik. Ez tény. Egy része nem kötelező. Ez is tény. Szóval nem tudom, miért csak a fele igaz. :S

17874: Aki komolyan gondol dolgokat, az nem lesz hülye beregelni ilyen klubokba. Az itt a wiwen a legjámborabb ember - már ha regisztrál.

17865: kösz, de nekem ez kicsit nagyon masszívnak tünik. mármint ez nem éppen IM program, max csak azt is tudja. (bár nem néztem meg tüzetesebben). nekem inkább direkt IM program kellene, ami lightweight és mondjuk tud több protokolt is. (icq, msn, stb). szóval nem nero 9-as tipusu program kell ami még kávét is megfőzi, csak sima instant messenger email suporttal. de szerintem egyelőre nincs nagyon ilyen. :(

17876: erre engem már nem kell figyelmeztetni... érjék be lajos képével. :D valaha tanultam adatbáziskezelést. és bizony, sok szájhőst sikerült már az itteni adathalászat után sztem belekeverni a balhékban, na nem a "szervek"nek, hanem a tényleg szervezkedőknek. ha valaki ennyire marha, az vessen magára.

17874:
Nem ennyire primitív szinten érdekes a dolog (igazi államellenes összeesküvők sosem fognak így szervezedni, ezt az NBH is pontosan tudja). Az az igazán nagy gond, hogy az óvatlanul, jóhiszeműen, naivan megadott különféle adatokból sokféle célra rakható össze profil.
Igazi aranybányát jelentenek az így feltupírozott adatbázisok és nem csak marketing, hanem sokkal sötétebb célokra is felhasználhatók. Aki ismeri a "social engineering" fogalmát, tudja, mire utalok. Social engineerek Eldorádójáról van szó, önként vállalt és sajnos erősen ostoba transzparenciáról.
Egy wiw adatlap olyasmiket is elárulhat, ami a júzernek eszébe sem jut, és ezt pár jól megválasztott egyéb netes kereséssel kiegészítve, félelmetesen sok minden tudható meg szinte bárkiről.
Azt már nem is kell említeni, hogy milyen veszélyekbe döntheti magát az, aki még fotókat is felrak magáról (erre a közelmúlt jó pár eseménye is jó példa). Nem véletlen, hogy sokan tudatosan nem élnek ezzel a lehetőséggel.

17871: A fele igaz. A lakcímet meg még két-három adatot kötelesek vagyunk elkérni, ez az új szabályozás. Próbáltak a nagy tartalomszolgáltatók lobbizni ez ellen, de még vagy egy évig értelmetlen (gondolom nem kell részleteiben ragoznom, hogy pl egy Citromail esetében az adatbekérés mekkora macerával járt...)

17870: sztem a "szervek"nek elég megnézni a klubtagságait az egyes usereknek. aki egyszerre tagja mondjuk a "magyar nyilasok a wiwen", a "magyar netnácik klubja"-nak, stb., az elég árulkodó az illető nézeteire nézve...

17869:
Jó, hogy mondod a FB másolást, el is feledkeztem erről. Nem mintha használnám a FB-t :) de ez is bejátszhat, valóban.
Addig pedig, amíg nem lesz full privacy kontroll, addig marad az óvatosság. Toll a rendszer fülébe :)

17871:
Igen. Aki megad ilyen adatokat, azt bőségesen ellátják testre szabott spammel.
:)

17868: A reklámozás viszont valóban tény. Szinte minden email-szolgáltató kér ilyen adatokat újabban (lakcím, érdeklődési kör, stb.) pont a reklámok testreszabhatósága miatt.

17868: Világos, hogy szoftveresen kigyűjtik. Ezt nem is kétlem.
Az adatszerzés nem nehéz manapság. Óriási adatbázisokat lehet létrehozni percek alatt bárhonnan. Amirő Te beszélsz, az az adatgyűjtés és rendszerezés folyamata.
A probléma viszont az adatfeldolgozással és értékeléssel van. Ugyanis ahhoz már ember kell! És nagy adatmennyiség esetén szinte lehetetlen előre megmondani dolgokat, hiába ad meg mindenki mindent. Egyszerűen akkora az adatbázis, hogy hiába kéregeted le, nincs az a szűrés, ami normálisan kihozná az értéket. Erre jön pl. az, hogy ugyanazon adatot akár többféleképpen is beírnak emberek (iskola neve egybe, rövidítve, csak a vee vagy a címe is, stb.) vagy hogy kamu adatokat adnak meg.
Ezt kiszűrni lehetetlen.
Arra gondolok, hogy pl. a rendőrség vagy a titkosszolgálatok előre akarnak tudni valamit. De mivel még azt sem tudják, hogy mi fog történni, így nem tudnak szűrni. Csak akkor lehetséges, ha már van alapinfójuk a dologról.
Én erről beszéltem. Az "előrejelzéshez" a wiw és a hasonlók is kevesek, hiszen olyan nagy adatból dolgoznak. Amikor már van gyanú vagy valami, akor könyít a helyzeten, de akor már egyéb módon is kikereshető az infó, és akár hiteles forrásból is (központi nyilvántartás, stb.).
Hasznos eszköz ez az ilyen szervezeteknek, de ha nem lenne sem esnének kétségbe. ;)

17866: Örkény, mit szólok hozzá, mit szólok. Túlgondolod ezt a dolgot. Facebookmásolás van ezerrel, ez a feature ott alap és az is szól, hogy töltsd ki.
Nekem egy dolog hiányzik nagyon, ami a FB-on megvan, a részletes privacy setting - remélem lesz.
Mert nem az a gond, hogy kitölthetem, kivel dugtam, hanem az, hogy nem dönthetem el, ki láthatja és ki nem.

17867:
Ne legyünk naivak, itt nem lineáris és mechanikus adatnézegetésről van szó.
Nem egyenként nézik végig, hanem (mivel ezek az adatok űrlaposan, tétel azonosítóval kerülnek be) szoftveresen kigyűjtik. Pl. kigyűjteni XY ismerősei közül azokat, akikre aktív a "lakótárs" vagy a "jártunk" flag.
Amikor a wiw indult, az adatlap még alig tartalmazott éles információt. Még azt sem tartotta nyilván, hogy ki hívta meg a wiwre az illetőt (az ős-júzereknél, mint nálam is, ezért szerepel a meghívónál "nem áll adat rendelkezésre" jelzés).
Aztán az adatlap hirtelen nagyon részletes lett, és a sok új júzer boldogan, önként közölt magáról adatokat, amiknek a közlésére józan ész szerint semmi szükség -- viszont istenien felhasználhatók reklámtargetálásra. Pontosan ez a targetálási potenciál volt az, amiért annak idején a Té kifizetett egymilliárd forintot a wiwért.
Azóta viszont már nem csak reklámozásról van szó, azt mindenki tudja, hogy a különféle hatóságok, munkáltatók és a legalitás terén kihívással szembenéző érdekcsoportok is szívesen kezdik itt a tájékozódást.
Természetesen mindenkinek lelke rajta, mit ad meg, ebben abszolút igazad van. De azt leszögezhetjük, hogy dőreség magunkról a kötelezőnél több (bármilyen) adatot bevinni egy rendszerbe.
Mindenesetre dokumentálni kell a jelenségeket, felhívni mások figyelmét az óvatosságra (ehhez jogunk van), aztán majd ki-ki eldönti, hogy áll hozzá.
:)

17866: A személyes adatok többsége amúgy is lekérdezhető a netről vagy más adatbázisokból. Az ismerősök személyéből is istentelen sok adat megszerezhető. Akinek tényleg szüksége van rá, meg is szerzi. A magánéleti dolgok bajosabbak - de ez kiváló eszköz rá, hogy ezen adatokat is közszemlére tegyék egyesek.
Mellesleg az, hogy az adatot felteszi az ember, még nem gáz annyira. Ugyanis ezrek teszik meg, és éppen ezért nehéz vele mit kezdeni. Nincs az a szervezet, ami ennyi adatot fel tud dolgozni. Ahhoz óriási embermennyiség kellene. Pl. a titkosszolgálatok is max. csak akkor tudják ezt kihasználni, ha már van valamiért eredendő gyanújuk. Csak úgy végignézni 2millió ember adatait, hogy ki kihez és miért kapcsolódik... Lehetetlen.
De mindenkinek lelke rajta, hogy mit tesz a saját kis adatával. Az emberek többsége amúgyis ostoba birka. Az ilyennek simán bedől nem több száz, hanem több ezer ember a wiwen. De engem nem zavar. :)

Mit szóltok a wiw újabb trükkjéhez: töltsd ki az ismerősödnél a "Honnan ismered" adatlapot?
Enyhén szólva privacy violator feature.
Nem kötelező használni szerencsére, de rohadtul úgy van megírva (és az adatlap tetejére téve), hogy az egység sugarú júzer boldogan elérje.
Természetesen funkcionálisan is felesleges, mert épeszű ember tudja, honnan ismeri az ismerőseit (kivéve ha boldog-boldogtalant visszajelöl), és ha mégis emlékeztetőre van szüksége, akkor az ismerős adatlapjának alján van egy szövegbox, oda beírhatja a saját szavaival (tehát a rendszer számára használhatatlan, de emlékeztetőnek megfelelő formában), hogy mit kell tudnia az ismerősről.
(Ez a lényeg a dologban: a szövegbox a júzer számára hasznos, az új űrlap viszont a wiw számára.)
Olyan opciók annak benne, hogy "jártunk", "lakótársam" stb.
Ha IRL kérdeznének ilyet, az ember azt mondja, hogy "közöd, mint eszed" és kész. De itt a wiwen biztosan lesz sok száz naiv, aki örömmel kitölti. Korlátozni lehet azt, hogy ki láthatja a kapcsolattípust, de azon könnyű átsiklani, hogy a RENDSZER mindenképpen látja.
Kéne valami banner, hogy
"Biztos vagy benne, hogy a magánéleted állomásait és viszonyait egy Telekom multira szeretnéd bízni?"
vagy
"Szerinted mennyi köze van a Deutsche/Magyar Telekomnak ahhoz, hogy melyik ismerősödet ismered az ágyból és melyiket a melóhelyedről?"
Én mindenesetre fokozom az éberséget, szárazon tartom a puskaport és a wiwre belépés előtt felidézem Andy Grove 1996-os könyvének címét.
:)

17862: Szerintem a Sea Monkey képes ilyesmire:
http://mozilla.fsf.hu/seamonkey/

17862: ennek az okat nem tudom, de a gmailben van im. szoval forditva megy.

ha valaki fennt van, aki tud segiteni?
Megszeretném nézni,az uj munkahelyem megbizhatóságát

Hm. Lenne egy kérdésem.
Van valami oka annak, hogy semelyik IM kliens sem rendelkezik e-mail "kezelés" funkcióval? Mármint semelyikben sincs meg az a képesség, hogy e-mail kliensként is használható legyen a program. (ha az im klienssel tudnám fogadni, megírni, elküldeni a maileket, akkor nem lenne szükség egy másik programra ehhez.)
Vannak ugyan félmegoldások, pl ha jött mail, akkor szól, hogy jött egy mail (pl pop3 notifier a mirandához), de nem szedi le és pláne nem lehet választ is írni rá. Ezek csak ilyen fél megoldások. Pedig innen már csak egy kis lépés lenne, hogy tényleges mail kliens legyen egy IM programból. Miért nincs?
http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_messenger
semelyiknél sem látom ezt a funkciót és gyanakszom van valami oka.

17858: Igen, és? Csak betettem egy videót, amely két oprendszert bemutat. Még csak nem is kommenteltem. Nem értem a problémát. :)

17859: vmelyik nap még ment a héten, de nem nagyon webmélezek... ha adsz skypen egy mélcímet, kipróbálhatjuk.

megy nektek mostanában a gmail webes felületéről a fájlcsatolás?

17857: és nem is ez a topik
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642

:)
http://www.youtube.com/watch?v=Zo-ycaC_hIM

17848: Sajnálom, de ez nem az a topik és kész.

Na, mindenki higgadjon le bátran.
Semmi köze ennek a dolognak se oprendszerhez, se üzenőfali kesergésekhez. Az pedig, hogy valami milyen (eszmei) értékű, abszolút szubjektív, tehát IT szempontból irreleváns.
Ahogy mondani szokták, Jesus saves, és az okos ember ugyanezt teszi, ezen felül pedig: egy backup nem backup.
Sajnálom szegény VD-t, kívánom, hogy megkerüljenek a fájlok és remélem, a jövőben ő is sűrűn menti a menthetőt, online tárhelyre, külső hordozóra, csak sok legyen belőle.

17852: Zsuzsi, neked mindenben igazad van. De te egy toleráns jólélek vagy, én meg nem. "Felbecsülhetetlen eszmei értéke" nekem az utolsó lívül tudó öregasszony dalának van, vagy az utolsó működő Amigának, vagy a dédnagyfater egyetlen eredeti fényképének, nem a 30 éves költő nótbukvinyón tárolt fbhetetlen irodalmi értékű izéinek.
Tessék megnyomni néha valamilyen copy file vagy backup vagy send to my anybody gombot, a fene egye meg, mielőtt a fbhetetlen ilyenolyan izékről rinyálunk.

17851: ;)

17847: Annyi baromsag van az uzenofalon, miert pont ettol akadtal ki ennyire? A szerzo felesege nyilvan elfogult, de szerintem az uzenofal speciel kb. erre van kitalalva, az "elhagytam a mobilomat, irja meg gyorsan mindenki a telefonszamat" szoveg mellett. Az, hogy valaki hiperkonnektalt es sokan akarnak rajta segiteni vegulis nem elitelendo. (Amugy backup kerdesben messzemenokig egyetertek.)