IT

18296:
Köszöntem a GH topikban közölt hacket, jófélének tűnik, lezsíroztam :)

18295:
Kicsit részletesebben le kellene írnod, taglalnod, hogy milyen rendszered van és milyen problémákat tapasztalsz.
Támpontok a leíráshoz:
- otthoni vagy munkahelyi gépről van szó?
- a gép egymagában vagy hálózatba kötve áll-e?
- normál esetben egyedül használod a gépet vagy másokkal közösen?
- milyen internetkapcsolatod van? (pl.: kábeltévés/UPC-s, ADSL, egyéb)
- milyen operációs rendszert használsz?
(pl. Windows XP Home vagy Professional, Windows Vista valamelyik verziója, vagy egyéb)
- milyen nyelvű operációs rendszert használsz? (angol, magyar, egyéb)
- milyen böngészőt használsz, ezt már írtad, hogy IE 7.
- milyen védelmi programokat használsz (ha egyáltalán)?
(tűzfal neve és verziója, vírusvédő neve és verziója)
- milyen programokat használsz, amelyek állandóan mennek és használják az internetet is?
(pl. levelező program neve és verziója, csevegőprogram neve és verziója, egyéb)
- a problémák jellege, a tapasztalt jelenségek leírása

18297:
Nem akarásnak nyögés a vége :)
Az overlay reklám valsz hibásan volt pozicionálva és ezt ki tudják javítani - vagy talán már ki is javították.
A reklámszerverek letiltása viszont nem wiw-specifikus, jótékonyan mentesít a reklámoktól sok más hazai webhelyen is.
Jusson eszünkbe, hogy a modern reklámok látványos animációkkal, gazdag képanyaggal vannak spékelve, és amikor egyszerre tucatnyi ilyen kezd betöltődni és frissülni egy weboldalon, az a mi saját, drága pénzen vett sávszélességünket zabálja le, a mi többi letöltésünket vagy internetes kommunikációnkat lassítja, a mi rendszerünk sebességét fogja vissza. Hogy ezzel ki törődik és kit zavar, az természetesen egyéni döntés kérdése.

18187: Most egyébként jól működik, nem takar be a reklám. Volt vmi módosítás az oldalon?

18187:
Ok, rendben, letiltok mindent. De ha nem akarom?
Miért nem lehet úgy megírni az oldalt, hogy nem zavarjon bele?

18288: "ez a wiw egyre inkább a nagy külső Abszurdisztán kicsinyített másolatává kezd válni."
Csodálkozol? A Matáv már régen is az volt.
Feltettem a javítást a gh rovatban.

18294: Már csk arra tudok gondolni, hogy valaki jobban ért a gépemhez,...mint én:( ez van 2 éve:( hiába volt már többszor telepítve, jelszó váltva, volt már FF is:( teljesen mindegy:(

18208: Jó estét:) szóval...végig csináltam:) letiltottam azokat a cookieikat amiket nem lehett törölni, kb.10 percig jó volt, majd szépen visszaszállingóztak:( most is van 9.
annyira belefáradtam:(
most is ott vannak a TIF-ben is, és a tiltott helyen is i:( * van előttük. A zóna magasra van húzva, amit nem én húztam fel. Amikor a műveltet elvégeztem, ujraindítottam a gépet. EI 7-m van.
Sziasztok jó éjszakát, már nagyon fáradt vagyok, egész nap dolgoztam EP-s programmal:) hát az sokkal könnyebb:) Köszönöm az eddigi segítséget is, jó néven veszem, ha van valami lehetőség még:)

18291:
LOL!

18286: Ezzel (PCMCA-s wifi adapter) az a gond, hogy valamivel dragabbak, kiallnak a gepbol, egy fokkal macerasabb oket ki-be rakni, ha sokat mesz a laptoppal ide-oda, ha netan kesobb egy masik laptopot veszel, abban mar nem lesz ilyen slot, es a sajat tapasztalataim szerint a kulso usb adapter jobban szol. Volt szerencsem joparhoz, mindegyiknek gyengebb volt a jele, valamiert.

18289: A dologban az az abszurd, hogy en a tema hatasara equalizeres fejhallgatorol almodtam, amiben egy olyan szamot hallgattam meg, amit Orkeny tett fel tesztnek, es a preset beallitassal az enekest alig lehetett hallani. : )

18289: és persze a fülest se mellékelték, ugye? :)

18280: köszönöm. De tényleg nem volt kontextus, csak egy felsorolás volt a cucc összetevőiről, melyek közül ez volt egy. Most már továbbitottam a problémát a felettes szerveknek.

off:
mindig gondoltam, hogy elmeroggyant, fékezett habzású majmokra bízták az i.wiw fejlesztéseinek irányítását, de a mai info a GH topikban még ezt is überelte:
Pökhendiék közölték, hogy a Verdanát nem hozzák vissza a mostani ronda Tahoma helyett, de a méreten tán növelnek és "a letter-spacing" állítása is szóba jöhet, via CSS.
Mivel a Verdana és a Tahoma történetesen csak a letter-spacing mértékében tér el egymástól (a Verdana a Tahoma ritkítottabb verziója), ezzel gyakorlatilag nyíltszíni önégetést hajtottak végre a GH részéről.
Komolyan, ez a wiw egyre inkább a nagy külső Abszurdisztán kicsinyített másolatává kezd válni.

18274: Illetve egy javaslat még: majdnem mindenki a default, 6-os vagy 11-es csatornán használja a wifit (ez a routerben beállítható), én most áttettem 3masra és sokkal kevesebbszer szakadok, mint előtte (a probléma nálam is jelentkezik)

18277: Ha laptop, és van rajta Expresscard vagy PCIMCA slot, akkor érdemesebb olyat venni: kisebb az erőforrásfelhasználása és megbízhatóbb is. Ha megnézed, akkor lesz a gépen egy ilyen nyílás minden bizonnyal.

18283:
Hát ez az, itt is hasonló a helyzet. A wifit leteszteltük, aztán szélsebesen letiltottuk és kikapcsoltuk a routerben, a gépek becsületes kábellel kapcsolódnak a routerhez, a levegőben csak a mobiltelefonok bitjei zúgnak.

18280:
off, de én eleve azt írtam, hogy nemigen használnak audiofil cuccokban ekvalizátort -- nem ebben volt a bizonytalanságom, hanem abban, hogy az EQ-t mint eszközt a szoba hangképének javítására szánták-e, amikor feltalálták, vagy másra.
Anno már azt is megtanították, hogy a láncban a jelforrás és a teljesítményerősítő közé legfeljebb előerősítőt teszünk, a teljesítményerősítőn pedig csak 1 db ki-be kapcsoló gombnak szabad lennie és kész :) A tüskelábú hangdobozok és az aranycsatlakozós vezetékek is előkerültek a korai olvasmányaiban, meg a viták, hogy kell-e bassreflex egy hifi hangsugárzóba és hogy ha az embernek 2 füle van elvileg, akkor a quadró fejhallgatók értelmetlenek.
:)

18275: Én nem használok wifit. A szomszédé alapból bejön, és ha nem kódolná, arról nyomnám. De így (pláne, hogy Linuxos vagyok) nemigen tudok rá mit mondani. :)

18267: ".Valamint hogy ez így egy komolyabb gépen is el fog-e működni? Illetve meddig terjed ki az i386 működése, legalább is az Intel rendszerein belül?"
Megmondom őszintén, ezt nem tudom. Megfogtál.
De ha biztosra akarsz menni, szerintem itt kérdezd meg:
http://ubuntu.hu/blog/karmestomi/magyarubi-frissitve-0903
Akit meg kérdezned kell, az ő lesz: karmestomi
(Ő készíti.)
;)

18280: ha láttam volna a szövegben bármilyen presetre való utalást, én is ilyeneket írtam volna, de nem volt...
(hányszor szorultam itthon, amikor a lányom anno egy-egy angol szóval rohant, hogy papa, ez mit jelent? és a válasz: jó, de milyen szövegkörnyezetben?)

18252: én általában egy ilyen lefordításos kérdésnél vissza szoktam kérdezni, kénytelen az ember, hogy add meg az egész mondatot, vagy az egész bekezdést is akár, mert a szövegkörnyezet nélkül nem lehet semmit lefordítani.
Nem is értem, miért próbálkoztak itt a többiek. Teljesen fölöslegesen.
Örkényt szerencsére korrigálta később valaki, hogy elhiggye, hogy Equalizert minőségi cuccban éppeszű ember nem használ, és tényleg csak arra van, hogy korrigálja a hangfal torz hangképét, mégcsak nem is a szoba akusztikáját, illetve erre én mégis szoktam használni, amikor a mélyek egy bizonyos freki-tartományban felerősödnek.
Az EQ-optimized gyakorlatilag csak egy reklámszlogen, arra utal, hogy ilyen-olyan célokra optimalizálták, pl. mp3-lejátszókhoz. Miért? mert hiába digitális egy lejásztó, abból általában analóg jel megy a fejhallgatóig, és mint analóg, menetközben, sőt már a digitális-analóg átalakításnál jelentősen módosulhat. Ez pedig hallatszik a hangképen. Ezért, ha már egyszer nem egyenletes a jel, ahhoz illik úgy választani fejhallgatót, hogy az optimálisan visszakorrigálja azt. Az iPod-ok híresek is arról, hogy a hozzájuk árult fülhallgatóval nagyon jól szólnak.
De vannak olyan fejhallgatók, amiknél x darab előre beállított hangkép közül választhatsz. Ezeket is úgy definiálják, hogy pl. "3 preset EQ settings optimized for music, gaming and voice applications"
tehát nem igaz az, hogy a helyes fordítás az lenne, hogy "hangszínszabályozós USB adapter", csak akkor, ha tényleg lehet rajta valamit szabályozni. Inkább a megnevezett termékcsoportokhoz ...igazított (csúnya szóval: optimalizált) hangzású, USB-csatlakozós fülhallgató (vagy fej-, ehhez kevés a headset kifejezés).

18278: :)

Mindent és mindenkinek köszönök, jelentkezem, ha történt vmi. :) Vagy semmi.

18276:
http://www.aqua.hu/halozati-eszkoz-kommunikacio-218/szamitastechnika-207/termekek
tessék választani, egészségedre... :)

Kb.hogyéé adnak egy ilyen külső adaptert -és gondolom van több féle, mit ajánlanátok?
Ezen a HP-n elég kevés a port mellesleg 3db. 1-egér 2-nyomtató 3.szabad, ha épp nincs kitömve vmi pennel.

De valaki kolléga is szóljon mán hozzá, ne csak én (aki ráadásul eléggé rühelli a wifit) okoskodjak :)

18273:
Akkor most jönne az, amit a 18265-ben Zsuzsi javasolt.
Berakni egy külső wifi adaptert és hátha azzal jobb. Ha javul a helyzet, akkor a gép belső wifi egységével van baj és akkor azt így meg lehet kerülni. Ha nem változik a helyzet, akkor még érdemes lenne ellenőrizni a gép BIOSÁBAN, illetve a rajta levő Windows XP-ben a wifire és hálózatra vonatkozó beállításokat is.
Mondanám, hogy cseréld ki egy teszt erejéig a routert, de mivel egy másik wifis gép vígan megy rajta, ezért a routernek valsz semmi baja (ha csak nem valami egzotikus belső konfigurálás révén bánik mostohán a HP géppel).

18270: Egen és hogy válaszoljak is a kérdéseidre, mindent megpróbáltam, még a router mellett egy centivel is eldob, mindegy hol vagyok. A másikban sincs semmi extra beduggatva, csak magában dolgozik.Először nem is volt ez az MSI, de a gond akkor is megvolt.

18270: MSI PR210X (Meglett!) És a HP-val van a gond!