IT

Már mindegy a Linuxom most jelzi hogy összeomlott az egyik biztonsági rendszere, és így vissza kell térnem a Windows rendszerre.
Meg lehet oldani azt hogy hagyok egy kb 9 GB méretű ext 3-t a Linuxnak és olyan 1,5 GB méretű swap-ot, és mindezt a Windows után rakom fel, de úgy hogy 1 partíciót FAT 32-ben alakítok ki a Windows segítségével?

18719: Én a Linuxot raknám fel először, és hagynék egy partíciót a winnek.

Lehet hogy ez hülyén hangzik, de az lenne a kérdésem hogy hogyan lehet jól telepíteni egy Linuxot? Csak azért kérdem, mert adva vagyon egy 160 GB os Seagate winchester, maga az Ubuntu Linux 8.10, de így a Windows XP SP1-et sehogy sem tudom feltelepíteni.
Most akkor rakjam fel elsőnek a Windows partíciót, két NTFS partíciót, egy FAT 32 partíciót ami a Linux és a Windows között működne, és a winchester végére tegyem a Linuxot, és a swap-ot?

18715: Nekem mindegy...

18716: Elég jól látod : )

18714: 18715:
De kérlek, ezzel kapcsolatban, inkább a flame topikra írj választ (már ha / ha egyáltalán), ide:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642
mert Birka elhajt bennünket, ha itt kerekedik vallási vita :)

18714:
Én arról írtam, hogy _számomra_ a cracker egy régebbi eredetű fogalom, és ennek az eredetnek az előtörténetét vázoltam fel. Leírtam azt is, hogy aztán ez a jelentéstartalom megváltozott, leírtam azt is, miért.
Mi az, ami nem világos?
A fasizmusról:
Az általad hivatkozott doksi fordításban és eredetiben is fröcsög a szemellenzős Windows-gyűlölettől (ezt fejezi ki a U*ix fasizmus), és egy teljesen elavult szemléletet tükröz: a 90-es évek elején még volt alapja a unixos dülyfösségnek, mert a korabeli Windowsok valóban sokkal gyengébbek voltak a többi oprendszerhez képest. A doksi olyasmikre hivatkozik, ami már rég nincs és rég nem úgy van.
Én végigcsináltam a Windows-zal az eddigi fejlődéstörténetet, a 3.0-ssal kezdve, asszem elég sok tapasztalat birtokában formálhatok véleményt. Ha csak a legutóbb 4 verziót (2000, XP, Vista, w7) vesszük, akkor is kijelenthetjük, hogy a Windows már régóta egy stabil és megbízható rendszer -- már ha a a júzer saját hülyesége és nemtörődömsége nem vágja haza.
Ezért egy olyan dokumentum, amelyikben 2009-ben DOS promptról, a U*ix felsőbbrendűségéről és format c: parancsokról írnak, komolytalan.

18713: Ez a "u*ix-fasiszta" kifejezést valahogy nem értem. Illetve amit értek belőle, azt nem csípem. :S
Elavult? Ezelőtt te írtál a 80-as évekről, de mindegy...

18711:
A Hacker HowTo viszont eléggé u*ix-fasiszta, flamewar inducing, elavult szemlélet ez már :)
(főleg az vicces, hogy még a revised angolban is DOS promptot emleget. Ha a mai -- de akár a több verzióval korábbi -- Windowsokban a híres hacker talál DOS-t, vagy akár a konzolról sikerül neki format c: -vel ledurrantani a rendszerpartíciót, akkor megajándék ozhatjuk a Nagy Ingyen Aranyéremmel :) )

18711:
Ó, de jó az embernek az általa (is) szerkesztett hazai Wiki szócikket olvasni :)

18710: Részben.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Cracker
http://esr.fsf.hu/hacker-howto.html

18709:
Amire te gondolsz, a black hat hacker :)
Csak amikor a crackelés (cracking) mint tevékenység és ezzel a cracker mint "beosztás" felívelt a 80-as évek közepe után, akkor a hálózati hackelések még nem voltak annyira szélesen elterjedve.
A (játék)szoftverek annál inkább és ezek feltörése nagy virágzásnak indult, így jelent meg a kalózcsapatok elit élharcosának, a crackernek a figurája az informatikában:
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_cracker
Bizony, abban az időben még a modemezés is ritkaság volt. A warezek floppy lemezeken, postai úton (borítékban, szétszerelve, 1 tokozásban 4-5 korong!) utaztak a világban. Egy 3 napos anyag abszolút frissnek (hot warez :) ) számított akkoriban. Csak jóval később jelentek meg az első modemes boardok, az elitebje akár 4 júzeres ringdownnal (azaz akár négyen is beléphettek rá egyidejűleg), és korabeli modemes sávszélességgel (300 bps körül :) ).
Ma már a black hat hackereket is crackernek nevezik, kicsit átstrukturálódott a jelentések halmaza, na de sebaj.
:)

18708: Számomra a cracker az, aki hasonlkó módszereket alkalmaz, illetve hasonló tudással rendelkezik, mint a hacker; csak épp másra használja azt a tudást.
Mondhatnám: a hacker a "jófiú", a cracker meg a "rosszfiú".
De tény, elég nagy a kavar ezügyben. Ezért én ehhez tartom magam:
http://www.progmat.hu/data/hackerjelveny.html

18707:
Hümm, a cracker számomra (az ortodox oldskool időkből) a szoftveres másolásvédelmet feltörő tálentumot jelenti.
Régi kifejezések: cracked by Ezésez, original supplier, cracker, swapper, crackintro, swapintro, trainer...
:)

Cracker támadások magyar szerverek ellen!
Légy résen, és ha tudsz, szólj az internet-szolgáltatódnak!
http://marketingizek.blog.hu/2009/05/17/o_hogy_allah_csinaljon_veled_valami_izgalmasat_iskorpitx_avagy_hacker_tamadasok_folyamatban_magyar_s
http://seo.forum.hu/altalanos-beszelgetes-f3/jonnek-a-torokok-t4835/
(Ugyan a szerző tévesen hackernek írja, de a támadó/támadók crackereknek tűnnek.)

18705:
Egyelőre még csak általánosságok kerültek ki az új Office-ról, meg a screenshotok. Ficsörlisták még nincsenek.

18704: Hát a szépséggel sokra nem megyünk. A használhatóság sokkal többet ér(ne).
Nekem aztán mindegy, hogy milyen csicsás valami, ha alapvető dolgokat nem tudok vele megcsinálni.
Anno az X-es formátumok létrehozását sem igazán értettem (docx, xlsx, stb.). Semmi értelme nem volt. Max. annyit akartak elérni, hogy az OpenOffice ne bírja alkalmazni ezeket.
És mit értek el vele?
Jelenleg az OpenOffice gond nélkül kezeli az X-es formátumot (is), miközben az Ms Office korábbi verziói erre képtelenek. A saját felhasználóival cseszett ki. Pláne, hogy a korábbi dokumentum-mennyiségeket nincs ember, aki átalakítgassa X-es formátummá - tehát azok maradtak ugyanúgy.
Magyarán szólva az Open Office kompatibilisebb az Ms Office-szal, mint az Ms Office önmagával. Ez a Microsoft részéről elég nagy égés. :)

18702:
"És mivel fog többet tudni, mint a 2007?"
Sokkal :)
Az eszköztár visszakérésének dolgában egyetértünk: nagy hiányossága a Ribbon felületnek, hogy nem lehet sem testreszabni, sem pedig igény esetén a régi eszköztárakat visszakapcsolni. Vannak 3rd party alkalmazások, kiegészítő kis utilityk, amik megcsinálják és akkor lesz újra régi menü, eszköztár, minden, de hát ez nehézkes megoldás, elegánsabb lenne, ha az Office kínálná fel.
Annál is inkább, mert a 2007-es PowerPoint profiknak gyakorlatilag használhatatlan lett a testreszabható, letéphető-lebegtethető eszköztárak nélkül. Na mindegy, talán egyszer a MS kiad egy Office Plus Packet, és abban lesz egy Tweak OfficeUI izé, ami visszacsinálja :)
küllemre az Office menün sokat javítottak (eltűnt az Office Gömb is), hát rá is fért. Ha más nem, de legalább szép és modern lesz, ez biztos.

18698: A kis naívak. Azt képzelik, hogy feltörhetetlen lesz a rendszerük. :)
Mondjuk az is hasznos lehet, ha megnehezítik a támadó munkáját. De hogy szuperbiztos...? :)

18696: És mivel fog többet tudni, mint a 2007 (vagy a 2003 ... 2000 ... 97)? :)
Azt látom, hogy a gagyi 2007-es eszköztárat megtartotta. És gondolom ezután sem lehet a hagyományos kialakítású eszköztárra visszatérni rendesen.
Igazából, amire én használtam, arra a 97-es is tökéletesen elég volt. Anno áttértem a 2000-re, de lényegi különbséget nem tapasztaltam. A cégnél 2003-as volt, de az sem tudott többet nyújtani.
Azért gondolom jó sok cég szépen megveszi. :)
(Meg gondolom állam bácsi is az adózók pénzéből. :( )
Amúgy remek és felemelő érzés, hogy én nem veszek ilyesmit. ;)

18699: reflexből be szoktam csukni az ilyen beszélgetőablakokat, aztán, ha a páciensnek van más elérhetősége, értesítem.

18699: Jól látod a helyzetet. A zombiságban nem hiszek, de azért jobb az óvatosság.

18697: tehát akkor,
ha én hozzám érkezik ilyen msn üzenet, az nem azt jelenti, hogy az én gépem, account-om érintett, hanem azt, hogy azokét lopták el, akiknek a nevében küldik ezeket a vírusokat, ugye?
és vajon amellett, hogy ezt küldik, más szerepet is szánnak azoknak a gépeknek? mármint, lehetséges, hogy az msn-es idegesítő link csak a terjesztéshez kell, közben még esetleg azt a gépet zombivá is teszi?
Szólni fogok azoknak, akiktől ilyet kaptam, hogy minimum változtassák meg a jelszavukat, persze ha a gépük még vírusos, akkor az új jelszót is valszeg tudni fogja.

hehe
http://index.hu/tech/2009/05/14/sajat_operacios_rendszert_es_processzort_fejlesztett_kina/

18695: ezek az msnes vírusok legjobb tudomásom szerint ezeken a linkeken keresztül terjednek, egyszer véletlenül én is rákattintottam,aztán szívtam vele egy sort, a lényeg, hogy ez azt csinálja,hogy bejelentkezik az msneddel,küldi magát,aztán kijelentkezik, ha jól emlékszem, akkor van olyan,ami a lokál gépről csinálja és olyan is,ami ellopja az msn azonosító-jelszó párosodat és hiába irtod le, valamelyik gépről akkor is be fog jelentkezgetni (konkrétan beszéltem ismerősömmel,akit az msnje ledobált, hogy más gépről jelentkezik be,miközben mondta,h az lehetetlen... egy ilyen alkalommal kaptam tőle is ilyen üzit), szóval erre az a megoldás,hogy leirtod a progit (én általában guglival keresek az üzenet részeire és találok rá irtót,v tanácsot) és megváltoztatod az msn (hotmail) jelszót, hogy ne tudják többet használni az accountodat....
nyugodtan pontosítson, aki többet tud

Microsoft Office 2010 kémfotó-hegyek:
==========================
telepítés: http://www.winsupersite.com/office/office2010_tp_shots_01.asp
Access, Excel, InfoPath, OneNote: http://www.winsupersite.com/office/office2010_tp_shots_02.asp
OneNote, Outlook: http://www.winsupersite.com/office/office2010_tp_shots_03.asp
PowerPoint, Publisher, SharePoint Workspace, Word: http://www.winsupersite.com/office/office2010_tp_shots_04.asp
Send a Smile, Send a Frown: http://www.winsupersite.com/office/office2010_tp_shots_05.asp

az tűnt fel az ilyen eseteknél, ami időnkét mindig előfordul, hogy aktív júzerek nevében szinte soha sem kaptam ilyen spam-et, általában mindig ugyanazon alig bejelentkező jűzerektől jön, és ma pl. ugyanaz a spam ismétlődött.

ma kihoztak egy 1.3.4-es frissítést az Adiumhoz és bele is írták a javítások közé, azt, amit itt múltkor említettem, hogy valamiért a facebook-os account felcsatlakozásával elkezdett oda-vissza komunikálni a szerverel max. sávszélességen. Ezt állítólag tehát javították.
De most meg 15 percen belül 3-szor volt olyan, hogy hírtelen bejelentkezni látszott egy ismerős msn-es account-tal, de olyan ismerős, akit hónapok óta nem láttam online, és azonnal el is tűnik, de előtte küld egy kamu spam üzenetet a rendszer, egy szép kis veszélyes linkkel.
Ez mitől van? hol van a gyenge pont a dologban? az ő gépük lett volna sebezhető? esetleg az ő account-juk? vagy az én gépemre tud valaki hálózaton keresztül az msn-nel így szórakozni? (adsl-ről routerrel, de kábelen, egyedüliként csatlakozom, és az OSX-ben ki van kapcsolva minden megosztás, hálózaton senki nem láthatja a gépet amúgy sem. Bár ettől még az msn által használt protokolon ugye ki-be járkálhatnak... vagy nem tudom...
mit tudtok erről? érdekelne, és az is, hogy ha valami módon meg lehetne-e szűntetni ezeket a spam üzeneteket.

18690: mert sp1-ről sp2-re nyomtad fel... az eleve sp3mal nem lenne több, mint 4 gb, ill. bocs, ma 4,69 gb.

Akkor egy csomo szeméttől megszabadulhatnék, de inkább megvárom míg összeomlik, és akkor teljesen újratelepítem, de már Ubuntu Linux 8.10-el a leglelején, és majd meggondolom, hogy felrakjam a Windowst utána.