IT

18750: Hát ezt most én nem igazán értem. :S
Kétszer végigolvastam, de igazából nem bírtam rájönni, hogy mi a probléma. Tehát hogy miben is tudnánk segíteni.
Lehet azért, mert nem vagyok szakember! :)

Kedves Szakemberek:)
Nem tudom, van-e itt valaki, aki nekem megfelelő információt tud adni kérdésemre.
A szokásosnál túlmenően tegnap este rettenetesen működött az wiw. du. semmi probléma, vidáman és jó hangulatban telt topiktársaimmal az idő. Szinte szupi volt.
este 8 után..tól kb fél 10-ig egyszerüen letiltotta a " vigyük fel"-t még csak nem is érzékelte.
Gyanúm támadt- tudjátok miért - . Kicsit elkezdtem a magam módján vraiálni, hátha kiugrik a majom a vízből.
Azt a topikot, ami gyanus volt tálca zárolásával tálcára helyeztem,200-as nagyítást csináltam, és lássunk csodás az a topik nem tudott működni, csak ha én " bénáztam " valamit:(
Érdekesnek tartom azt is, hogy ha topikot váltok Vélemények rólad: is változik? hol 1, hol 0. Topiktól és beírótól függően.
Ma reggel ue. történt másik topikkal:) azóta "szabad az út " mert bent vagyok.
Az ideiglenes fájlok törlése sem sikerül otthon főleg ami web lapot érint, ahová én soha nem járok nevemmel ellátott:)
Kérem véleményeteket, hogy a további lépéseket megtehessem.
Kinyomtattam az üggyel kapcsolatban egy veszekedést:( kicsit furcsának tartom:) nálam IS meg van:) szerintem összefüggésbe hozható.

Nyiltan akarok kérdezni valamit, hogy mindenki tanulhasson belőle!!!

Majd jövök!!!!! Jó reggelt:)

Köszi!

18745: én is náluk vettem egy belkint (f5d7230-4) és kifogástalanul műxik.

igen, nézem. Ezeket ajanlottak: http://www.users.hu/termekek/16169/Netgear+Router+WGR614EE vagy http://www.users.hu/termekek/18806/Belkin+Router+F5D9230 szerintetek? Nem szeretnék nagyon sokat költeni rá, mondjuk ennyi még ok.

nem biztos, hogy érdemes ócsó routert venni, mert aztán ha nem működik megbízhatóan, megbánod az árát, akár mac-en, akár pc-n használnád.

18742: Ha hozza a szabványokat, akkor bármilyen routernek jónak kell lennie, ez nem Mac vagy PC függő.

Sziasztok!
Macbookom van, és szeretnék egy wifi routert venni. Lenne egy ilyen elég jó áron, 2000 ft: 2WIRE 1701HG
UPC-hez (ha nem hagyom ott őket, mert épp csúnyán túlszámláztak)
Esélyes, hogy fogom tudni használni?

Bemásolok megint pár hírt, ami kapcsolódik a topik témájához:
Hogyan lehetne több mint százszorosára növelni egy Blu-ray lemez tárolási kapacitását?
http://www.sg.hu/cikkek/67493/a_hiperterbol_kamatoztathatnak_a_jovo_dvd_i
A Microsoft szerint is bukás a Vista
http://skl-projekt.hu/news.php?readmore=947
Az OpenOffice.org 3.1 újdonságai
http://www.openoffice.hu/2009/05/az-openoffice-31-ujdonsagai/#more-113
Megjelent a világ első gigahertzes grafikus chipje
http://www.hwsw.hu/hirek/42057/amd-grafikus-chip-gpu-ati-radeon-4890-rv790.html
Egymilliárd eurós büntetés az Intelnek
http://itcafe.hu/hir/egymilliard_eurora_birsagoltak_intel_amd_eu.html
Megjelent blackPanther OS v9.1 BETA!
http://www.blackpanther.hu/modules/news/article.php?storyid=66

18735: én még csak Tigert használok. És a rendszer méretét csak akkor lehet megállapítani, ha nulláról installálod. Ha már tele van a gép pakolva programokkal, elég nehéz. Maga a System könyvtár nem mond semmit, egyébként itt 2,2GB most, de ebben csak a Library van. És van egy másik Library könyvtár is közvetlenül a gyökérben, ami meg most 13GB. És mondom, ez a Tiger, nem leopárd.

Amit majd a jövőben ki akarok próbálni, az a RedHat féle Linuxok lesznek. Na meg a BSD is érdekel. ... Meg talán vetek pillantást az Amigára (bár az lehet, hogy fizetős), mert hallottam, hogy igen eltalált cuccuk van, csak senki nem hallott róla.
De ez még nagyon a jövő zenéje. ;)

18735: Hát azt én sem tudom. Ilyen macskaféléket még soha nem próbáltam. :)
De mióta áttértem a nyílt forráskódra, tudom, hogy - ha csak tehetem - nem fogok visszatérni a fizetős szoftverekhez. Az én munkámhoz szerencsére nem kell. ;)
"nincs is már laptop"
Jóvammá! Nekem laptop, és kész! :D
Amúgy sokallod, vagy kevesled a 80 Gigát? Akkoriban egész jó volt. (Pontosítok amúgy: 2,5 év.)

nos... windows 7 rc1 ultimate 32-bit, c:\windows mappa mérete: 9,54 gb 10.251.014.14 bájt)
lehet, hogy telepítés közben az ideiglenes fájloknak kell a további 6 gb?????

18733:
off: de hát 2 éves laptopba (nincs is már laptop) 80 gigás vinyót adtak? Value product vagy mi? :)

18733:
Hümm, nálam a meló (is) meghatározza a rendszert. Amiket használok (applications), annak töredékét se portolták más rendszerekhez, ez eleve eldönti a kérdést. (Az meg egyéni sajátosságom, hogy szeretem a Microsoft-cuccokat :) )
Lehet a Windowst kissé bloatware-nek mondani :) de azt nem tudom, hogy pl. egy fullextrás Snow Leopard mekkora helyet igényel. Majd Arion vagy valaki megmondja :)

valaki érti a hwsw.hu új tördelését? mert én nem. Addig ok, hogy van két hasáb és a baloldalin fölül apróbb betúkkel a fontosabb híreket válogatták össze, de hogy utána mi a sorrend a alatta és a másik oszlopban, az már rejtély. Rögtön alatta mindig valami alig megkülönböztetett, ámde reklámcikk van, és alatta megint nem tudni, hogy új vagy régi hír vagy mi a strukturálás módja.
Korábban tök egyértelmű volt, kár volt megváltoztatniuk.

18731: Ki beszélt itt új rendszerről??? Én meg vagyok elégedve a kétéves laptopommal. A fenének vennék új gépet, ha a mostani gyönyörűen muzsikál? ;)
(Pláne Winnel...! :) )
Amúgy meg, csak azért, mert van nagy tárhely, meg van elég memória/proci/stb. még lehetne ésszel is írni progikat, és nem elszállni.
Anno azért a kis kapacitást is igen szépen kihasználták a programok írói. Ma meg sz@rnak arra (tisztelet a kivételnek), hogy mekkora gépigényt jelent az alkotásuk. Kif@snak valamit, utána győzd alápakolni a cuccot. Ez két okból sem jó:
1. Sok pénzbe kerül. (Mert mi a jóégnek vegyek 2évente új vasat, mikor 4évente is megtehetném, ha az oprendszer írója odafigyelne erre.)
2. Nem kis környezetszennyezés, ha valaki kétévente új gépet vesz, csak mert az új progik nem futnak a korábbi alatt. (Tudom, sokan tesznek rá, hogy hogy teszik ezzel /is/ tönkre a környezetüket, de én azért ezt is figyelembe veszem.)
Amúgy csak simán összehasonlítottam a két rendszert.
20 GB+felrakott programok - kontra - 5 GB mindennel együtt.
Ez valahol elárul valamit arról, hogy... na mindegy, nem megyek bele jobban, mert flém lenne.
Elégedjünk meg annyival, hogy leírtam, melyik mennyit "fogyaszt". Utána majd ki-ki eldönti, hogy melyiket választja.

18729: Eszemben sem volt beszennyezni Windows-zal a gépemet! Nem őrültem én meg. :D
Csak kiszámoltam, hogy hogy, s mint. Rémálmaimban jöjjön csak elő hogy fizetős/crackelt oprendsezrt futtassak a szép kis laptopocskámon. ;)

18727:
Ööö és ha már új rendszer, akkor miért ne ruháznál be egy új és nagy vinyóba? Bagóért hajítják utánad a kellően nagy kapacitású egységeket.
Összehasonlításul: egy fullban feltelepített Vista Ultimate SP1 rendszeren a Windows mappa mérete 15 gigabájt.
Ez 2009-ben nagy méret lenne? Nehogy már, te vagy a Blade Runner :)

pár szó az office dokumentumok formátumáról:
http://nonstopuzlet.hu/magyar-szabvany-lett-a-docx-20090521.html

18727: azt javaslom, hogy ha ennyi értékes helyet vesz el a W7, akkor azt ne használd.

18727: a notin fent van a w7 rc1ultimate 32-bit, majd legközelebb megnézem, elérte-e már a vágósúlyt...
az előttevő 64-bites vista ulti már verte a 25 gb-t, ha jóül emlékszem. :)

18724: Az a nem gyenge!!! 16/20 GB???
Gondolom erre jön még minden egyéb, amit a jóember használni kíván programot (Office, böngésző, stb.) további pár gigával.Tehát még 32 bites rendsezren is kell neki vagy 20 Giga. Szép baleset! :)
Na, azt már tudom, hogy a pöttömnyi 80 GB-os vinyómat véletlenül sem fogom Win7-el telipakolni. ;)
Gondoltam, ezek után megnézem már az én kis Kiwi Linuxomat, hogy mennnyi helyet is foglal.
Hát így, hogy fent van rajta minden kis hasznos kütyű (OpenOffice.org irodai programcsomaggal, zenelejátszóval, videólejátszókkal, mindenlejátszókkal, CD/DVD íróval, konvertálóval, böngészőkkel, mindenféle kellékekkel, képnézővel, Gimp képszerkesztővel, torrent klienssel, apache/miegymás szerverekkel, képbeolvasóval, fájlkezelővel, FTP/SSH klienssel, és még sorolhatnám) ... bátran el bírja érni a 4,7 GB-ot!
Negyedakkora helyen elfér. Hmm. :)

18725: ja, arról én is olvastam, végül azt, hogy 2007 februárban kiadták az utolsó verziót, azóta open source, oszt csináljon vele aki amit akar. ez nem _pont_ az a konstrukció, amire az ember rája alapozza a működést...
(közben a tb kedves tulajdonságai percről percre szaporodnak kiskacsa )

18723: Sajátkezűm nincs, minek imap, akinek foxmailje van remóte funkcióval, höhö, de nagyon sok jót hallottam a Mulberry nevű (hasonlóan) kis izéről.

vhol láttam iiten egy kérdést, hogy mennyi helyet is foglal el a win xp. most összefutottam a w7 upgrade advisor beta programmal, ami (többek között):
"Your hard disk meets the minimum requirement of 16 GB free space for 32-bit Windows 7, but you need at least 20 GB of free space to install 64-bit Windows 7."
hátha hasznos info ez néhányunknak.

imap kliens témában van valakinek sajátkezű tapasztalata? több 10k emailről beszélünk, melyek száznál több mappában lakoznak, és 15-en olvasgatjuk őket. eddigi tapasztalatok:
outlook alkalmatlan (ezer év, míg végignézi a mappákat, ezalatt lefagy. plusz ha leiratkozom valahonnan, vidám "nem olvasta" üzeneteket küld a világnak)
jelenleg thunderbirddel futunk, aminek vannak kedves tulajdonságai, de azért nem tökéletes.

18721: ??????
Mielőtt továbbmegyünk, ezt kicsit kifejtenéd bővebben, ha megkérlek?
"a Linuxom most jelzi hogy összeomlott az egyik biztonsági rendszere"
Mi a hibaüzenet, mit ír ki, hova, és mikor (mármint mit csinálsz, mikor kiírja)?