IT

Minden út Conradba vezet...

persze, lehet kapni. szintén Conrad.

Hardveresek: elmúlt a chipset ventilátorom a múzeális értékű Asus A7V133 alaplapomon. Nem forog ő. Leszedtük, pucoltuk, olajoztuk, szemmel vertük, de nem forog. Létezik ilyenből új?

34 fok? csak nem nálatok van az az 1100 G5-ből épített szuperszámítógép?

nem, ez valami spire, centis ventillátorral, ami teljesen beborítja a hűtőbordákat (tehát maga a hűtő is 10x10 centi + 12 centi magas).
csak rézmagos, nem full réz. De 34 fokban képes egy dolgozó AMD XP 2500+ -t 44 fokon tartani, mindezt közel a legalacsonyabb fordulatszámon.
(tegnap 34 fok volt az irodánkban, elzárt radiátor mellett, botrány)

ez is egy cnps7000?

Detto:
Az összerakott gépbe kollegám hozta az alkatrészeket.
birka: hol van a prociventillátor
k: ott van a szatyorban
birka: itt nincs, csak a vinyó, a modem meg egy izé.
k: azaz!
birka: nemmondod! úristen, mi ez?
(kibont)
birka: figylej már. ezen van egy tekerő a hátlapra. befér az a táp alá?
k: te rendelted bazmeg.

Én most küldtem el a rendelésemet 290 darabra az új ketyeréimhez úgyhogy azért siess!

köszi, köszi, mindenkinek!
ha háromszáz van raktáron, akkor még ebédelek előtte, hátha nem kapkodják el:-)

Eszter közben írta hogy 100-240.
Home free!

Szóval Eszter, ha a kütyüdet átállítod 220 voltra, akkor jó lesz hozzá ez az átalakító. Egyébként nem, mert ha a kütyüd 110 voltot vár és 220-at kap, akkor atomfelhő kíséretében megsül.
Légy óvatos.
:)

Jaj, Loopwired megelőzött...
:) )
190,- Ft és jelenleg 300 db van raktáron.
:)

Eszter:
A keresett izét AC átalakítónak hívják.
Vigyázat! a feszültséget NEM alakítja át, csak a dugaszt.
CONRAD SZAKÜZLET
1067 Budapest, Teréz krt. 23 (a „Teréz Udvar" Üzletházban)
Nyitva tartás: H - Cs: 9-18 óráig, P: 9-17 óráig; Sz: 10-13 óráig
Telefonszám: 302-3588

Ja és éljenek az Apple laptopok (különösen a 15" Powerbook és a 12" iBook).

Egy Zalman hűtőventillátor eladása közbeni párbeszéd:
Vevő: Itt van nálad a cucc?
loop_1: Ja. <táskát zippzároz, elővesz>
Vevő: Húbazmeg hatalmas ez a ventillátor bazmeg.
loop_1: Jó nagy!
Vevő: És bontatlan! Leesett a kamionról bazmeg?
loop_1: Akartam egy gépet építeni aztán egy másik melett döntöttem.
Vevő: Na várjál bazmeg mindjárt leparkolok. Mekkora ez a ventillátor bazmeg, aztakurva bazmeg!
Vevő: <felhajt kocsival a Váci út járdájára> Írtad bazmeg hogy akkora, mint egy fél sárgadinnye de bazmeg ez tényleg akkora mint egy fél sárgadinnye! Aztakurva bazmeg!
loop_1: Fél kiló réz! Sőt, egy kicsivel még több is, mint fél kiló.
Vevő: Ráfér ez a gépre bazmeg? Akkora mint egy sárgadinnye bazmeg. Tényleg akkora.
loop_1: Naná! Minden alaplappal kompatibilis!
Vevő: Kurvajó bazmeg! Mennyi akkor?
loop_1: Tizenkettő.
Vevő: Oké, itt van. Húbazmeg, ez hatalmas, bazmeg ez tényeg akkora mint egy sárgadinnye.
loop_1: No hát akkor vidám gépépítést! Szia!
Vevő: Oké, helló. Bazmeg ez hatalmas.
- - -
Éljenek az elégedett vevők.

Ja és: nem kell bocsánatot kérni, mert nincs olyan hogy outsider kérdés.

Eszter, a kütyü tápegységre mi van írva inputnak? 100-240 V vagy 100-110 V? Előző esetben egy dugót kell csak venned ami az amerikai konnektort átalakítja európaira (az Oktogonon a Conrad Electronics árul ilyet, ~200 forint, Aradi utca-Körút sarok), ha viszont a tápegység csak 110 volton működik, akkor venned kell egy transzformátort (több pénz, de szerintem ezt is lehet ott kapni).

Eszter, te itthonvagy?

(Nincs itt egy épkézláb programozó se, csak ezek a technokraták? :)

bocs, ez egy nagyon outsider, nem is igazi IT kérdés, inkább elektronikus felhasználás kezdőknek, viszont hátha tud nekem segíteni valaki: vettem a messzi Ámerikában mindenféle kütyüt, és egyikőjüknek (bár mindenféle voltokon működik), amerikai dugasza van. Az elmúlt napokban jártam Pesten mindenféle boltokban (Mediamarkt, Keravill), de olyan átalakítóval, amibe bedugom az amerikai dugaszt, és itthon is használhatnám, nem találtam. Ti véletlenül nem tudtok ilyesmiről?

loop: Lehet, hogy emiatt volt lassú, de a többi képi megjelenítés sem volt egy táltos - ha az ablakok 3Dsek, akkor értem, miért kevés GFX5200. Azzal azért nem lőnek kapitális bikát.
Igazából nem zavar az új Finder. Csak nehéz megszokni a régi után.
Mac fronton egyébként leginkább notebook párt vagyok: bemegyok boltba, leveszem a polcról és már használom is, ráadásul nem sokkal kerül többe, mint egy PC notebook. Ez jó. Asztali fronton - bármennyire is szeretem a Mac-et - azért a PC-ben több lehetőség van...

Ezt a Longhault én is láttam tegnap vagy mikor, haha.
Asszem nem fogunk unatkozni, 2006-ra hátha az OS X is adaptál valami rendszerszintű metaadat kezelést.

birka: Ha esetleg építenél még egy gépet és kell hozzá egy nagyon jó hűtőblokk (Zalman CNPS7000 Cu), szólj.

Basszus, a rossz nyelvek egyelőre "Microsoft Longhaul 2006"-ról beszélnek...
:) )
It's a long, long horn...
bétát akarok mááár...
:)

Ami OS X-ben 2D az igazából 3D, az ablakok texture-mapped poligonok amiket a Jaguar óta a videókártya tud kezelni (Quartz Extreme). Ez a megközelítés persze videómemória és AGP-busz terhelő dehát ezek olyan dolgok amikből egyre több lesz idővel.
Viszont tudod mi lehetett? Azt a programot régen minimalizáltad és közben az ablaka kikerült a memóriából át a swap diszkre és onnan kellett visszahozni.
Téged mennyire zavar ez a spatial vs. browser Finder?

jaj, tegnap összeraktam egy gépet: AMD XP 2500+, Radeon 9600Pro és egy AGNeovo F-417 TFT monitor. Ez utóbbi csodaszép, lehet rajta játszani, videózni és gyönyörű képe van. Tetszene egy ilyen otthonra, de sajna, nem az enyém.

szóljak hozzá.
OSX nagyon teccik, de aki dolgozott Classic Mac-en, annak elsőre egy kicsit furcsa: minden pont máshol van, mint annakelőtte, de éppencsak, ez eléggé zavaró. Egyébként ha valaki jól megnézi, azért vettek át a windowsból is rendesen: a Dokumentumok folder már OSX alatt is eléggé mindenható.
A legnagyobb baj az, hogy lassú: a G5-ön sem voltam az OSX sebességétől elájulva. Na nem a procival van a gond, hanem a videokártya jellege nem felel meg az OSX-nek: egy FX5200 jáccani, PC-n jó, de a 2D gyorsításra mintha az nVidia nem fordított volna kellő figyelmet (ATIval nem láttam), így előfordult az a hihetetlen dolog is, hogy ha egy programot előrántottam alulról, a megjelenítés akadt, nem is kicsit. Mindenki arra megy, hogy a 3D frankó legyen, de én úgy érzem, hogy egy Matrox Parhelia vagy G650, 750 sokkal inkább alkalmas lenne egy G5-be, mint a két egymásnak feszülő fps-lovag kártyái.
Továbbá haragszom is az Apple-re, mert eléggé gusztustalannak tartom, hogy ahogy kiadnak egy oprendszert, azonnal megszüntetik az előzőt (nem várnak, tényleg). Még OSX 10.1-nél tartottunk, amikor kitaláltam, hogy a G3masunkra akarok egy 9.2.2-t, és nem adtak, a 10es meg nem megy rajta. Ez felháborító, különösen annak fényében, hogy az Apple büszke arra, hogy egy Mac hosszútávú befektetés. Mert egyébként meg vagyok elégedve a G3masunkkal, arra, amire kell, pont megfelel.

Én most ott tartok, hogy életemben először használtam hosszabb ideig (értsd: fél óránál tovább) Macintosht (1 hónapig egy iBookot, OS X 10.3-mal), és hát: váltani fogok. Régóta gondolkozom ezen de eddig csak elméletben ismertem nagyon felületesen az OS X-t, és annak ellenére hogy csak egy limitált desktop környezetet csináltam magamnak és ilyeneket, mint az iTunes meg a Mail meg az iChat, nem is használtam, nagyságrendekkel jobban éreztem magam az OS X környezetben, mint az XP-ben. Siracusa legnagyobb problémája, a Spatial Finder klasszikus Mac OS óta meglévő hiánya, nekem többé-kevésbé csak absztrakció, mivel Windows Explorerre szocializálódtam, ami nem spatial (hogy van ez a fogalom magyarul??). Valószínűleg igaza van JS-nek, hogy egy spatial interfész jobban kihasználja az emberi agy természetes képességeit, mint ha a fájlrendszer absztrakcióját a fejemben kell leképeznem, de 10 év Explorer után lehet, hogy nem tűnne már fel. Ennek ellenére nagyon tetszik amit ír és nagyon jó ötletnek tartom, mert ugye egy dolog egy geek problémaköre aki az egész életét a gépekben éli, és más az emberek maradék 99.9 százalékának, akik csak használni akarják őket és nem valamiféle kiberjövőt keresni.
Viszont nagyon úgy tűnik, hogy amiket ír, azok az Apple-nél süket fülekre találnak. Különösen az igazán jó ötletei, mint a valós idejű folderek, amik metaadat-filterek alapján dinamikusan változtatják a tartalmukat (bár ki tudja, lehet hogy a 10.4-ben mindezt implementálják?). És ebben a tekintetben a Longhorn valóban sokkal progresszívebb, azok alapján amiket tudni lehet róla, a Siracusa-cikkben felvázolt lehetőségek könnyedén megvalósíthatók.
Azt hiszem a metaadat az alapja mindennek, és minél több adatunk van annál inkább az lesz. És jelenleg egy-két célalkalmazást leszámítva (iTunes, iPhoto, Winamp) ez egy nagy fehér folt a térképen.
- - -
Viszont a rendszer hibái és az Apple cég arroganciája ellenére soha olyan jól és könnyeden nem éreztem magam egy operációs rendszerben mint az OS X-ben. Minden mindennel keresztbe-kasul működik, (számomra nagyon fontos) minden nagyon szép és elegáns (Bluetooth-implementációra példa: Address Book eszközsorában van egy BT logó, ha megnyomom, kapcsolódik a géphez párosított telefonomhoz, és ha bejön egy hívás, BT-n leszedi a telefonról a hívásinfót, a telefonkönyvemből megnézi és feldob egy instant messenger stílusú ablakot amivel felvehetem vagy ignorálhatom a hívást. Mindez 1 másodperc.), a Safari böngésző szuper (igaz a Mozilla Firebird is van olyan jó), blablabla. Az összhatás számomra egy nagyon koherens, nagyon jól működő rendszer, amiben nem érzem azt hogy matatnom kéne az optimális beállításokért.
Ja és a hardver. Na ebbe most nem megyek bele. Gluggy.

(a "félek" szót persze idézőjelben értem :) )

Érdekesen ír Siracuse, de félek, hogy ha a Longhorn megvalósul, akkor egyszerre több fronton fogja betenni a kaput a Mac OS-nek, Spatial Finder ide vagy oda.
Nem vagyok Maces, csak kívülről nézegetem, de úgy tűnik, mintha a System 7 óta csak csiszolgatnák, tökéletesítenék a dolgokat (vitathatatlanul szépre), de mintha az innovatív fejlesztések elmaradnának.
Te hogy látod, Loodward?