IT

(mi lesz itt, ha kijön a WinFS, atyavilág... :) ) )

Peter,
:) )) ezen az orosz példán jót vigyorogtam, végül is igazad van, a MS speckók nem szabványok, bár lehet, hogy egyszer majd azok lesznek.
csak sportból még kekeckedem kicsit, de ez csak amolyan elmélkedés, hidd el, méltánylom a linux erejét és csodálom a Mac úttörő megoldásait (ezeknek itt is hangot szoktam adni).
A júzer szemszögéből nézve valójában édesmindegy, hogy az általa fabrikált program, weboldal stb. azért nem működik másutt, mert nem szabvány, vagy azért nem, mert szabvány, csak elbúrták az implementálást, vagy mert egyéb oka van.
Erre érdekes fényt vet, hogy a Microsoft már béta fázisban van a Visual fejlesztőeszközeinek "light" verzióival ( http://lab.msdn.microsoft.com/express/ ); nem tévesztendők össze az MS által tavaly meg(e)vett Creative House-féle Expression-nel :)
Ezek a kifejezetten amatőröknek szánt cuccok még több nemszabvány megoldást eredményezhetnek, amiket persze csak a MS platformok támogatnak...
A partíciókra:
Azt jelentené ez, hogy ha van egy linuxos gépem egy windózossal egy hálóban, akkor nem tudom írni/olvasni annak a fájlrendszerét? vagy milyen scenariót vegyek erre? (a saját webszerveremen FreeBSD megy, arra terminál klienssel lépek be).
Mi a helyzet akkor (bár ezt nekem kéne tudnom), ha VirtualPC-t teszek fel a windózra, és annak keretében felteszek egy linuxot? A VirtualPC elvileg mutatja a sessioneket ablakban és közöttük adatcsere is lehetséges - de hogy ez linuz esetében megy-e, nem tudom.
OpenOffice:
mivel nem ismerem, ezért kérdeztem. Ha ezt így ki lehet jelenteni, hogy "Az openoffice olvassa az ms office fajlokat", akkor az remek, de eddig az Office kompatibilitások mindig valami korábbi formátumra vonatkoztak, és bizonyos featurék lecsontozásával jártak.
Ezért vázoltam egy munkacsoportos scenariót, és kérdeztem, hogy azt pl. kezeli-e az OO. Ha csak félig, akkor megette a fene.
Mondom, én nem IT bubus, geek szemszögből, hanem mezei user szituációkból próbálom megközelíteni a dolgot. Nem kekeckedni akarok, meg nem védeni a MS-t (nem szorul rá :) ), csak árnyalni szeretném a szerintem gyakran kissé túl elfogult, kontrasztos képet.
Peace. (P++ :) )

Orkeny, az 5366 ban ket szoban megfogalmaztad a problemat: "M$ szabványok"
a baj az, hogy a MS az nem egy szabvanyugyi szervezet. A szbvanyugyi szervezetek lenyege hogy a cegek folott allnak. A DHTML es a VB nem szabvany. Azok csak MS specifikaciok, mert egy szabvabnugyi szervezet sem fogadta el oket. Ez a DHTMLes problemazas kb olyan mint amikor az orosz mozdonyvezeto kijelenti, hogy az europai es USA vasutak igencsak le vannak maradva az igen elonyos orosz nyomtav implementalasaban. Van ,amire jobb az orosz nyomtav, de a legjobb az, ha mindenki egyforma nyomtavot hasznal, meg akkor is, ha lehet azon vitatkozni, hogy egy mas meret volna az optimalis.
Visszaterve: pl egy linux mintegy 15 fele particio tipust olvas visszakezbol, koztuk a ms FAT es NTFS formatumokat. A Winoze olvassa a linuxos ext2-t ? de nem am.
Az openoffice olvassa az ms office fajlokat. No es az MS office olvassa openoffice fajlokat ? dehogyis.
Ugye nem kell folytassam.

doom3 musor a G4 gamer csatornan, 142 mega: http://www.fileshack.com/file.x?fid=5185

A DHTML-t meg bátran elfelejthetem, hiába vannak benne tök jó megoldások, mert az IE-n kívül semmi se kezeli...
:( :/// szóval nem fenékig tejfel ez...

Hibrid környezetben (pl. tördelői Mac-ek egy alapvetően Windowsos hálózaton) szintén jó sok kompromisszumról hallottam már...
Persze én is csak kinyilatkoztatok (Beboptól tanultam! :) ), de pl. a minap egy primitív kis VB rutin szerepelt egy weboldalon, ebből a linuxos browser egy szót se látott (minek implementáljunk M$ szabványokat), orcánk verítékével kellett átfaragni az egészet JS-be (azt bezzeg minden kezeli)...
:)

bár ez teljesen árnyékbox, de azért:
Nem az az érdekes, hogy hány formátumot olvasnak, hanem az, hogy egy adott környezetben mennyire van szükség a másik világ szabványaira. Windowsos környezetben eddig relatíve kevés unixos fájlformátumra volt szükségem, indulok ki magamból :)
Nem tanulmányoztam a unixokat ilyen szempontból eleget, ezért minden felvilágosítást hálásan fogadok. Pl. én sokat dolgozom Visio, Project Outlook, és klasszikus Office (Word, Excel, PowerPoint) fájlokkal, érdekelne, hogy ezeket mennyire olvassa mondjuk egy OpenOffice, vagy hogyan kezeli mondjuk egy Project+SharePoint Portal Server által kiosztott ütemezéseket és frissítéseket.

Orkeny mielott nagyon muhahaznal sorold mar fel hogy hany unixos fileformatumot olvas a windows, es cserebe megtuthatod hany ms szabvanyt kezelnek a maces es linuxos gepek..

most a vindozodrol nyilatkozol, gondolom...:P

:) még a szomszéd asztallal se kompatibilisek szegények...
:) )

na mondjad, miert?:)

5359:
"a linux az egesz vilaggal az, a mac-rol mar nem is beszelek"
:) ) muhaha of the week!

jaja, nem is flame akart ez lenni, csak kinyilatkoztattam mar megint:)
egyebkent Orkeny, ha csak a fel vilaggal vagy kompatibilis, az elegge rossz teljesitmeny, a linux az egesz vilaggal az, a mac-rol mar nem is beszelek:) ))

(természetesen elismerem, hogy vannak dolgok, amiben más cégek toronymagasan verik a MS-t, és azért nem mindenre használok én se MS terméket... Mi több, maga a MS se használ csupa MS terméket :) )

A Windows és én - dva bratanki, de néha nagy ritkán ki tud boritani.
:)
Az MS-ről (NASDAQ: MSFT) ha kell, szívesen ejtek szót, mert kellőképpen bekonfiguráltam, így a markomba nevetek egész nap :P , másrészt alkalmazom, ahol lehet, mert aki használja, az a fél világgal kompatibilis, és ez jót tesz az egészségnek, én kollekciót tartok fenn belőle, de Bill Gates akkor is egy nagy koponya.
:) )
(bocs, csak ez most így tetszett, nothing personal.)

annyit tennek hozza az elobbiekhez, hogy ha lehet, gyozzetek meg az adott projekt penzeszsakjat, hogy veletlenul se vegyen sunclustert. minden tiszteletem a sun fele, de ez ritka szarul sikerult konstrukcio - valasszatok linuxos clustert (pl. lifekeeper) - a legstabilabb cucc, amivel csak dolgozni lehet, raadasul nagyon priman lehet fejleszteni, irogatni mindenfele kit-et, es az nagyon kellemes tud lenni, ha te iranyitod a dolgokat, nem csak figyeled a tortenest - ugyanis a sun nem enged cluster resource-t az ugyfel altal irt progival felugyelni. csak tudnam, hogy akkor minek van abbol is tanfolyam?
(amugy is kihuzta a sun nalam a gyufa t, amiota a m$-al uzekednek. akkor most jonne ide a subbas megjegyzes.)

a solaris es en - dva bratanki, de neha nagyon ki tud boritani (ez a helyzet a linux-szal is: ma mar alig linuxozok, mert van az os x-em, es kesz. meguntam a sok tocskolest, meg barkacsot, hogy minden optimalisan mukodjon. tiz ev utan meg mindig nem tartunk ott minosegileg, ahova a mac eljutott. reszemrol egyebkent nagy szivfajdalom ez, mint regi fejlesztonek, de szembe kell nezni a tenyekkel. persze a maces minosegnek ara van, de mar ez sem teljesen igaz, hisz a mostani arpolitika akar kedvezoen is hathat a az apple piaci reszesedesere - jobsek rajottek vegre, hogy ha sokat ad el az ember, az is jot tesz az imidzsnek:) . az m$-rol most inkabb nem ejtenek szot, mert egyreszt azert megse karomkodhatok egesz nap:P , masreszt kerulom, ahol lehet, aki hasznalja, annak egeszsegere, en nem kerek belole, de bill gates akkor is egy nagy svindler.)

hehe ez lehet hogy nyelvtopik, de f.korbacs az ugy tunik mintha egy bunteteo eszkoz lenne, kozben meg sztem aki hasznalja az azert teszi mert elvezi. Nekem meg ugy tunt hogy cb nem elvezte a solarisozast ;-)

... de juszt sem fogom használni, mégoly dühítő jelenséggel is találkozzam :-)
off befejezve

A súgást vettem, műveletlen vagyok ...

Kooka: megkérdhetem, mi volt az, ami nem tetszett?
A Solaris oprendszer fogalmai - bár istentelen és eretnek dolgok ;) - nem csúnyák....
Áh, most nézem: a faszkorbácson akadhattál ki, amit Bebop írt.
Ez nem egy sima csúnyaszó, hanem egy olyan fogalom, amit a Subbacultcha nevű "megmondó magazin" vezetett be :) - a különösen dühítő jelenségeknek (dolgoknak, közszereplőknek stb.) szokták "adományozni". (ha ezt tudod, akkor sorry).
Szerintem ennyi belefér, a kifejezést széles körben használják, nem érdemes fennakadni rajta... De ezt csak úgy oldalról súgom, ne szólj szám, nem kopik a szám...
:)

okay.

off:
Mindig érdeklődéssel nézek be ide, mert remélem, hogy tanulok valamit. De csúnya szavakat nem szeretnék ...(tudom, lépjem át a nekem nemtetsző szavakat :-))
Tudom, hogy a képernyő mindent elvisel, meg mindenki pillanatnyi vérmérséklete szerint irkál ... de akkor sem örülök. Sok más topikba is betehetném, most épp itt aktuális. (Részletek: "Egy öregasszony morgásai" c. egypercesből).
ON

tartsak egy cluster tanfolyamot?:)

Jo van na. Miket nem tanul az ember itt !

konyorgom - SunCluster, azze' scshutdown...:P

lehet hogy a 'shutdown' jobban mukodne mint a scshutdown ?
Vagy ez egy nemet solaris ;-) ?

miert van az, hogy a suncluster szarik arra, hogy scshutdown, es vigan nyomja a hulyesegeit? miert?
faszkorbacs.

már felköhögött, de még nem az igazi. Úgy csinál az OE, mintha elküldené, a levél bekerül a Sent Items mappába, de nem érkezik meg a másik címre. A levélszerver státussorában meg ott a kis 'pending' felirat...

kösz mindenkinek, lássuk...