IT

Informatika hala(n)dóknak
http://wiw.brokenspace.org/pmwiki/pmwiki.php?pagename=WiwTopiko k.AltalanosIT

Reklámot és hirdetést az "Apró"-ban helyezzétek el!

Disclaimer: nem szeretjük a warezt, viszont a kompjúterizáció majd minden területére tudunk ingyenes, jól használható alternatívát ajánlani. Kérdezz, segítünk.!!!

Flamelni (= oktalanul anyázni azon, hogy a Linux vagy a Windows vagy a mac a jobb) itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642

Ingyenes XP szoftverek: http://href.hu/x/7url
Ingyenes Vista szoftverek: http://href.hu/x/7uro
Ubuntu, a mentőangyal: http://ubuntu.hu/
Almafejeknek: http://beszeljukmac.com

*******************************
Az i.wiw Gépháznak beszólni, tőlük információt kicsikarni itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=315
Az i.wiw Gépháztól független, ügyes tuningolásához itt lehet segítséget kapni: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2012. április 18. 02:11

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Ajkay Örkény [orkeny]
5427: Juan, ez csak egy szemléltetés, de az adott kontextusban (információ újrahasznosítható rögzítése) így van.
  • #5431
  • 2004. július 26. 16:15
Ajkay Örkény [orkeny]
A folyamatosan bővülő össz megszerezhető ismeretanyagot képzeljük el egy előre mozgó szalagnak, felette van egy ablak, ami "kimetszi" azt a tudásmennyiséget, amire valakinek szüksége van. Ez az ablak is mozog előre. A korábban az ablak által kimetszett rész elavul, feleslegessé válik, míg az újabbak "képbe kerülnek".
Van egy ablak, ami a minimális ismeretanyagot "metszi ki", lehet egy részben fedésben lévő, de eltérő sebességgel mozgó és nagyobb ablak, ami az optimális ismeretanyagra enged rálátást, és persze lehet profi ablak is, ami szinte az egészet lefedi.
A lenti példák is mutatják, hogy az ablakok dinamikusak, időszakonként és egyénenkét változik a méretük és sebességük.
Minket most a minimál ablak érdekel :)
  • #5430
  • 2004. július 26. 16:14
- - [-]
yeahyeah - mingya osztalyharc flame lesz:D D
  • #5429
  • 2004. július 26. 16:12
- - [-]
a szurke eminencians meg en vagyok, aki uzemelteti a rendszereket:)
ennyit az uralkodasrol:) )))))
  • #5428
  • 2004. július 26. 16:12
Pálinkás János [juan]
azaz ma a webszerkesztők az uralkodó osztály? régebben meg a gépírónők és a kódexmásolók voltak?
  • #5427
  • 2004. július 26. 16:11
Ajkay Örkény [orkeny]
Juan 5423:
Nagyon érdekes szempont, amit felvetsz, és teljesen jogos is.
Valóban, a cél az, hogy ne kelljen az embernek szakemberré válnia ahhoz, hogy az igényeinek megfelelő feladatokat elvégezhesse.
Erre egy folyamatos ismeretbeépülési spirál a válasz, ami már jó régóta megy. A lényege, hogy ami korábban keserves és szaktudást igénylő dolog volt, az később egyszerűvé válik. Ennek előnye, hogy szélesebb tömegek alkalmazhatják a technológiát, hátránya, hogy akik az adott téren meglévő többlet tudásukra bazírozták a munkájukat, nézhetnek más meló után.
:)
Régen, amikor még nem volt Windows (bizony-bizony, emlékszem még rá jól), azt tartották, "majdnemhogy forrasztópáka kellett egy fájl bemásolásához"
:)
A Windows (na jó, a Mac is :) ) grafikus felületet adott a felhasználókkezébe, és így pl. a korábbi muszáj-ismeretek egy része feleslegessé vált. A pre-Windows időkben az egyszerá júzernek is ismernie kellett az alapvető DOS parancsokat - ma már azt se tudják, mi _volt_ a DOS, és így van ez jól.
Mondok egy másik példát, egyik kedvenc szemléltető eszközöm:
Régen alig tudott pár ember írni, aki tudott, uralkodott.
Később sokan tudtak írni, íródeákok éhenhaltak, viszont kevesen tudtak gépírni. Aki tudott, uralkodott, gépírást vállalt.
Aztán megjelentek a számítógépes szövegszerkesztők, gépírónők átképezték magukat, aki jól tudott szövegszerkesztővel bánni, uralkodott.
Később már mindenki tudott szövegszerkesztőt kezelni, a bérszerkesztők éhenhaltak, viszont kevesen tudtak webes (html) dokumentumot szerkeszteni. Aki tudott, uralkodott, webfejlesztő céget nyitott.
Aztán megjelentek a html szerkesztést támogató, könnyítő programok, webes sablonok, a sima webszerkesztők (hogy éhen ne haljanak) kibővítették a szolgáltatásaikat designnal, webes rendszerekkel, e-businessel mifenével, mert ezekhez kevesen értenek. Aki ért hozzá, uralkodik.
És ez így megy, folyvást...
:)
  • #5426
  • 2004. július 26. 16:08
- - [-]
szerintem ez a weblapkeszites magunknak olyan, mint amikor valaki varr maganak otthon egy ruhat. mukodhet, meg jol is nezhet ki, de a nagy tobbseg megis inkabb szabononel/szabonal varrat. ha varrat, mert ugye az se eletfontossagu, a meretes szabosag.
(asszem most lepihenek ettol a nagy okossagtol:) )
  • #5425
  • 2004. július 26. 16:00
madalina rita [marion]
Off. Jaj, tok szivesen irnek, mert izgalmas a tema. De megkaptam a levelemet, ugyhogy megyek nyomtatni. Holnapig vitazgassatok. On.
  • #5424
  • 2004. július 26. 15:52
Pálinkás János [juan]
de télleg? miért kellene az átlagembernek a weblapkészítéshez érteni?
a jogászt is megfizetjük, meg a könyvelőt is - na jó, ezek nem a legjobb példák talán - a szakértelméért.
  • #5423
  • 2004. július 26. 15:52
Ajkay Örkény [orkeny]
Ja, Microsoft ide vagy oda, Wordből mentett html lap mint webkészítés, ez orbitális lol, azonkívül dühítő, mert a Word által generált hulladék inkább csak weblapnak látszó tárgy.
Akkor mondhatja el valaki, hogy tud weblapot csinálni, ha képes rá szükség esetén egy Notepadben is :)
Részemről Macromedia (korábban: Allaire) HomeSite az eszköz.
  • #5422
  • 2004. július 26. 15:49
Ajkay Örkény [orkeny]
És még egy szempont: funkcionalitás.
Azért blogozni, mert trendi, az ilyen mentalitást ütném :) ki a túrót érdekel, hogy tegnap kettest kapott Gipsz Jakabka földrajzból és ez annyira elszomorította, hogy este nem is kért kakaót... (értelmes blogok vs "össznépi picsogás" :) )
  • #5421
  • 2004. július 26. 15:46
Ajkay Örkény [orkeny]
Hm, ehhez minél többen szólunk hozzá, annál jobb.
Én abból indulnék ki, hogy egy adott embernek milyen a tipikus tevékenység portfoliója. Ezt lehet bontani munkára, szórakozásra és kommunikációra, így első körben.
A "saját weblap készítés"-sel azért vitatkoznék, mert fertelmes és/vagy szánalmas, gané, okádék weblapokat szoktak lelkes amatőrök összetákolni, amiken mondjuk jókat lehet röhögni, de ettől még nem mondhatjuk, hogy az illető valamiféle magasabb IT tudás birtokosa. A mindenféle ingyenes tárhelyeken mellékszolgáltatásként kínált, sablon alapú "webszerkesztés" szakmai szempontból alacsony szintű
Viszont adódik a kérdés:
Vajon kinek a tudása hasznosaabb: aki veszi a fáradságot és megtanul html forráskódot szerkeszteni, webhelyet strukturálni, ftp szervert használni, szerveroldali programokat menedzselni stb., vagy az, aki meg tudja fogalmazni az igényeit és ehhez ki tudja választani a megfelelő eszközöket, legyen az sablon vagy épp egy jól specifikált megbízás egy webdesignernek?
Inkább úgy fogalmaznám meg, hogy ha valaki meg tudja fogalmazni, mire van szüksége, pl. kommunikáció > közösség > önprezentáció és ez utóbbinak a sok eszköze közül az egyik lehet a dokumentum előállítás, és a kész dokumentum közzététele a weben.
Tegyük viszont ezt félre, és nézzük meg - ha jónak tartjátok a munka/szórakozás/kommunikáció síkokat - hogy milyen tudás a minimum manapság. Plusz adjunk hozzá egy "túlélő-tudást" is, ami az eszközök menedzselésére (rendszer karbantartás, vírusvédelem stb.) vonatkozik.
Ja és jusson eszünkbe, hogy a mobiltelefonok vagy a digitális fényképezők kezelése is ebbe a kalapba tartozik, ne szűkítsük a kört számítógépekre.
Ennyit bevezetőnek :)
  • #5420
  • 2004. július 26. 15:44
madalina rita [marion]
A, te is fiam? :)
  • #5419
  • 2004. július 26. 15:43
madalina rita [marion]
Talan inkabb: "tudok mosogatogepet hasznalni"
  • #5418
  • 2004. július 26. 15:43
Pálinkás János [juan]
az már igaz, Veve.
  • #5417
  • 2004. július 26. 15:42
- - [-]
de mit kell ahhoz tudni, könyörgöm? a "netezés" mint tudomány sem körvonalazódott még előttem. a "tudok internetezni" mondat kábé annyira értelmes, mint a "tudok mosogatni"
  • #5416
  • 2004. július 26. 15:41
- - [-]
az igazan menok nem blogoznak, hanem figyelnek. de ez egy titokzatos tortenet:P
  • #5415
  • 2004. július 26. 15:41
- - [-]
inkabb a webes lehetosegek kihasznalasa: hol es mikepp tudok megtalalni egy adott informaciot.
  • #5414
  • 2004. július 26. 15:40
madalina rita [marion]
Jo definicionak tunik.
  • #5413
  • 2004. július 26. 15:39
madalina rita [marion]
Hat, ha belegondolok, valamirevalo meno blogozik.
  • #5412
  • 2004. július 26. 15:39
- - [-]
szerintem a használati utasítások megértésének és alkalmazásának képességéről beszélünk
  • #5411
  • 2004. július 26. 15:39
- - [-]
szerintem a sajat weblap keszitese nem lehet elvaras: nulla funkcionalitasa van ugyanis. ennyi erovel a blogirast is el lehetne varni.
  • #5410
  • 2004. július 26. 15:38
madalina rita [marion]
Igeeen!
  • #5409
  • 2004. július 26. 15:37
- - [-]
na jó, és ez alatt mit értünk?
hogy már észrevettem, hogy a word tud html-ben menteni?
  • #5408
  • 2004. július 26. 15:36
madalina rita [marion]
fenymasolo
  • #5407
  • 2004. július 26. 15:36
madalina rita [marion]
Gondolom a netezes, szovegszerkeszto hasznalata, mobil, fax hasznalata...
  • #5406
  • 2004. július 26. 15:36
Pálinkás János [juan]
átlagemberről beszélek.
  • #5405
  • 2004. július 26. 15:34
madalina rita [marion]
Egyre tobben mondjak azt, hogy pl. a Sajat ! weblap keszitese mar ilyen skill.
  • #5404
  • 2004. július 26. 15:33
Pálinkás János [juan]
a médiatopikon felvetődött egy téma, ami kapcsán ott megkérdeztem valamit, de ez inkább passzol ide - mint arra Örkény a figyelmemet felhívta. tehát:
kb. mit értettek "alapfokú IT-ismeret" alatt? komolyan érdekelne, mi szerintetek ma az a szint, ami elvárható egy átlagembertől.
  • #5403
  • 2004. július 26. 15:27
Ajkay Örkény [orkeny]
(de azért a másik felébe Microsoft logó van belegravírozva, nehogy probléma legyen :) )
  • #5402
  • 2004. július 26. 14:50